コメント総数:12272件
資源の無い国故何重もの安全防護策をとって原発に頼るべきだ
安全対策を強化したら現状のままでよい。
以前からそう思っていました
調べれば調べるほどただの金喰い虫です!ヨーロッパや中東で自然エネルギーを使った発電技術が使われてますが皮肉にも日本製のものもあったりします。
ないと不便ですし、良くわからないというのが正直なところです
原子力に優るエネルギーがあれば良いが、今は見つかっておらず、頼るしかない現状。そもそも人類は昔は電力なんて必要としていなかった時代があったのに、便利を優先し、自らを滅ぼしている気がします。全てにおいて自然のままが一番良いと思います。
地球温暖化対策のためには必要である。 リスク管理をもっと徹底する。 原発設備の近くに「東電の社長が住む」ことに耐えうるあらゆるリスクに耐えうる設備にする。
原発をどうこうするのではなく、管理する人間を改善した方が良い。原発を無くしたら、あらゆる生活上のサービスを犠牲にすることになるので、それはほぼ不可能と考える。
今の時点では何とも言えない。火力は二酸化炭素排出が増えるので、時代に逆行していくし、風力は安定しない。そうなると・・・・。
原発を無くしたいという気持ちはあるけれど、それはもはや出来ないので、現状をキープすることが今の日本に精一杯なのではないかなと思う。
最終的には全て無くして欲しい
東電福島原発は当然廃炉。その他は安全を確保しながら継続しつつ、代替エネルギーに切り替えるしかない。
すぐには無理でしょうが。
発電を他の力で補っていくべきである。
日本の資源の中で、別発電を増やすのがよいのではないでしょうか? 風力・水力・火力 日本には世界に負けない技術が有ります。その中で起こすのが筋ではないですか? 原子力は、今の維持もしくは減らせばよいと思います。
確かに!制御出来ない物を作るな ですね。
単純な増えた減ったの数の問題とは違う気がします。 まずは、全国民が電気の無駄遣いに気をつけ、原子力以外の発電でまかなえるのか、その不足分を原子力でまなかうべきか否か、考えるべきれないかと。
大惨事につながりやすい原子力発電は今回の事故で身に染みました。これからは電気の節約をより一層実行したいと思います。
人口減少、省エネ、循環型エネルギー。原発を増やさなければならない理由は何?
リスクが大きすぎた
コメント総数:12272件
資源の無い国故何重もの安全防護策をとって原発に頼るべきだ
安全対策を強化したら現状のままでよい。
以前からそう思っていました
調べれば調べるほどただの金喰い虫です!ヨーロッパや中東で自然エネルギーを使った発電技術が使われてますが皮肉にも日本製のものもあったりします。
ないと不便ですし、良くわからないというのが正直なところです
原子力に優るエネルギーがあれば良いが、今は見つかっておらず、頼るしかない現状。そもそも人類は昔は電力なんて必要としていなかった時代があったのに、便利を優先し、自らを滅ぼしている気がします。全てにおいて自然のままが一番良いと思います。
地球温暖化対策のためには必要である。 リスク管理をもっと徹底する。 原発設備の近くに「東電の社長が住む」ことに耐えうるあらゆるリスクに耐えうる設備にする。
原発をどうこうするのではなく、管理する人間を改善した方が良い。原発を無くしたら、あらゆる生活上のサービスを犠牲にすることになるので、それはほぼ不可能と考える。
今の時点では何とも言えない。火力は二酸化炭素排出が増えるので、時代に逆行していくし、風力は安定しない。そうなると・・・・。
原発を無くしたいという気持ちはあるけれど、それはもはや出来ないので、現状をキープすることが今の日本に精一杯なのではないかなと思う。
最終的には全て無くして欲しい
東電福島原発は当然廃炉。その他は安全を確保しながら継続しつつ、代替エネルギーに切り替えるしかない。
すぐには無理でしょうが。
発電を他の力で補っていくべきである。
日本の資源の中で、別発電を増やすのがよいのではないでしょうか? 風力・水力・火力 日本には世界に負けない技術が有ります。その中で起こすのが筋ではないですか? 原子力は、今の維持もしくは減らせばよいと思います。
確かに!制御出来ない物を作るな ですね。
単純な増えた減ったの数の問題とは違う気がします。 まずは、全国民が電気の無駄遣いに気をつけ、原子力以外の発電でまかなえるのか、その不足分を原子力でまなかうべきか否か、考えるべきれないかと。
大惨事につながりやすい原子力発電は今回の事故で身に染みました。これからは電気の節約をより一層実行したいと思います。
人口減少、省エネ、循環型エネルギー。原発を増やさなければならない理由は何?
リスクが大きすぎた