10年20年後に発ガン率が高くなるから、怖い。

事故がおきたからといって減らすのは間違っていると思う。安全対策をきちんとしていればそれで問題はない。

電力源として必要

原発に変わる能力が無いのだから原発は必要。現に夏場の電力不足は明確だし・・・、 このまま節電しての経済ダメージを考えると日本沈没間違いないでしょう。目先の今は良くても半年後、１年後と考えなくてはいけない。 電力会社の独占禁止及び、天下りの禁止及び、電力会社の役員管理職の解雇と、現場担当からの役員と管理職雇用なんかは良いかも。 あれもダメ、これもダメでは、生活することも出来なくなるよ。

（電気を散々使っておいて、言いますが）いい教訓になったと思う。成熟した高尚な人たちにとっては津波や震災から人生が変わったことでしょう。未熟な者にとっては、少しは学習する気になったろう。やっぱり何も変わらないかな。

今すぐは無理でも、将来的には廃止した方が良い。 コストがかかっても、代替エネルギーに切り替えるべき。

無くても不自由しない。

原発がないと電力が賄えないなんて全くのウソ。水力と火力で充分。二酸化炭素の問題はあるが、それは原発も同じ。原発がクリーンエネルギーなんて発電時のみだから。

不安だから。 安全・安心できるエネルギーの利用が 求められていると考えます。

石油の残存量を考えると、将来的に火力発電では電力を賄いきれなくなるので、原子力発電は必要であると思うが、使用済み燃料の処理などの問題が多いのが難点である。