コメント総数：12272件
固体燃料ではなく、液体燃料（トリウム等）の安全な物に替えていく。
まだ人には制御できないから・・・
減らすと言う方は、まず自宅の消費電力を3割減らしてから主張して下さい。できないのなら、それは寝言です。
代替できる発電装置があれば減らせると思う。要らない電気を点けっぱなしにしている現状では本当に減らせるのか疑問だ。
i
東京電力以外の電力会社は、他人事だと思っているのか？？？あすはわが身だと思って早急に対応しなければならないと思う。
怖いです
ヨーロッパでは放棄の方向。日本人は原発の恐ろしさを知らなさすぎです。 代替エネルギーで足りない分なんか、我慢したり節約したり、開発したり。皆で何とか乗り切るべき問題。 廃棄用の燃料棒なんか、安全に捨てられる場所も無ければ、捨てたら回りまわって私達の健康被害問題に。 アニメや小説で「人類が絶滅した後の時代」を描いているものがいくつもありますが、本当に来てしまうかもしれません。
もう古いですよね。 高度成長期からバブルにかけては、それなりに必要だったのかもしれませんが。
今、きちんと動いているものは対策をちゃんとして稼働させないと電気が足りない。みんなが電気の無い生活をできるのなら全部なくせばいいけど、できないもんね。そんなこと。
原発がなければ不安もなくなるが、今の日本の電力事情を考えると、原発がないと電力供給が電力需要に追い付かないから。
原発で電力の23％まかなっているらしく、原発が無くなると電力不足になると言われてるが、実のところ原発が無くなっても今までの電力はまかなえると何かの雑誌かなんかでみたが、実際のところはどうなのだろう？本当は原発が無くても電力はまかなえるが、原発を推進するために国家が「原発が無いと電力が足らなくなる」と嘘の情報を流しているのではないか？
うーん
衛星写真でもわかるように、どの国より夜の日本は明るい。宇宙からでも日本という国が確認できるようにあんなに明るくしているのか? 別に点灯しなくてもいい明かりは消すべきだと思うし、なくても困らないものは作らなくてもいい。いろいろなものが余り溢れる日本。便利な生活に慣れてしまって、いまさら電気のない生活に対応できない。コンビニだって２４時間営業する必要ないし、夜は夜らしく静まりかえる街であって欲しい。昭和30〜40年代には当たり前だった暮らしも考え、便利すぎる生活を見直すことも必要かと。
原子力発電をすべてやめてしまったら、計画停電どころの話ではなくなる。計画停電を経験した方なら現代生活がどれだけ電気に依存しているかわかったはず。代替エネルギーの早期開発は必要だが、化石燃料による火力発電に戻すことは、環境のことを考えるととるべき方向性ではないと思います。
無理して「成長」を目指しすぎた結果が今日の大人災につながったのだと思う。原発トラブルは我々に分相応の生き様を要求している。
新設はやめて、既存のものでも稼動後数十年を経過したものは順次閉鎖していく。まだまだエコ発電系は発展途上だが、火力発電は効率が上がっているそうだし、地熱発電など、日本にはまだまだ利用可能なエネルギーが存在していると思う。技術立国日本の復活を願う。
原子力発電そのものをどうこうする、というコトではなく、問題が起こったときの対応がまずかったというところを改善すべきです。車も走る凶器ですが、全て無くそうとは思わないですよね？もっと身近で危険が多くあったとしても。安全確保が出来なかったことに問題があるわけだと思います。
最終目標としては全廃すべきと思います。しかし現実的にはまず電力会社、日本国として代替エネルギーを積極的に実用化すべく 太陽熱、風力、地熱、振動、海流、水流などの自然のエネルギーを利用した発電方法の利用に予算を割いて開発、実用化を大至急推進し原発の撤廃に結びつけるべきだと考えます。日本は四方海に囲まれ、火山帯の上にあり、振動を発生する人減、自動車、電車などの利用可能なエネルギーに満ち溢れているのだから是非一刻も早く原発撤廃に向けて足を進めるべきだと考えます
俺が言える立場じゃない
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
固体燃料ではなく、液体燃料（トリウム等）の安全な物に替えていく。
まだ人には制御できないから・・・
減らすと言う方は、まず自宅の消費電力を3割減らしてから主張して下さい。できないのなら、それは寝言です。
代替できる発電装置があれば減らせると思う。要らない電気を点けっぱなしにしている現状では本当に減らせるのか疑問だ。
i
東京電力以外の電力会社は、他人事だと思っているのか？？？あすはわが身だと思って早急に対応しなければならないと思う。
怖いです
ヨーロッパでは放棄の方向。日本人は原発の恐ろしさを知らなさすぎです。 代替エネルギーで足りない分なんか、我慢したり節約したり、開発したり。皆で何とか乗り切るべき問題。 廃棄用の燃料棒なんか、安全に捨てられる場所も無ければ、捨てたら回りまわって私達の健康被害問題に。 アニメや小説で「人類が絶滅した後の時代」を描いているものがいくつもありますが、本当に来てしまうかもしれません。
もう古いですよね。 高度成長期からバブルにかけては、それなりに必要だったのかもしれませんが。
今、きちんと動いているものは対策をちゃんとして稼働させないと電気が足りない。みんなが電気の無い生活をできるのなら全部なくせばいいけど、できないもんね。そんなこと。
原発がなければ不安もなくなるが、今の日本の電力事情を考えると、原発がないと電力供給が電力需要に追い付かないから。
原発で電力の23％まかなっているらしく、原発が無くなると電力不足になると言われてるが、実のところ原発が無くなっても今までの電力はまかなえると何かの雑誌かなんかでみたが、実際のところはどうなのだろう？本当は原発が無くても電力はまかなえるが、原発を推進するために国家が「原発が無いと電力が足らなくなる」と嘘の情報を流しているのではないか？
うーん
衛星写真でもわかるように、どの国より夜の日本は明るい。宇宙からでも日本という国が確認できるようにあんなに明るくしているのか? 別に点灯しなくてもいい明かりは消すべきだと思うし、なくても困らないものは作らなくてもいい。いろいろなものが余り溢れる日本。便利な生活に慣れてしまって、いまさら電気のない生活に対応できない。コンビニだって２４時間営業する必要ないし、夜は夜らしく静まりかえる街であって欲しい。昭和30〜40年代には当たり前だった暮らしも考え、便利すぎる生活を見直すことも必要かと。
原子力発電をすべてやめてしまったら、計画停電どころの話ではなくなる。計画停電を経験した方なら現代生活がどれだけ電気に依存しているかわかったはず。代替エネルギーの早期開発は必要だが、化石燃料による火力発電に戻すことは、環境のことを考えるととるべき方向性ではないと思います。
無理して「成長」を目指しすぎた結果が今日の大人災につながったのだと思う。原発トラブルは我々に分相応の生き様を要求している。
新設はやめて、既存のものでも稼動後数十年を経過したものは順次閉鎖していく。まだまだエコ発電系は発展途上だが、火力発電は効率が上がっているそうだし、地熱発電など、日本にはまだまだ利用可能なエネルギーが存在していると思う。技術立国日本の復活を願う。
原子力発電そのものをどうこうする、というコトではなく、問題が起こったときの対応がまずかったというところを改善すべきです。車も走る凶器ですが、全て無くそうとは思わないですよね？もっと身近で危険が多くあったとしても。安全確保が出来なかったことに問題があるわけだと思います。
最終目標としては全廃すべきと思います。しかし現実的にはまず電力会社、日本国として代替エネルギーを積極的に実用化すべく 太陽熱、風力、地熱、振動、海流、水流などの自然のエネルギーを利用した発電方法の利用に予算を割いて開発、実用化を大至急推進し原発の撤廃に結びつけるべきだと考えます。日本は四方海に囲まれ、火山帯の上にあり、振動を発生する人減、自動車、電車などの利用可能なエネルギーに満ち溢れているのだから是非一刻も早く原発撤廃に向けて足を進めるべきだと考えます
俺が言える立場じゃない