コメント総数：12272件
すべての(特に都会の)国民が徹底的に電気の使い方を変えない限り無理。 24時間営業が当然！！に慣れてしまっているので、原発を減らせとか、無くせなんて非現実的です。
メタンハイドレード開発を国をあげて開発すれば原発のようにＣｏ2排出ゼロにはならないが、火力発電に使え、日本近海にある資源なのでエネルギー問題も解決する。それまでのつなぎとして原発は不可欠だと思う。
石油がそうであったように、原子力もまた世界統一をもくろむ利権が主軸となったもの。温暖化を主張し、石油勢力を弾圧し、原子力を広めるために新たな新エネルギー開発をコストが掛かるなどと言って阻害しているのはそのため。人民は騙されてはいけない今の段階では原子力もまた必要などとは愚の骨頂で百害あって一利なしである。
じゅうぶんです♪ _(*^-^*)/
原発に頼るのもわかりますが、今回のように壊れたから、廃炉しようと簡単にいかない恐さ。止められない 放射能流出。身近にあったら原発に賛成できますか？ と思います。
希望としてはない方がよい。人間の能力を超えている。人間には制御しきれないから。現実には、もっと新たな発電方法が見つからないと、なくすのは無理だと思う。
原発が問題になっているとはいえ、原発に頼っているのは事実…電気だけではなくそこで働く人たちだっているんです…今回のことは想定外のこと。災害はいくら予防してもそれを上回るなんてことはいくらでもあると言うことを痛感しました。
安全、将来についてもっとはっきりさせるべき。今の政治ではどうしようもないが。
!
原発は事故が起きた時に惨事になりやすいけど、現状で減らしたり無くしたりすれば首都圏なんかは機能低下して経済も低迷してしまうんじゃないだろうか。原発に変わるエネルギーがない以上、減らすとか無くすなんて言えない。
ぶーちゃんさんとほぼ同意見です。私は子供時代に、かなり熱心な先生方達に平和教育（先生がデモをする団体）を受けていますが、この問題は感情的・一面的ではなく、冷静に多面的に判断すべきだと思います。恐怖・不安を煽った感情論で、人気取りパフォーマンス等、我欲だけの政治活動に利用されるのは絶対反対です。
太陽光発電を開発し原発は廃止の方向がよい
代替エネルギーのないなか、今すぐになくすことができないと思う。
絶対安全安心を前提に現状維持。
負の遺産を作り続ける原発。臨界に達することで熱を生み出し、発電につながるのですが、その｢臨界」とは「爆発」のを言い換えているだけです。 しかも一旦臨界に達した原発は、自力で爆発し続け、放射能を出すので、人間はコントロール出来ません。被爆国の日本に原発は必要ありません。
利権にかられておざなりな仕事をしてきたからこうなる。原発の技術は日本は世界一。でも、それを使う側がろくでもないと結果、国民が迷惑する。それが、今回の福島第一原子力発電所の状態です。
トータルで考えるべきと思う。反対反対といっても、それだけの電気を使わない気持ちがあるのだろうか。無論、水力発電が一番いいとは思うが。
太陽の放つエネルギー１秒分は全人類が今まで浸かってきたあらゆる電力よりはるかに多い。 太陽光を使える技術を何とかすれば解消だよね
核はやっぱり持つべきではないと思う。
これだけ恩恵を受けてしまって、今すぐ撤廃は現実的ではないと思う。それなら古い原発から順番に停止して、徐々に別のエネルギーへの移行をする。もしくはこの震災以上の天災があっても平気で、なおかつヒューマンエラーがほとんど起こらないシステムを取り入れた、最新の原発を開発、移行した方が良いと思う。
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
すべての(特に都会の)国民が徹底的に電気の使い方を変えない限り無理。 24時間営業が当然！！に慣れてしまっているので、原発を減らせとか、無くせなんて非現実的です。
メタンハイドレード開発を国をあげて開発すれば原発のようにＣｏ2排出ゼロにはならないが、火力発電に使え、日本近海にある資源なのでエネルギー問題も解決する。それまでのつなぎとして原発は不可欠だと思う。
石油がそうであったように、原子力もまた世界統一をもくろむ利権が主軸となったもの。温暖化を主張し、石油勢力を弾圧し、原子力を広めるために新たな新エネルギー開発をコストが掛かるなどと言って阻害しているのはそのため。人民は騙されてはいけない今の段階では原子力もまた必要などとは愚の骨頂で百害あって一利なしである。
じゅうぶんです♪ _(*^-^*)/
原発に頼るのもわかりますが、今回のように壊れたから、廃炉しようと簡単にいかない恐さ。止められない 放射能流出。身近にあったら原発に賛成できますか？ と思います。
希望としてはない方がよい。人間の能力を超えている。人間には制御しきれないから。現実には、もっと新たな発電方法が見つからないと、なくすのは無理だと思う。
原発が問題になっているとはいえ、原発に頼っているのは事実…電気だけではなくそこで働く人たちだっているんです…今回のことは想定外のこと。災害はいくら予防してもそれを上回るなんてことはいくらでもあると言うことを痛感しました。
安全、将来についてもっとはっきりさせるべき。今の政治ではどうしようもないが。
!
原発は事故が起きた時に惨事になりやすいけど、現状で減らしたり無くしたりすれば首都圏なんかは機能低下して経済も低迷してしまうんじゃないだろうか。原発に変わるエネルギーがない以上、減らすとか無くすなんて言えない。
ぶーちゃんさんとほぼ同意見です。私は子供時代に、かなり熱心な先生方達に平和教育（先生がデモをする団体）を受けていますが、この問題は感情的・一面的ではなく、冷静に多面的に判断すべきだと思います。恐怖・不安を煽った感情論で、人気取りパフォーマンス等、我欲だけの政治活動に利用されるのは絶対反対です。
太陽光発電を開発し原発は廃止の方向がよい
代替エネルギーのないなか、今すぐになくすことができないと思う。
絶対安全安心を前提に現状維持。
負の遺産を作り続ける原発。臨界に達することで熱を生み出し、発電につながるのですが、その｢臨界」とは「爆発」のを言い換えているだけです。 しかも一旦臨界に達した原発は、自力で爆発し続け、放射能を出すので、人間はコントロール出来ません。被爆国の日本に原発は必要ありません。
利権にかられておざなりな仕事をしてきたからこうなる。原発の技術は日本は世界一。でも、それを使う側がろくでもないと結果、国民が迷惑する。それが、今回の福島第一原子力発電所の状態です。
トータルで考えるべきと思う。反対反対といっても、それだけの電気を使わない気持ちがあるのだろうか。無論、水力発電が一番いいとは思うが。
太陽の放つエネルギー１秒分は全人類が今まで浸かってきたあらゆる電力よりはるかに多い。 太陽光を使える技術を何とかすれば解消だよね
核はやっぱり持つべきではないと思う。
これだけ恩恵を受けてしまって、今すぐ撤廃は現実的ではないと思う。それなら古い原発から順番に停止して、徐々に別のエネルギーへの移行をする。もしくはこの震災以上の天災があっても平気で、なおかつヒューマンエラーがほとんど起こらないシステムを取り入れた、最新の原発を開発、移行した方が良いと思う。