コメント総数:12272件
こんな思いは、もう嫌!! 多少暗くっても生活に支障はない。それよりか、今回の節電で、本当の節電というものを勉強できた。夜だって結構落ち着ける暗さだよね。今までが明るすぎたのさ。
福島のは少し古い構造だったんですよね? 対策を講じた新しい方式の原子炉だったら、安全性も違うはず そういうモノに変えていけばいいのではないかと思う
今までの考え方(「想定外」と言わない)を抜本的に換え、クリーンなエネルギー(事故を起こさない事が前提)として原発は必要であると思う。 限りある資源(石油・石炭・天然ガス)を使用して発電することは、未来永劫不可能である。 人間の英知を集め、どんな想定外があっても「想定外」を想定し必ず「事故(人災を含む)の起こらない原発」克服できると信じている。
原発以上の発電力があるものが出来ない限りはこのままでいいと思う。安全性さえ確保できれば、環境に良いし電気の供給安定性もあり良いと思う。
放射能を即時に止める物質が発見されれば、平和的利用として発電も可能と思う。
より厳重な管理が出来るのなら原発は続ければ良いと思う。
現実問題として、原発を全てなくした場合の電力を考えると必要かと思う。ただ、想定外という事はあってはならないこと。万全の体制を整えるべき。 太陽光発電での電力を蓄電が十分に出来るようになれば、原発は減らせばよい。完全に無くすと、天候に左右されるエネルギーでは不安定なので、完全に無くす事は考えなくて良いと思う。
忌野清志郎さんじゃないですが、電力は余ってる。東西周波数の違いを統一し、全国的にやりくりさせつつ、垂れ流し状態で使い放題なやり方を改めれば原子力は要らない。原子力のコストが安いのは数字のマジック。安全度を高めればコストは上がる。
今回の事故で、いかに原子力発電に依存していたのかがわかったと思う。 ノウハウを確立するためにも予算を使ったほうが良い。 火力発電を再開したが、これでCO2削減目標は達成されないですね。
全て無くすことは難しいと思うけど、建設するからには安全性をこれでもかっていうぐらい万全を期してもらいたい!
減らす場合、代わりの電力供給源に困ると思うので 特に火力発電所増設だけはダメ(大気汚染問題になってるから)
電力需要は増加するが、地震はおこる。自分の街に原子力発電をおきたいとは誰も思わないだろう。
更に管理を厳しくする。 必要不可欠だから
安全対策を十分に行って、必要最小限の原発で電気を起こすこと
節電だけでは電力が持たないだろうから、もっと節電できるエコ商品が開発されることを祈る。それから電力会社は国営にするべきだと思う。そもそも利益を追求するから安全面よりコスト重視になったわけだし、これから先も節電となれば利益追求はできないと思うから。
今ある原発は廃炉にして津波の来ない場所に新設 する。東京で電気を使うなら、東京都内に原発を 作るべき
事故がなければエコだし、必要だと思うけれど、今ある原子力発電所が全て必要なのか・・・癒着も取り沙汰されているし、疑問を感じる
現在の技術レベルでは、原発が一番。安全性をきちんと確保すれば増やしてもかまわない。
すべてなくすのは困難だと思う。 でも、いずれ違う発電への移行ができればいいなと願う。
なぜに
コメント総数:12272件
こんな思いは、もう嫌!! 多少暗くっても生活に支障はない。それよりか、今回の節電で、本当の節電というものを勉強できた。夜だって結構落ち着ける暗さだよね。今までが明るすぎたのさ。
福島のは少し古い構造だったんですよね? 対策を講じた新しい方式の原子炉だったら、安全性も違うはず そういうモノに変えていけばいいのではないかと思う
今までの考え方(「想定外」と言わない)を抜本的に換え、クリーンなエネルギー(事故を起こさない事が前提)として原発は必要であると思う。 限りある資源(石油・石炭・天然ガス)を使用して発電することは、未来永劫不可能である。 人間の英知を集め、どんな想定外があっても「想定外」を想定し必ず「事故(人災を含む)の起こらない原発」克服できると信じている。
原発以上の発電力があるものが出来ない限りはこのままでいいと思う。安全性さえ確保できれば、環境に良いし電気の供給安定性もあり良いと思う。
放射能を即時に止める物質が発見されれば、平和的利用として発電も可能と思う。
より厳重な管理が出来るのなら原発は続ければ良いと思う。
現実問題として、原発を全てなくした場合の電力を考えると必要かと思う。ただ、想定外という事はあってはならないこと。万全の体制を整えるべき。 太陽光発電での電力を蓄電が十分に出来るようになれば、原発は減らせばよい。完全に無くすと、天候に左右されるエネルギーでは不安定なので、完全に無くす事は考えなくて良いと思う。
忌野清志郎さんじゃないですが、電力は余ってる。東西周波数の違いを統一し、全国的にやりくりさせつつ、垂れ流し状態で使い放題なやり方を改めれば原子力は要らない。原子力のコストが安いのは数字のマジック。安全度を高めればコストは上がる。
今回の事故で、いかに原子力発電に依存していたのかがわかったと思う。 ノウハウを確立するためにも予算を使ったほうが良い。 火力発電を再開したが、これでCO2削減目標は達成されないですね。
全て無くすことは難しいと思うけど、建設するからには安全性をこれでもかっていうぐらい万全を期してもらいたい!
減らす場合、代わりの電力供給源に困ると思うので 特に火力発電所増設だけはダメ(大気汚染問題になってるから)
電力需要は増加するが、地震はおこる。自分の街に原子力発電をおきたいとは誰も思わないだろう。
更に管理を厳しくする。 必要不可欠だから
安全対策を十分に行って、必要最小限の原発で電気を起こすこと
節電だけでは電力が持たないだろうから、もっと節電できるエコ商品が開発されることを祈る。それから電力会社は国営にするべきだと思う。そもそも利益を追求するから安全面よりコスト重視になったわけだし、これから先も節電となれば利益追求はできないと思うから。
今ある原発は廃炉にして津波の来ない場所に新設 する。東京で電気を使うなら、東京都内に原発を 作るべき
事故がなければエコだし、必要だと思うけれど、今ある原子力発電所が全て必要なのか・・・癒着も取り沙汰されているし、疑問を感じる
現在の技術レベルでは、原発が一番。安全性をきちんと確保すれば増やしてもかまわない。
すべてなくすのは困難だと思う。 でも、いずれ違う発電への移行ができればいいなと願う。
なぜに