デイリサーチ

今後原子力発電をどうするべきだと思いますか? のコメント

コメント総数:12272件

2011/04/19 11:41
増やした方が良い ?さん / / ?代

技術立国の名誉に掛けてより安全な施設を開発民間に任さず国営化すべき。

2011/04/19 11:41
今のままで良い ?さん / / ?代

詳しくしらないけどトリウムってどうなんですか?

2011/04/19 11:40
全て無くした方が良い ?さん / / ?代

休眠中の火力発電等全て稼動させれば、原発はほぼ必要ないのでは? 太陽光・風力等クリーンなエネルギーの普及を促進すべき。 そして、浜岡原発は早急に止めるべき。 あんな海辺で砂浜の上に建つ原発、直下型の地震が30年以内に70%の確立で起きると言われているのだから、浜岡だけでも直ちに停止すべき。 地震と津波に耐えられる場所ではない。

2011/04/19 11:40
今のままで良い ?さん / / ?代

原発無しで必要な電力が補えることができれば、減らしていけるだろうが、今の状況からそれに代わるものがないのが現状。少なくとも、東日本と西日本の電力が簡単にやり取りできるようするのが早急の課題。

2011/04/19 11:40
わからない ?さん / / ?代

ないのが理想。あくまでも理想の話で日本国民みんなが覚悟を持てるかというと疑問。

2011/04/19 11:40
減らした方が良い ?さん / / ?代

安全対策を完璧にして、少し減らしたほうが良い

2011/04/19 11:40
全て無くした方が良い あーっとこりゃさん / / ?代

必要だけど怖いです。

2011/04/19 11:39
減らした方が良い ?さん / / ?代

いきなり全て無くせとはいえないけど。。。でも未曾有の自然災害が今後も来ないとは限らないし人間のすることに100%安全なんてないと思うので、まずは減らす方向で考えた方が良いのではないかと。。。 一日でも早く被災地が復興することをお祈り申し上げます。

2011/04/19 11:39
今のままで良い 地球温暖化を考えるとさん / 男性 / 50代

40年前の設備を抜本定期対策なくここまでよく動かしてきたと思う。40年前はコンピュータそのものの性能が低く、耐震技術もお粗末なものでした。古い設備を新しくしてやるしか方法は無いと思います。

2011/04/19 11:39
全て無くした方が良い ?さん / / ?代

代用エネルギーに移行しながら最終的に全廃

2011/04/19 11:39
減らした方が良い ?さん / 男性 / 50代

徐々に。

2011/04/19 11:39
全て無くした方が良い ?さん / / ?代

原発に代わる発電方法に切り替えられたらいいのに。

2011/04/19 11:39
全て無くした方が良い ふんわりさん / 男性 / 60代

危険を顧みず継続する神経がわからない。 あくなき欲望追求の結末。 科学の進歩を誇るなら安全なエネルギーを追及するべき。

2011/04/19 11:39
増やした方が良い ventさん / 男性 / 60代

長い目で見れば日常生活の水準を下げない限りエネルギー不足は必死。自然エネルギーの利用には限界。コスト的にも負担増。ただし一層の技術開発による安全確保が絶対の必要条件。

2011/04/19 11:39
この中にはない ousan10さん / 男性 / 60代

内容に注文があるが、国立であれば賛成です。 現代社会で減電気では経済がダメになります。 火力発電?排気ガスはどうなるのですか?

2011/04/19 11:39
わからない ?さん / / ?代

安心をとるか、便利をとるか・・・ むずかしい。

2011/04/19 11:39
わからない じーじーさん / / ?代

わかりません…

2011/04/19 11:38
全て無くした方が良い ?さん / / ?代

諸外国では、太陽電池と蓄電池の開発がどんどん進み、今ではコストが原発と並ぶほど安価になったと言います。日本が太陽光発電の研究を怠けていたのは、官僚と一部政治家、そして東電が特権利益で結びついていたため。全くなくすには時間がかかるでしょうが、そろそろ変え時ではないでしょうか。

2011/04/19 11:38
全て無くした方が良い ?さん / / ?代

事故が起こった場合、制御できないならばつくらない方がいい。

2011/04/19 11:38
全て無くした方が良い ?さん / / ?代

環境問題以前の問題。コントロールできないものは、使うべきでない。環境悪化より先に、地球に住めなくなる。自民党と東電、関電の癒着の賜物。