デイリサーチ

今後原子力発電をどうするべきだと思いますか? のコメント

コメント総数:12272件

2011/04/19 11:36
全て無くした方が良い ?さん / / ?代

いらない

2011/04/19 11:36
全て無くした方が良い ?さん / / ?代

やはり怖いです。

2011/04/19 11:36
減らした方が良い ふーにゃ〜さん / / ?代

自分の生活圏内にあって欲しくないものを、自分に健康被害のない所なら良いとは絶対に言えない。 放射能を除去する術も知らないのに、使って欲しくない!

2011/04/19 11:36
わからない ?さん / / ?代

こんな事故がおきるならなくした方がいいとは思うのですが、電気のない生活もできないですよね…。完全に安全な発電方法ってないのかな。

2011/04/19 11:36
今のままで良い としくんさん / 男性 / 50代

なくしたらいいというのは、簡単だが、それに代替する電力はどうするのか?これまでの生活を享受できてきたのは、とか考えた方がいいよ。

2011/04/19 11:36
増やした方が良い ?さん / / ?代

安全対策がもっと大事である

2011/04/19 11:36
今のままで良い シモンさん / 男性 / 50代

今や電気の時代に入っています。原子力の悲惨な事故は深刻ですが、もっと安全な管理体制をを確りと構築して上手に活かして行き、関係者は安全が万全と言い切れる取り扱いをして安心な電気の供給を行なって貰いたい。又、原子力依存率を下げ、太陽エネルギーや風力・波力・風力等自然の力をもっと地域レベルで活かす事も考える時期ではと…。

2011/04/19 11:36
この中にはない ?さん / 女性 / ?代

徐々に太陽光などにシフトすべきでしょ!

2011/04/19 11:36
この中にはない ?さん / / ?代

今このご時世で聞いたら、減らした方が良いと答える方が多いのは当たり前なことで、今ある原子炉をこれからどう扱っていくかだと思う。減らせ無くせだけでは、問題は解決しない。

2011/04/19 11:36
今のままで良い hide007さん / 男性 / ?代

ハッキリしてる事は、地震や津波の被害想定が。恐ろしく《甘い》と言う事が解った。この想定を今回の地震以上に想定を上げて既存原発は強化工事をするべき、新規は絶対駄目。

2011/04/19 11:35
減らした方が良い ?さん / / ?代

原子力は人間に制御できない力だ

2011/04/19 11:35
今のままで良い ?さん / / ?代

電力を維持するには原発は不可欠。もっと安全対策を徹底し、うまく原発を利用すべき。

2011/04/19 11:35
この中にはない ?さん / / ?代

現実には原子力に頼らなくてはならないので、、電力会社の社員も安全などと嘘を言わずに、正直に物を言い、安全基準を高める。ただ闇雲に反対している人たちには、原子力での発電分の電気を止めてあげたら必要性を感じるのでは?(質問:代替の太陽光発電のパネルの耐久年数はどの位?どのコマーシャルでも説明がないので教えて!)

2011/04/19 11:35
この中にはない ?さん / / ?代

竹島に作ればいい。 そうすると、韓国もあきらめるでしょ。

2011/04/19 11:35
今のままで良い ?さん / / ?代

減らす方向にしたほうが良いだろうが、現状のものを処分するのはとても大変なことだと思う。

2011/04/19 11:35
この中にはない ?さん / / ?代

どうしても必要というなら東電の本社横か永田町にでも造ればいい

2011/04/19 11:34
全て無くした方が良い ?さん / / ?代

蓄電機能を研究し、すべて太陽光発電に置き換えるべきです。

2011/04/19 11:34
この中にはない yさん / / ?代

もうすでに稼働しているものは、もっと安全対策をして、使うしかないと思う。新規に作るのは無理と思う。賛同は得られないでしょう

2011/04/19 11:34
増やした方が良い ?さん / / ?代

電気は必要。安全な原発を日本の技術で増やせばよい。

2011/04/19 11:34
今のままで良い ?さん / / ?代

誰かが犠牲になって良いというわけでは決してないのだけれど、今普通に使っている火だって電気だって最初は火事・火傷や感電など大きな事故や怪我など色んなことがあって、長い年月をかけてそれから学んで今のように安全に使えるよう改善、対策が為されてきたのだと思う。 原子力も同じなのでは? エネルギー源の一つの選択肢として完全に拒否してしまうのは違うのではないのかと思う。