コメント総数:12272件
社民党の福島さんはなくした方がいいと言っていましたがその先の事をちゃんと考えて発言しているのか? ただ管下ろしの賛同したいだけではないのかと こんなときでさえ協力し合わない政治家の程度の低さにさ加減にうんざり
原子力自体が悪いのではなく安全設定、安全管理に不手際がおこるのであってそこに注力すれば原発は地球に優しい優れたエネルギーである。
リスク想定レベルを相当に高く設定する前提であるが、クリーンエネルギーは原子力発電に移行するしかないと思う。
新しいエンルギー、ハイドレードがある
今回の事故で原発の危険性がハッキリした。 制御できない物に頼るべきではないと思います。 代替エネルギーの開発をすべきです。
福島の原発が止まっただけで計画停電などの騒ぎになっている現状を考えると、減らす・全廃するといった選択には無理があると思います
効率的で安定的なクリーンエネルギーの開発、普及をもっと意欲的に進めて、原発からクリーンエネルギーへ緩やかに移ってゆくのが理想だと思います。現状クリーンエネルギーがあんまりにも当てにならないので、原発にがんばってもらう。原発反対派でもなく、推進派でもない、応援派です。
帰る家がない人々が大勢いて、食べ物や水が今後どうなるかもわからないのに、原発を増やすべきだと言ってる人の神経がわからない。自分の家族が犠牲になってもそう言えるのか?
火力は発電所を否定してから原子力へ移行しているので、現状以上の新しいエネルギー政策がないと代替が難しいかな?
「原発は安全」と唱えていた「御用学者」は責任をとれ!
今回の原発事故で、改めて危険性を認識しました。 便利さを優先するあまり危険性を忘れていたのではないでしょうか?多少不便でも安全を優先すべきだと考えます。
発電については、色々と勘案しなければいけないと思うので、単純にやめてしまえとはいえない。 電力消費の根本的なことまで考えて結論を出さないといけない問題だと思います。
これから電力は、減らすどころかさらに増やせざろうえない世の中の流れになっていくだろうとは思います。 現状では何とも判断できないので、 あらゆる分野のエキスパート参加のオープンな大会議をしてもらい、 その内容でもって判断したいと思います。
原発は絶対安全ではありません。 しかし、原発に頼らなければならない状況もわかります。仮に原発を停止したとして施設の処理はどうするのでしょうか?問題は山積みだと思います。 安全で地球にも優しい、原発に代わるものを開発してほしいです
原子力に代わるものが出てくるのなら、またそれが安全なものならそれに代えた方が良いが、今の状態では節電にも限界があるし、一概に危険だから減らした方が良いとはいえないと思う。
安全にできるならあってもよいが現状を見る限り、厳しそう
現状維持しつつ代替エネルギーの開発をしていかないと…理想と現実。
太陽光発電や風力発電等の自然エネルギーに変えていくべき。太陽光発電は設置費用等のコスト削減を、風力発電は羽をたためるようにするとか、台風対策を考えて欲しい。
庶民レベルの知識では何がどうなのかよくわからない
安定的に供給するにはこれしかない!!!!
コメント総数:12272件
社民党の福島さんはなくした方がいいと言っていましたがその先の事をちゃんと考えて発言しているのか? ただ管下ろしの賛同したいだけではないのかと こんなときでさえ協力し合わない政治家の程度の低さにさ加減にうんざり
原子力自体が悪いのではなく安全設定、安全管理に不手際がおこるのであってそこに注力すれば原発は地球に優しい優れたエネルギーである。
リスク想定レベルを相当に高く設定する前提であるが、クリーンエネルギーは原子力発電に移行するしかないと思う。
新しいエンルギー、ハイドレードがある
今回の事故で原発の危険性がハッキリした。 制御できない物に頼るべきではないと思います。 代替エネルギーの開発をすべきです。
福島の原発が止まっただけで計画停電などの騒ぎになっている現状を考えると、減らす・全廃するといった選択には無理があると思います
効率的で安定的なクリーンエネルギーの開発、普及をもっと意欲的に進めて、原発からクリーンエネルギーへ緩やかに移ってゆくのが理想だと思います。現状クリーンエネルギーがあんまりにも当てにならないので、原発にがんばってもらう。原発反対派でもなく、推進派でもない、応援派です。
帰る家がない人々が大勢いて、食べ物や水が今後どうなるかもわからないのに、原発を増やすべきだと言ってる人の神経がわからない。自分の家族が犠牲になってもそう言えるのか?
火力は発電所を否定してから原子力へ移行しているので、現状以上の新しいエネルギー政策がないと代替が難しいかな?
「原発は安全」と唱えていた「御用学者」は責任をとれ!
今回の原発事故で、改めて危険性を認識しました。 便利さを優先するあまり危険性を忘れていたのではないでしょうか?多少不便でも安全を優先すべきだと考えます。
発電については、色々と勘案しなければいけないと思うので、単純にやめてしまえとはいえない。 電力消費の根本的なことまで考えて結論を出さないといけない問題だと思います。
これから電力は、減らすどころかさらに増やせざろうえない世の中の流れになっていくだろうとは思います。 現状では何とも判断できないので、 あらゆる分野のエキスパート参加のオープンな大会議をしてもらい、 その内容でもって判断したいと思います。
原発は絶対安全ではありません。 しかし、原発に頼らなければならない状況もわかります。仮に原発を停止したとして施設の処理はどうするのでしょうか?問題は山積みだと思います。 安全で地球にも優しい、原発に代わるものを開発してほしいです
原子力に代わるものが出てくるのなら、またそれが安全なものならそれに代えた方が良いが、今の状態では節電にも限界があるし、一概に危険だから減らした方が良いとはいえないと思う。
安全にできるならあってもよいが現状を見る限り、厳しそう
現状維持しつつ代替エネルギーの開発をしていかないと…理想と現実。
太陽光発電や風力発電等の自然エネルギーに変えていくべき。太陽光発電は設置費用等のコスト削減を、風力発電は羽をたためるようにするとか、台風対策を考えて欲しい。
庶民レベルの知識では何がどうなのかよくわからない
安定的に供給するにはこれしかない!!!!