コメント総数：12272件
現状のままで安全を今以上に確保できるようにして欲しいです。
最終処分方法も何もかも全てが技術的に確立されていない。現在の発電方法の中で一番のコスト高。
減らすなら電化を放棄しろ
すべて無くせるなら無くしたほうがいいとは思う。でも、原発の代わりの電源や現在の原発にある燃料棒・その他放射性廃棄物の処理方法が確立できないのなら、当面は原発に頼るしかないと思う。その代わり、現在ある原発すべての耐震性および津波対策をもう一度徹底的に見直すべき。
わかりません
風力発電にした方が良い
安全対策をしっかり見直せばいいと思う。 電力不足は経済への影響が怖いから原発も必要
減らすなら、CO2排出の多い火力発電に頼るしかない。
専門知識がないのでわかりません。
無くすのが理想だと思います。ただ、便利な世の中に慣れた自分にとって、エアコンや冷蔵庫や洗濯機が無い生活は難しい…。火力にしろ風力にしろ問題はあるそうですし。どれだけ電力消費を押さえられるか、一人一人にかかっていると思います。簡単に無くせるとは思えません。
自治体等のゴミ焼却場に発電所を併設ばいいと思う
今回の事故で原子力の怖さを思い知らされました。太陽光発電を義務化にするなどして今後は早急になくす方向で計画してほしいと思います。
代替案がないにも関わらず原発反対はできません。CO2排出量を増やしてまで火力に依存したくないし、電気代を高くしてまで太陽光に依存したくない。というのが今の私の答えです。反対派の方は何をトレードオフしますか？
安全管理を万全にするならば。
地震国日本..絶対安全とは思わない。代替エネルギーがあるはず、英知を結集して、全国民の意識改革できれいな日本を後世に残すべきと思います.
こんな危険に晒されてしまうと。
作ったものは壊れるもの。壊れても被害が最小限になるようなものを模索するべき。
現状の原発については、基本的に問題あり。もう一度安全性について考え直して、再出発すべき。人類の生存条件には、今後地球温暖化を防止にＣＯ2を出さない原発を採用しなければならない。放射能問題は2〜3年のうちには、人間の英知で必ず解決されると思います。
原子力に変わるエネルギー確保が儘ならない現状では減らすことは難しいでしょう。
完全に、電力会社のお原子力核爆弾は排除してほしい。全ての家に完全無料で太陽光発電を設置してほしい。
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
現状のままで安全を今以上に確保できるようにして欲しいです。
最終処分方法も何もかも全てが技術的に確立されていない。現在の発電方法の中で一番のコスト高。
減らすなら電化を放棄しろ
すべて無くせるなら無くしたほうがいいとは思う。でも、原発の代わりの電源や現在の原発にある燃料棒・その他放射性廃棄物の処理方法が確立できないのなら、当面は原発に頼るしかないと思う。その代わり、現在ある原発すべての耐震性および津波対策をもう一度徹底的に見直すべき。
わかりません
風力発電にした方が良い
安全対策をしっかり見直せばいいと思う。 電力不足は経済への影響が怖いから原発も必要
減らすなら、CO2排出の多い火力発電に頼るしかない。
専門知識がないのでわかりません。
無くすのが理想だと思います。ただ、便利な世の中に慣れた自分にとって、エアコンや冷蔵庫や洗濯機が無い生活は難しい…。火力にしろ風力にしろ問題はあるそうですし。どれだけ電力消費を押さえられるか、一人一人にかかっていると思います。簡単に無くせるとは思えません。
自治体等のゴミ焼却場に発電所を併設ばいいと思う
今回の事故で原子力の怖さを思い知らされました。太陽光発電を義務化にするなどして今後は早急になくす方向で計画してほしいと思います。
代替案がないにも関わらず原発反対はできません。CO2排出量を増やしてまで火力に依存したくないし、電気代を高くしてまで太陽光に依存したくない。というのが今の私の答えです。反対派の方は何をトレードオフしますか？
安全管理を万全にするならば。
地震国日本..絶対安全とは思わない。代替エネルギーがあるはず、英知を結集して、全国民の意識改革できれいな日本を後世に残すべきと思います.
こんな危険に晒されてしまうと。
作ったものは壊れるもの。壊れても被害が最小限になるようなものを模索するべき。
現状の原発については、基本的に問題あり。もう一度安全性について考え直して、再出発すべき。人類の生存条件には、今後地球温暖化を防止にＣＯ2を出さない原発を採用しなければならない。放射能問題は2〜3年のうちには、人間の英知で必ず解決されると思います。
原子力に変わるエネルギー確保が儘ならない現状では減らすことは難しいでしょう。
完全に、電力会社のお原子力核爆弾は排除してほしい。全ての家に完全無料で太陽光発電を設置してほしい。