コメント総数：12272件
本当は無くした方がいいとは思うけど、現状の生活水準を維持するには、別のエネルギーか発電方法がない限りは無理なんではないかと。
万が一のリスクが大き過ぎる
化石燃料には限度がある。
今まで何も考えずに電気を使いすぎだったのだと思います。これをきっかけに、節電が身に付けば、発電量を減らせたりしないものでしょうか？ 太陽光発電などのシステムも、もっと普及するといいと思います。
世の中のすべての原発をなくすべきだとは思いませんが、地震大国日本は、もつべきではないでしょう。今後新興国でも原発は増えていくと思いますが、自国で最後までコントロールできなければ、やはり原発を持つ資格はないと、今回の事故で思いました。
なんかねぇー想像力、発想力、空想力、実行力、足りないネエー一番足りないのは、認識力だね。
YES!
すごく難しい問題だと…現代の電力依存度の高さを考えれば少なくても現状維持、今の生活を昭和３０年代に戻すと言うなら話は別ですが、無理でしょ？東京２３区は停電しないからナイターで野球するなんて人がいるんですから…自家発電で自己消費の５０％くらいまで賄えるようになれば原発廃止も夢ではないかもしれません。ここからは各電力会社の方へ、これだけしているから大丈夫はもうありません、原発が稼働してから４５年余り地球の気候は変わり竜巻も起こる日本になりました、想定外はありません。福島のようになったらどうするか、ならない努力はもちろん、なった時の策も十重二十重にこうじておいてください。福島原発で作業されている方々の無事をお祈り申し上げます。
代替え燃料があると思うので
現存する原子設備の総点検および改善を行い新たな安全基準を決め、基準以下の設備は廃棄するべき。 各電力会社は、自分達の既得権を主張せず太陽光発電など自ら積極的に取り組むべき。 設備投資など国民にだけ負担を求めるな。
代替えが問題かなぁ
原子力発電は需要を考えれば必要ですが火力・水力を フルに使って足りない分を補うかたちにして欲しい。 放射能は目に見えないから怖いですね。
コストを安くみせる安全政策を続けるつもりなら、減らすしかない。
人の手によるものに100%安全はありえません。何か事が起きた時に容易にコントロールできない危険なものは全て無くすべき。早急に次世代エネルギー開発を総力挙げて推進しなくては。政府はこうした研究機関にこそ税金を使って欲しい。
安全に対するコストをきちんと払うべき
原子力発電は負の遺産と言われています。一刻も早く無くさなければいけません。
こんなに大変なことになるなら、少しくらい不便なほうがマシです。
国がしっかりすれば
相当する代替電力があるだろうか。
今機嫌よく動いているものまで直ぐに止めるということではなく 、止まったもの、止めたものは再稼動なしということで順次減らしていく。その間に代替手段を開発する。節電手段も考える。原発がなくなったからといって電気がすべて使えなくなるわけではないし、使い方を工夫すればいけそうに思うのですが。
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
本当は無くした方がいいとは思うけど、現状の生活水準を維持するには、別のエネルギーか発電方法がない限りは無理なんではないかと。
万が一のリスクが大き過ぎる
化石燃料には限度がある。
今まで何も考えずに電気を使いすぎだったのだと思います。これをきっかけに、節電が身に付けば、発電量を減らせたりしないものでしょうか？ 太陽光発電などのシステムも、もっと普及するといいと思います。
世の中のすべての原発をなくすべきだとは思いませんが、地震大国日本は、もつべきではないでしょう。今後新興国でも原発は増えていくと思いますが、自国で最後までコントロールできなければ、やはり原発を持つ資格はないと、今回の事故で思いました。
なんかねぇー想像力、発想力、空想力、実行力、足りないネエー一番足りないのは、認識力だね。
YES!
すごく難しい問題だと…現代の電力依存度の高さを考えれば少なくても現状維持、今の生活を昭和３０年代に戻すと言うなら話は別ですが、無理でしょ？東京２３区は停電しないからナイターで野球するなんて人がいるんですから…自家発電で自己消費の５０％くらいまで賄えるようになれば原発廃止も夢ではないかもしれません。ここからは各電力会社の方へ、これだけしているから大丈夫はもうありません、原発が稼働してから４５年余り地球の気候は変わり竜巻も起こる日本になりました、想定外はありません。福島のようになったらどうするか、ならない努力はもちろん、なった時の策も十重二十重にこうじておいてください。福島原発で作業されている方々の無事をお祈り申し上げます。
代替え燃料があると思うので
現存する原子設備の総点検および改善を行い新たな安全基準を決め、基準以下の設備は廃棄するべき。 各電力会社は、自分達の既得権を主張せず太陽光発電など自ら積極的に取り組むべき。 設備投資など国民にだけ負担を求めるな。
代替えが問題かなぁ
原子力発電は需要を考えれば必要ですが火力・水力を フルに使って足りない分を補うかたちにして欲しい。 放射能は目に見えないから怖いですね。
コストを安くみせる安全政策を続けるつもりなら、減らすしかない。
人の手によるものに100%安全はありえません。何か事が起きた時に容易にコントロールできない危険なものは全て無くすべき。早急に次世代エネルギー開発を総力挙げて推進しなくては。政府はこうした研究機関にこそ税金を使って欲しい。
安全に対するコストをきちんと払うべき
原子力発電は負の遺産と言われています。一刻も早く無くさなければいけません。
こんなに大変なことになるなら、少しくらい不便なほうがマシです。
国がしっかりすれば
相当する代替電力があるだろうか。
今機嫌よく動いているものまで直ぐに止めるということではなく 、止まったもの、止めたものは再稼動なしということで順次減らしていく。その間に代替手段を開発する。節電手段も考える。原発がなくなったからといって電気がすべて使えなくなるわけではないし、使い方を工夫すればいけそうに思うのですが。