コメント総数:12272件
自然エネルギーを大いに活用したい。
関西では48%が原子力です。クリーンエネルギーの第一です。安全基準を再構築したら大丈夫!!!・・・確かに福島原発では大変ですが、東電の初動ミスですね。冷却水の電源確保は、常識です。本店の偉いさんの判断ミスです。現地の所長は頑張っていると思います。
以前から地層処分について疑問を持っていました。今回の事件で人間の管理能力の限界を超えることが明らかになったように思います。電力不足で経済の歩みは停滞するでしょうが、再生可能エネルギーへの転換を大胆に進めるべきものと考えます。
電気使いたいから今のままでよい。
資源のなさを考えると…必要かな、とは思う。けど作るのも廃棄するのも危険を伴いますね…でも石油みたく、投資マネーで金額が上下したりする事考えるとね…正直わからないです。
原発を減らし将来的には全てなくすことがベストであるが、代替の自然エネルギー発電などの手段の開発が早急に必要となる。
減らしたほうがいいけど、温暖化もあるし、夏は暑いし、みんな電機なしで生活できるの?
安全は永久に保証できないようだから。
今すぐに日本にある54基すべてを停止は不可能に近い。ただし、浜岡原発ともんじゅ、柏崎刈羽は地震が怖いので緊急措置で止めるべき。それ以外は、徐々に使用を減らし、近い将来停止、脱原発を考える方がいいと感じた。
現実的かどうかはともかくとして、これだけ地震の多い国に、こんなにたくさんの原発があるなんて怖すぎです。
使用済み放射性物質の処理をどうするかがいまだに頓挫している中、原発を増やすのはどうかと思う。かといって新エネルギーが発見されていない以上、どうにもならないのか・・・結局、人間のエゴで原発が増える傾向は今後も続くと思う。
人間の力では制御できない事が今回の震災でよく分かった。
東北被爆地を買い上げ、太陽光・風力発電を建設
陸地の少ない日本で、地球温暖化に対処するためには、現状原発を増設するしか方法がない。
被爆国だからといって全てを無くすというのは、被害妄想の極み。現代では必然。だけど危険性も大きいのは事実なので、太陽光発電や他の自然エネルギーに代替えできるものをどんどん開発して欲しい。電気のない生活は考えられないので、国は慎重かつ迅速に策定して欲しい。
原子力がなくなったら、日本の電気は安定せず、今までの生活ができなくなります。 それから、原子力施設にいる人の雇用問題に発展してしまう為、景気がますます悪化すると思います。 こういった機関で働いている人や、それに関連する人の為にも、なくすべきではないと思います。 もっと安全性を高めていけば大丈夫なのではないでしょうか?
原発を増やすのはもってのほかではあるが、全廃は無理がある。 廃止された原発や放射性廃棄物の処理問題もあるし、熟考が必要だ。
へらせるならへらしたほうがよいとおもいますが、去年の猛暑のときはこの原発に助けられたはずなので一概になくせとか言えないと思います。名ので今のままで安全管理をきちんとして欲しいです。
エネルギー問題を考えると必要。代替あれば別だが。但し安全管理、情報公開など世界基準を決め、トラブルあった場合、世界で解決に当たる。
贅沢しすぎ。それぞれの機械や品物は自前で動くべき。
コメント総数:12272件
自然エネルギーを大いに活用したい。
関西では48%が原子力です。クリーンエネルギーの第一です。安全基準を再構築したら大丈夫!!!・・・確かに福島原発では大変ですが、東電の初動ミスですね。冷却水の電源確保は、常識です。本店の偉いさんの判断ミスです。現地の所長は頑張っていると思います。
以前から地層処分について疑問を持っていました。今回の事件で人間の管理能力の限界を超えることが明らかになったように思います。電力不足で経済の歩みは停滞するでしょうが、再生可能エネルギーへの転換を大胆に進めるべきものと考えます。
電気使いたいから今のままでよい。
資源のなさを考えると…必要かな、とは思う。けど作るのも廃棄するのも危険を伴いますね…でも石油みたく、投資マネーで金額が上下したりする事考えるとね…正直わからないです。
原発を減らし将来的には全てなくすことがベストであるが、代替の自然エネルギー発電などの手段の開発が早急に必要となる。
減らしたほうがいいけど、温暖化もあるし、夏は暑いし、みんな電機なしで生活できるの?
安全は永久に保証できないようだから。
今すぐに日本にある54基すべてを停止は不可能に近い。ただし、浜岡原発ともんじゅ、柏崎刈羽は地震が怖いので緊急措置で止めるべき。それ以外は、徐々に使用を減らし、近い将来停止、脱原発を考える方がいいと感じた。
現実的かどうかはともかくとして、これだけ地震の多い国に、こんなにたくさんの原発があるなんて怖すぎです。
使用済み放射性物質の処理をどうするかがいまだに頓挫している中、原発を増やすのはどうかと思う。かといって新エネルギーが発見されていない以上、どうにもならないのか・・・結局、人間のエゴで原発が増える傾向は今後も続くと思う。
人間の力では制御できない事が今回の震災でよく分かった。
東北被爆地を買い上げ、太陽光・風力発電を建設
陸地の少ない日本で、地球温暖化に対処するためには、現状原発を増設するしか方法がない。
被爆国だからといって全てを無くすというのは、被害妄想の極み。現代では必然。だけど危険性も大きいのは事実なので、太陽光発電や他の自然エネルギーに代替えできるものをどんどん開発して欲しい。電気のない生活は考えられないので、国は慎重かつ迅速に策定して欲しい。
原子力がなくなったら、日本の電気は安定せず、今までの生活ができなくなります。 それから、原子力施設にいる人の雇用問題に発展してしまう為、景気がますます悪化すると思います。 こういった機関で働いている人や、それに関連する人の為にも、なくすべきではないと思います。 もっと安全性を高めていけば大丈夫なのではないでしょうか?
原発を増やすのはもってのほかではあるが、全廃は無理がある。 廃止された原発や放射性廃棄物の処理問題もあるし、熟考が必要だ。
へらせるならへらしたほうがよいとおもいますが、去年の猛暑のときはこの原発に助けられたはずなので一概になくせとか言えないと思います。名ので今のままで安全管理をきちんとして欲しいです。
エネルギー問題を考えると必要。代替あれば別だが。但し安全管理、情報公開など世界基準を決め、トラブルあった場合、世界で解決に当たる。
贅沢しすぎ。それぞれの機械や品物は自前で動くべき。