コメント総数：12272件
今の段階では回答できない
安全性に欠ける。
森羅万象絶対安全なものなど唯の一つもないし、あったものをなかった昔には出来ない。「一人でも反対するなら橋はかけません。でもその時は皆で泳いで渡りましょう」皆さん、覚悟はありますか？
なくすという言葉は私は云いません、ないと間違いなく困ると思う。
数は今のままでよいと思うが、災害に強い施設としていただきたいですね。
でも、原子力に変わる電力源は？原子力の安全対策にもっと力を入れるべきだとは思う。
こんなに危険な物をどんどん増やしていった国に問題あり。太陽光・風・自然の物を使わせてもらっても発電出来るなら最初からそれに力を入れれば良かったのさ！全部の建物の上にソーラーパネルつけてごらんよ。これから建てるのから始めたって遅くはないでしょ。
困った時に対処できなければ、地球にいりません。もっと他に目を向けるべきです。
安全を確保できる状態を、作り上げ確実にコントロール出来たら使用も良いと思う。
いらねえよ。
現状では、原子力は結果として高コストになるし運用基準の見直しが必要である。想定外があってはならない。
発電した余剰電力を蓄えておく装置を開発するべき。出来ないのであれば安全性（免震の上に耐震等）を確保して原発を増設するべき。地熱・風力・水力などは大規模発電が出来ないからあくまで補助にしかならないので仕方ないと思う。
減らした方が良いと思うけど、それには産業構造、人々のライフスタイルを変える等しないと出来ないでしょう。 便利な道具は、使い方一つで凶器にもなります。設計基準の厳格化、教育の徹底、上層部の危機管理能力の向上等やることは全てやっていかないと、資源の無い国、日本は成り立たないと思います。
原子力発電の管理者をきちんとし、国民が安心できるように毎月のデータなどを告知する！ それだけでなく、政府も同じくきちんと出来るように！
太陽光発電を一家に一台、国が助成して電力の自給を
原子力に頼らざるをえない現状では すぐに減らすのはむずかしいと思う。安全性、効率性などがすぐれた他の電力供給方法があればよいが。今 減らしてしまったら 日本はすぐに電力不足になるのは 明らか。 太陽光発電などを もっと積極的に導入するような方向へ行くべきだとは思う。
代替エネルギーがないのに反対してどうすんの。 少なからず原発の恩恵をうけてるひとは日本中ほとんどじゃないですか。 安全性をもっと追求したらOKでしょう。
安全神話がくずれた限り、環境面においても、コスト面においても必ずしも高効率ではない。 原発のこれ以上の安全対策は今回の地震で、基準が決まられないだろう。また夢の核燃料リサイクルもんじゅも十数年たった現在でも夢のまま。 そうした費用を太陽エネルギーのコストダウンや、旧式の火力発電のクリーン化に充てた方がよい。
現実問題として代替エネルギーがない以上は継続せざるをえないでしょう。太陽光？風力？日本の電力を賄うまでにはならんでしょ。
地球温暖化防止のためには今の技術力では必要不可欠なエネルギーである。
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
今の段階では回答できない
安全性に欠ける。
森羅万象絶対安全なものなど唯の一つもないし、あったものをなかった昔には出来ない。「一人でも反対するなら橋はかけません。でもその時は皆で泳いで渡りましょう」皆さん、覚悟はありますか？
なくすという言葉は私は云いません、ないと間違いなく困ると思う。
数は今のままでよいと思うが、災害に強い施設としていただきたいですね。
でも、原子力に変わる電力源は？原子力の安全対策にもっと力を入れるべきだとは思う。
こんなに危険な物をどんどん増やしていった国に問題あり。太陽光・風・自然の物を使わせてもらっても発電出来るなら最初からそれに力を入れれば良かったのさ！全部の建物の上にソーラーパネルつけてごらんよ。これから建てるのから始めたって遅くはないでしょ。
困った時に対処できなければ、地球にいりません。もっと他に目を向けるべきです。
安全を確保できる状態を、作り上げ確実にコントロール出来たら使用も良いと思う。
いらねえよ。
現状では、原子力は結果として高コストになるし運用基準の見直しが必要である。想定外があってはならない。
発電した余剰電力を蓄えておく装置を開発するべき。出来ないのであれば安全性（免震の上に耐震等）を確保して原発を増設するべき。地熱・風力・水力などは大規模発電が出来ないからあくまで補助にしかならないので仕方ないと思う。
減らした方が良いと思うけど、それには産業構造、人々のライフスタイルを変える等しないと出来ないでしょう。 便利な道具は、使い方一つで凶器にもなります。設計基準の厳格化、教育の徹底、上層部の危機管理能力の向上等やることは全てやっていかないと、資源の無い国、日本は成り立たないと思います。
原子力発電の管理者をきちんとし、国民が安心できるように毎月のデータなどを告知する！ それだけでなく、政府も同じくきちんと出来るように！
太陽光発電を一家に一台、国が助成して電力の自給を
原子力に頼らざるをえない現状では すぐに減らすのはむずかしいと思う。安全性、効率性などがすぐれた他の電力供給方法があればよいが。今 減らしてしまったら 日本はすぐに電力不足になるのは 明らか。 太陽光発電などを もっと積極的に導入するような方向へ行くべきだとは思う。
代替エネルギーがないのに反対してどうすんの。 少なからず原発の恩恵をうけてるひとは日本中ほとんどじゃないですか。 安全性をもっと追求したらOKでしょう。
安全神話がくずれた限り、環境面においても、コスト面においても必ずしも高効率ではない。 原発のこれ以上の安全対策は今回の地震で、基準が決まられないだろう。また夢の核燃料リサイクルもんじゅも十数年たった現在でも夢のまま。 そうした費用を太陽エネルギーのコストダウンや、旧式の火力発電のクリーン化に充てた方がよい。
現実問題として代替エネルギーがない以上は継続せざるをえないでしょう。太陽光？風力？日本の電力を賄うまでにはならんでしょ。
地球温暖化防止のためには今の技術力では必要不可欠なエネルギーである。