コメント総数：12272件
何でも使い放題でやってきた現代日本人の生活を見直す機会ですね、気付く時。・・・原発増やした方が良いと思う方々も居られるのですねゑ、理由聞きたいなあ。
本当は無くした方がいいと思うけど、現実は原子力発電がないと安定した電力が供給出来ないと思います。今、世界で自然界の環境異変が騒がれてい中では、石油に依存する火力発電の方を減らして行き、より安全な原子力発電技術を確率した方が将来が安心出来ると思います。私は今回事故を起こした福島原発は地元の方には不安が解消出来ませんが、廃炉にするのではなく、安全技術確率させて再生した方が、世界が注目し、日本を再見直しし、今後の日本を早く復興させる手段となると思います。
反対するなら電気を使わないで欲しい
元々原発には賛成しない。それは、今回の様な事故が起きた後の安全が確保できないものは、経済面で助かるといっても導入すべきではない。想定外の事故という言葉は使えない商品であるから。地球人類が滅びるのは原子の被害だろうと想像する。 しかし、現在の原発を全てなくすことは現実無理があるだろうから、一つずつ減らしていく方向に考え方を変えるべきです。
出来る事なら無くした方がよい。無理だとは思うが。
原子力発電ほど効率的で安定供給ができる発電方法は他にはないので、耐震基準や津波対策等を見直すのが先決であり、今回の東日本大震災級の地震や津波にも耐えうる原発を増やしたほうが良い。
今回の事故は、専門家の脆さを露呈した。自然の息吹に「想定外」はない。 自然を甘く見る科学者は、許せない。菅政権も東電も許せない。
原子力、火力共になるべく減らした方が良い。太陽光・地熱・風力・潮流等、発熱を伴わない発電に方向転換した方が良い。これは、日本だけで無く、地球全体で入るエベルギーと出るエネルギーの調和を図らなくてはいけない。温暖化はCo2だけの問題では無い！
今の原子力・・と言う３つくらいある評論家組織は、即刻解散。 原子力の専門家集団を新たに作って、管理監督責任を持たせると共に、電力会社となあなあにさせないためにも天下りは禁止。
もとに戻して水力発電にしたら？今我が家も含めて街中明るすぎると思います。
今の福島原発の状況を見るともう原子力に頼る発電はとても怖い。コストが高くても未来を考えると自然エネルギーにシフトする事を推進して欲しい。
各会社のトップ５位 くらいまでの役職の人は５キロ圏内に住む事にすればいい そうすればもしもの時の対応がすばやくできる
全て無くすのは厳しいと思う。それに代わる電力もすぐすぐとはいかないので。。。今後については、状況が変われば無くしてもいいかもと思います。
ゆっくりと無くす方向で、まずは減らせばいいと思う。
全く無くした方がいいなんてバカな事を言っている人間の家は電気を全てとめてしまえばよい！ 現代人が電気がなくて生きていけるの？ 火力は地球温暖化につながるし、風力や太陽光では電力は賄えません。原発はどうしても必要なんです。 新潟中越沖地震の時に、地震では原発（原子炉自体）はびくともしない事が証明されました。それほどまでに日本の耐震技術はスゴイんです！今回は想定外の津波の為に起きた事故です。地震以外の災害への備えを見なおせば問題ないのです。
今回の大きな事故は原子力関係の学者や関係省庁の利権と硬直した組織が招いた安全管理体制の弱体化に起因する。原子力発電所は安全だと言い続けてきた関係省庁・委員会や学者の責任は大きい。これらの総括と責任追及をすると同時に、現存する原発の安全管理体制の強化が第一に為すべきこと。原発を増やす減らすはそれから考えればいいのでは。
代替設備ができるのであればなくした方がよい
今・世間で一番デリケートな問題をクリック１つで答えられません
他の方法を考えて行くべきだと思う
原発をイメージだけで危険、危険と決めつけるのはどうかと思いますが。統計的に見れば火力や水力よりはるかに安全なのは確実です。でも、ここまで人々の拒否反応が強いと増設は無理でしょうね。ただ、原油国に振り回されないために原子力というオプションは残しておくべきだと思います。
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
何でも使い放題でやってきた現代日本人の生活を見直す機会ですね、気付く時。・・・原発増やした方が良いと思う方々も居られるのですねゑ、理由聞きたいなあ。
本当は無くした方がいいと思うけど、現実は原子力発電がないと安定した電力が供給出来ないと思います。今、世界で自然界の環境異変が騒がれてい中では、石油に依存する火力発電の方を減らして行き、より安全な原子力発電技術を確率した方が将来が安心出来ると思います。私は今回事故を起こした福島原発は地元の方には不安が解消出来ませんが、廃炉にするのではなく、安全技術確率させて再生した方が、世界が注目し、日本を再見直しし、今後の日本を早く復興させる手段となると思います。
反対するなら電気を使わないで欲しい
元々原発には賛成しない。それは、今回の様な事故が起きた後の安全が確保できないものは、経済面で助かるといっても導入すべきではない。想定外の事故という言葉は使えない商品であるから。地球人類が滅びるのは原子の被害だろうと想像する。 しかし、現在の原発を全てなくすことは現実無理があるだろうから、一つずつ減らしていく方向に考え方を変えるべきです。
出来る事なら無くした方がよい。無理だとは思うが。
原子力発電ほど効率的で安定供給ができる発電方法は他にはないので、耐震基準や津波対策等を見直すのが先決であり、今回の東日本大震災級の地震や津波にも耐えうる原発を増やしたほうが良い。
今回の事故は、専門家の脆さを露呈した。自然の息吹に「想定外」はない。 自然を甘く見る科学者は、許せない。菅政権も東電も許せない。
原子力、火力共になるべく減らした方が良い。太陽光・地熱・風力・潮流等、発熱を伴わない発電に方向転換した方が良い。これは、日本だけで無く、地球全体で入るエベルギーと出るエネルギーの調和を図らなくてはいけない。温暖化はCo2だけの問題では無い！
今の原子力・・と言う３つくらいある評論家組織は、即刻解散。 原子力の専門家集団を新たに作って、管理監督責任を持たせると共に、電力会社となあなあにさせないためにも天下りは禁止。
もとに戻して水力発電にしたら？今我が家も含めて街中明るすぎると思います。
今の福島原発の状況を見るともう原子力に頼る発電はとても怖い。コストが高くても未来を考えると自然エネルギーにシフトする事を推進して欲しい。
各会社のトップ５位 くらいまでの役職の人は５キロ圏内に住む事にすればいい そうすればもしもの時の対応がすばやくできる
全て無くすのは厳しいと思う。それに代わる電力もすぐすぐとはいかないので。。。今後については、状況が変われば無くしてもいいかもと思います。
ゆっくりと無くす方向で、まずは減らせばいいと思う。
全く無くした方がいいなんてバカな事を言っている人間の家は電気を全てとめてしまえばよい！ 現代人が電気がなくて生きていけるの？ 火力は地球温暖化につながるし、風力や太陽光では電力は賄えません。原発はどうしても必要なんです。 新潟中越沖地震の時に、地震では原発（原子炉自体）はびくともしない事が証明されました。それほどまでに日本の耐震技術はスゴイんです！今回は想定外の津波の為に起きた事故です。地震以外の災害への備えを見なおせば問題ないのです。
今回の大きな事故は原子力関係の学者や関係省庁の利権と硬直した組織が招いた安全管理体制の弱体化に起因する。原子力発電所は安全だと言い続けてきた関係省庁・委員会や学者の責任は大きい。これらの総括と責任追及をすると同時に、現存する原発の安全管理体制の強化が第一に為すべきこと。原発を増やす減らすはそれから考えればいいのでは。
代替設備ができるのであればなくした方がよい
今・世間で一番デリケートな問題をクリック１つで答えられません
他の方法を考えて行くべきだと思う
原発をイメージだけで危険、危険と決めつけるのはどうかと思いますが。統計的に見れば火力や水力よりはるかに安全なのは確実です。でも、ここまで人々の拒否反応が強いと増設は無理でしょうね。ただ、原油国に振り回されないために原子力というオプションは残しておくべきだと思います。