デイリサーチ

今後原子力発電をどうするべきだと思いますか? のコメント

コメント総数:12272件

2011/04/19 10:20
全て無くした方が良い hiroママさん / 女性 / 50代

そもそも原発は必要なエネルギーではない。

2011/04/19 10:20
増やした方が良い ?さん / 男性 / 70代

より完全な対策を行えばいいのでは 風力、太陽光、水力もるが原子力発電の比ではない

2011/04/19 10:20
わからない ?さん / 女性 / 40代

正直、どうすれば、良いのかわかりません。快適な生活を望めば、多大なリスクと伴うし、かといって、今更、不便だけれど、多分安全な生活に私達は、出来るのでしょうか?

2011/04/19 10:20
減らした方が良い ?さん / / ?代

kore

2011/04/19 10:19
わからない こんさん / / ?代

答えようがない

2011/04/19 10:19
減らした方が良い ?さん / / ?代

今更原始の生活には戻れないので、なくせない。

2011/04/19 10:19
増やした方が良い ?さん / / ?代

安全性は向上させなくてはいけないが必要である。

2011/04/19 10:19
減らした方が良い ?さん / / 30代

原子力にぶら下がる守銭奴連中を排除し、半国営化して水道水の安全基準並に水準を高め、原子力本来のメリットを最大限に活かしつつ技術力を向上させ、電気料金も大幅に引き下がるという条件ならば、多少は原子力も可である。今の状況は、原子力があるせいで電気代が高く、安全も脅かされている。

2011/04/19 10:19
今のままで良い ?さん / / ?代

福島県民です。私たちを汚染者扱いしないで下さい。心無い人達の言動に悲しく思います。

2011/04/19 10:19
減らした方が良い 風呂好きさん / 男性 / 60代

チヨット電気消費を考えよう

2011/04/19 10:19
全て無くした方が良い ?さん / 女性 / 40代

何かあった時に人間の力では制御不能という事が嫌というほど分かったんだから、すべて廃止。原子力が無ければ代替エネルギーが無いというのは政府による刷り込みであって、風力・太陽光等拡大の余地のある発電法は他にもある。そもそも、使用済み燃料のお守を子孫に何万年単位でさせる事のどこがエコなのか。この維持費の方が発電エネルギーより大きいという事をもっと知った方が良い。

2011/04/19 10:19
今のままで良い ?さん / / ?代

必要なものだと思う あとは安全性

2011/04/19 10:19
全て無くした方が良い ?さん / / ?代

もともと、仕事上や個人的にも発信していた。友人はジャロに、原発のクリーン性だけでなくマイナス点も広告で言うべきだと訴えたけど退けられた。やはりこういうことが起きてしまったと悔しい。

2011/04/19 10:19
減らした方が良い おべるこさん / / ?代

すべて電気に頼った生活を改めて、少しでも節電し原発を減らしていければと思います。特に東京電力は自分の地元に作るべき。東北電力の地元に作って人に迷惑をかけるなと思います

2011/04/19 10:19
今のままで良い ?さん / / ?代

本当は無くした方がいいけれど実際問題として代替エネルギーをすぐ供給できる環境にないので・・・

2011/04/19 10:19
減らした方が良い ?さん / / ?代

代替技術は多数ある。原子力に注力し過ぎていた部分を見直して、様々な開発に力を振り分けるべき時。

2011/04/19 10:19
減らした方が良い ?さん / / ?代

福島のように一箇所に複数を設置することは少なくともやめるべきだと思う。

2011/04/19 10:19
今のままで良い ?さん / / ?代

文句言うなら電気使うなと思う

2011/04/19 10:19
全て無くした方が良い ?さん / / ?代

使用済核燃料の処分をきっちりするなら安くもない。

2011/04/19 10:18
わからない ?さん / / ?代

地震国日本では危険と隣合わせの原子力発電での電力供給は問題が山積しているが、資源が少ない我が国にとっては辛いものがある