コメント総数：12272件
放射能は恐いけれど、だからといって代わりのエネルギーが見つかっていない現状では、なんとも言えない。
段階的になくす方向で対策したほうがよい
原子力にかわる他の方法へ切り替えられればいいが、そう簡単にはいかないのはわかるし、その場で働いている方々の雇用問題も発生してくるから、難しい問題です。
絶対的な安全が確保できない以上、すべての原発を廃止するべき
新設はやめて、既存の古い発電所は廃炉にしていったほうがいい
過去1年を通しての消費電力を賄える代替え発電を用意出来れば、減らす方向で。
大規模な節電に協力するか 原発に頼るかだと思う
クリ−ンエネルギ−の早期開発が前提となりますが。
原子力発電に変わる発電が確立されるまでは無くすわけにはいかないんじゃないかなぁ・・・減らすなら生活レベルも下がげなきゃだよね
今の技術では絶対危険
太陽光、風力など地道に代替していく他は無いと思います。少し、暗いのも良いと感じてきていますから、全体に節約が身に着くのでは？？？でも、夏場の冷房需要などは、どの程度我慢できるでしょうね。
みんなで原発の無い世の中を築くべき！
原子力って本当に安いの？錬金術？
想定外の事故も考えた上での安全対策が必要。
ただし、何十年もかけてゆっくりと、電力需要とにらめっこしながらです。いきなりやめるなんて自殺行為。
少なくともこれ以上増やすべきではない
資源の無い日本には、安全に適切に運用すれば一番クリーンなエネルギー。原発を今すぐ止めろ、とか言ってるどっかの政党の代表は、現実が見えてない。
古い原発に全国で50基近く有る様だから 不安を感じる原発を減らしてほしい。
危険性の高い原発はこの際だから全てなくしたほうがいいと思う。ある発明家が、画期的な風力発電機を考えたらしいので、そちらに切り替えたほうがいいのではないでしょうか？
安全性を完全なものにすれば、増やしても良い。
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
放射能は恐いけれど、だからといって代わりのエネルギーが見つかっていない現状では、なんとも言えない。
段階的になくす方向で対策したほうがよい
原子力にかわる他の方法へ切り替えられればいいが、そう簡単にはいかないのはわかるし、その場で働いている方々の雇用問題も発生してくるから、難しい問題です。
絶対的な安全が確保できない以上、すべての原発を廃止するべき
新設はやめて、既存の古い発電所は廃炉にしていったほうがいい
過去1年を通しての消費電力を賄える代替え発電を用意出来れば、減らす方向で。
大規模な節電に協力するか 原発に頼るかだと思う
クリ−ンエネルギ−の早期開発が前提となりますが。
原子力発電に変わる発電が確立されるまでは無くすわけにはいかないんじゃないかなぁ・・・減らすなら生活レベルも下がげなきゃだよね
今の技術では絶対危険
太陽光、風力など地道に代替していく他は無いと思います。少し、暗いのも良いと感じてきていますから、全体に節約が身に着くのでは？？？でも、夏場の冷房需要などは、どの程度我慢できるでしょうね。
みんなで原発の無い世の中を築くべき！
原子力って本当に安いの？錬金術？
想定外の事故も考えた上での安全対策が必要。
ただし、何十年もかけてゆっくりと、電力需要とにらめっこしながらです。いきなりやめるなんて自殺行為。
少なくともこれ以上増やすべきではない
資源の無い日本には、安全に適切に運用すれば一番クリーンなエネルギー。原発を今すぐ止めろ、とか言ってるどっかの政党の代表は、現実が見えてない。
古い原発に全国で50基近く有る様だから 不安を感じる原発を減らしてほしい。
危険性の高い原発はこの際だから全てなくしたほうがいいと思う。ある発明家が、画期的な風力発電機を考えたらしいので、そちらに切り替えたほうがいいのではないでしょうか？
安全性を完全なものにすれば、増やしても良い。