原子力発電所なしでこれまで通り電力が供給されるのであれば、廃止の方向でいいと思うけれど、そうでないのであれば、今後は今回の災害規模に対して対応できる建物やシステムを構築して備えるしかないと思う。節電といってもこのままでは日本経済が立ち行かなくなってしまう。 廃止するならするで、代替供給エネルギーの方法を一緒に考えなければいけないと思う。

みんなで努力すれば減らせると思います。

徐々に減らしていって最終的には無くしてほしい

今の現状だとリスクばかり目立っていて最悪だし それに変わるエネルギーが安全に作れれば言う事無し。　

安全だ安全だと言われた原発神話がもろくも崩れました。安全だと言う人たちは原発サイドの人たちです。安全への初期投資をけちることなく、 実施してほしいと思います。

過疎地に集中建設し２００キロ以内に住まないようにするのも電力確保の手法と思う。

質問に対しての回答が増減や無くすでは小学生の質問、現状の生活基盤の一つである電力の有り方や将来需要・供給のバランスなどを踏まえ、天変地異などへのより安全対策を万全にした電力供給施設化（水力・火力・風力・原子力など）を検討し、対策を実行すべきと考えます。

ヤッパ怖いよね！

新型炉を高台に建設し、旧型を廃炉に

３０％が原子力発電で賄われているのなら、消費電力を３０％減らせるように努力を。もっと使用電力を減らすための技術革新を望む。