コメント総数：12272件
たとえ少し不便であっても、生産性が落ちても、やめるべき。原子力は人間が安全に管理しきれるものではないと思う。
・・・むずかしい！
より高度な設計で存続かなあ
日本の電力会社では管理しきれず重大な事故を引き起こすことがあるということが実証された以上、存続の可否を論じること自体がおかしいのではないでしょうか。 現在の状況で原発を推進するのは、ブレーキが壊れて誰にも止められなくなる可能性がある電車があったとして、代替の移動手段がないから乗るしかない！だからお前ら乗れ！と云うのと同じことでなないかと。 しっかりと時間をかけて再研究をして、これで安心！と誰もが思えるようになるまでは火力でいいじゃない。
いままでが 電気の無駄使いしてたってことでしょう。 全体的に 節約で使えるなら 電子力発電所はいらないのでは・・・・ なぜ 東京には発電所がないのでしょうか？
原子力発電に代わるエネルギーが無いため、今後も原発に依存していくことになるだろう。今回の震災で運転方法やメンテナンスについて抜本的な改良がされると信じてる
事故になったときの対応が万全であれば…が無いでしょうね 自然エネルギーに代えられたら言うこと無し
福島はどうするか対策をしないと、無理なのでは・・・
無くした方がいい
これまでにも日本は原子力事故を起こしているし、あきらかに原子力を手なずけることができていない以上、やめるべき。
風力発電など他にスイッチしていき、最終的に原子力発電はなくなればよいと思います。
電気に依存している生活から、以前の消費量に見合う生活に戻し、その時点で必要かどうかを問うべきだと思う。
原発が安全だなんて机上の空論だったのか？便利さを追い求め過ぎて安全性を無視した結果なら真摯に受け止めていくべきだと思う。その結果の電力不足は否めないのではないか。新しい電力の開発に力を注ぐべきだと思う。
現在の経済の成長は、原子力発電によつて出来たと、思うので安全性を高めて維持できれば良いと願います。
地震大国であること、官民癒着による隠ぺいが繰り返されること、マスコミがスポンサーに尻尾ふって本来の働きをしないこと等を考えると、日本は原発を扱える国ではない。
事故が起こったら取り返しのつかない状況になるシステムはあってはいけないと思う。 仮に運転の安全が確保されたとしても、10万年後まで放射能を出し続ける核廃棄物の処理方法が見いだされていないのだ。運転は続ける限りこの問題は増大していくばかりだ。
当然のことながら、安全性への格段の配慮が必要だが諸般の情勢を考えると、特に我が国においては原子力発電に依存せざるを得ない。
どうでもいいお。
世界中で必要とされているから増大してきた、安全面を確立すべきだと思う、利益追求のため安全面が確立されていないそれが今回の災害をさらに拡大した。
今回の事を教訓にさらに安全性を高めてやれば良い。 現実問題代として温暖化対策では非常に有効な手段であることに変わりはない。もともと日本の原発は世界の原発のの中でも非常に安全性は高い、これは事実だ。だから今回の地震での災害には世界中が驚いている、世界の原発推進国が躍起になって安全性の見直しに走っているのもこの為だ。要は災害時、或いは緊急時の対策をどうするかだ！今回の災害に置いて一番の課題だったのが関係機関、国の対応策だ。残念ながら日本政府、関係機関の取った行動は原発推進国としては最低だ。技術は良くてもソフトが無能なら宝の持ち腐れでしかない。バブルの弾けた日本経済が長年にも渡って浮上出来ないのも、政府や関係機関の無策ぶりの賜物だ、世界中が悪い教訓として研究し日本の様にならないように政策を取っている、これと同様に世界が今回の日本の災害を教訓とするだろう、情けないが悪い教訓としてだ！ただし同じ日本人として必ず浮上してもらいたい望みから高い技術力を持つ原発をより安全に運転できるよう抜本的に改革し後の世界に誇れるようにしてもらいたい。
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
たとえ少し不便であっても、生産性が落ちても、やめるべき。原子力は人間が安全に管理しきれるものではないと思う。
・・・むずかしい！
より高度な設計で存続かなあ
日本の電力会社では管理しきれず重大な事故を引き起こすことがあるということが実証された以上、存続の可否を論じること自体がおかしいのではないでしょうか。 現在の状況で原発を推進するのは、ブレーキが壊れて誰にも止められなくなる可能性がある電車があったとして、代替の移動手段がないから乗るしかない！だからお前ら乗れ！と云うのと同じことでなないかと。 しっかりと時間をかけて再研究をして、これで安心！と誰もが思えるようになるまでは火力でいいじゃない。
いままでが 電気の無駄使いしてたってことでしょう。 全体的に 節約で使えるなら 電子力発電所はいらないのでは・・・・ なぜ 東京には発電所がないのでしょうか？
原子力発電に代わるエネルギーが無いため、今後も原発に依存していくことになるだろう。今回の震災で運転方法やメンテナンスについて抜本的な改良がされると信じてる
事故になったときの対応が万全であれば…が無いでしょうね 自然エネルギーに代えられたら言うこと無し
福島はどうするか対策をしないと、無理なのでは・・・
無くした方がいい
これまでにも日本は原子力事故を起こしているし、あきらかに原子力を手なずけることができていない以上、やめるべき。
風力発電など他にスイッチしていき、最終的に原子力発電はなくなればよいと思います。
電気に依存している生活から、以前の消費量に見合う生活に戻し、その時点で必要かどうかを問うべきだと思う。
原発が安全だなんて机上の空論だったのか？便利さを追い求め過ぎて安全性を無視した結果なら真摯に受け止めていくべきだと思う。その結果の電力不足は否めないのではないか。新しい電力の開発に力を注ぐべきだと思う。
現在の経済の成長は、原子力発電によつて出来たと、思うので安全性を高めて維持できれば良いと願います。
地震大国であること、官民癒着による隠ぺいが繰り返されること、マスコミがスポンサーに尻尾ふって本来の働きをしないこと等を考えると、日本は原発を扱える国ではない。
事故が起こったら取り返しのつかない状況になるシステムはあってはいけないと思う。 仮に運転の安全が確保されたとしても、10万年後まで放射能を出し続ける核廃棄物の処理方法が見いだされていないのだ。運転は続ける限りこの問題は増大していくばかりだ。
当然のことながら、安全性への格段の配慮が必要だが諸般の情勢を考えると、特に我が国においては原子力発電に依存せざるを得ない。
どうでもいいお。
世界中で必要とされているから増大してきた、安全面を確立すべきだと思う、利益追求のため安全面が確立されていないそれが今回の災害をさらに拡大した。
今回の事を教訓にさらに安全性を高めてやれば良い。 現実問題代として温暖化対策では非常に有効な手段であることに変わりはない。もともと日本の原発は世界の原発のの中でも非常に安全性は高い、これは事実だ。だから今回の地震での災害には世界中が驚いている、世界の原発推進国が躍起になって安全性の見直しに走っているのもこの為だ。要は災害時、或いは緊急時の対策をどうするかだ！今回の災害に置いて一番の課題だったのが関係機関、国の対応策だ。残念ながら日本政府、関係機関の取った行動は原発推進国としては最低だ。技術は良くてもソフトが無能なら宝の持ち腐れでしかない。バブルの弾けた日本経済が長年にも渡って浮上出来ないのも、政府や関係機関の無策ぶりの賜物だ、世界中が悪い教訓として研究し日本の様にならないように政策を取っている、これと同様に世界が今回の日本の災害を教訓とするだろう、情けないが悪い教訓としてだ！ただし同じ日本人として必ず浮上してもらいたい望みから高い技術力を持つ原発をより安全に運転できるよう抜本的に改革し後の世界に誇れるようにしてもらいたい。