コメント総数:12272件
原子力発電に代わるエネルギーが無いため、今後も原発に依存していくことになるだろう。今回の震災で運転方法やメンテナンスについて抜本的な改良がされると信じてる。
今現在で減らしたら停電しますよ・・・ 停電すると何かと大変・・・
首都圏住まいの私は大変お世話になっていた事を改めて知った。原因が地震にあったものとは思うが、危険な物に頼り過ぎた。必要欠くべからざるだけの物として欲しい。
太陽光や風力・水力などの自然エネルギーに変えていくべきだが、まずは電力の使いすぎを改めていかねば。
そんな単純で簡単な問題じゃないでしょう。何、この設問と選択肢。不快感を覚える。
事故以来にわかに原発反対を声高に叫んでる方々がいらっしゃいますが、今まで原発で発電した電力の恩恵にあずかっていたのも事実。原発発電分を太陽光発電に切り替えるにしろこの狭い国土で設置する敷地の問題、そのパネルを製造するためには莫大な電力が必要となります。とてもじゃないですが火力水力では賄えません。となると当然原発で発電した電力も使われるわけで。どうしても廃止したいのであれば、電気を使わなければいい。電球1個にコンセント2つしかなかった昭和30年代の生活に戻るしかないでしょうね。今回の事故は東京電力の怠慢が多くを占めてると思います。反対派は今の技術で実現可能な代替案を持って反対すべき!
みんなが夏のエアコンを半分我慢すれば原発をなくせないでしょうか?オール電化もどうなんでしょうか?原発はない方がいいのですが、電気を使う側の意識を変えないとなくせとは言えないと思います。
一度全てを止めて、エネルギー問題を考え直すべきではないでしょうか?
安全を確保(リスクアセスをグレードアップ)して継続すべきと思う。R&Dこそ人類の生きる道で、後ろ向きには生きていけないし、CostとValueのバランスが究極の命題・・・ 「天変地異には、人類は無力」(不可抗力)から出発
現状維持で良いと思います。
福島原発の設計に携わった方いわく 「浜岡が事故ったら福島など線香花火に過ぎない」と。 即刻停止すべき! 理想は脱原発。
小規模の発電所が必要
自民・公明政権下の業界癒着政策ミスを民主があたふたと対応している。 もっと自然エネルギーにシフトすべき。 風力・太陽光(ダムはダメ)。
国民全体が今の生活を見直し不便さになれ、節約に協力出来るならば原子力を減らせると思いますが、現状の利便性のみを追求した楽な生活を続けるならば原子力が無ければ電力は足りないと思います。 原子力が危ないからなくすとかではなく、根本的に何で原子力でなければならなかったのかを見直さない限り改善は難しいと思います。
トータルのコストで考えると、結局高くつくと思います。順次減らしていって、最終的にはなくしたほうがいいと考えます。
無くせないだろうから、増やさない努力を。代替えを企業参加で推進する。マネー効果もあり多くの参入が期待される。国はその手立ての後押しのため電力送電線等の使用を大きく解放する努力を惜しんではいけない!!
もうこんな思いはしたくない、将来の子供たちにとんでもない負の遺産を残してしまった。セシウムやストロンチウムに汚染された土や海はもう元に戻せない・・。
やり方は変えていかないとは思うが
こんな単純な選択肢から選べるような問題じゃない。科学者もさることながら一般市民がもっと賢くならないと解決できない。
無くて済むなら無い方がいい。
コメント総数:12272件
原子力発電に代わるエネルギーが無いため、今後も原発に依存していくことになるだろう。今回の震災で運転方法やメンテナンスについて抜本的な改良がされると信じてる。
今現在で減らしたら停電しますよ・・・ 停電すると何かと大変・・・
首都圏住まいの私は大変お世話になっていた事を改めて知った。原因が地震にあったものとは思うが、危険な物に頼り過ぎた。必要欠くべからざるだけの物として欲しい。
太陽光や風力・水力などの自然エネルギーに変えていくべきだが、まずは電力の使いすぎを改めていかねば。
そんな単純で簡単な問題じゃないでしょう。何、この設問と選択肢。不快感を覚える。
事故以来にわかに原発反対を声高に叫んでる方々がいらっしゃいますが、今まで原発で発電した電力の恩恵にあずかっていたのも事実。原発発電分を太陽光発電に切り替えるにしろこの狭い国土で設置する敷地の問題、そのパネルを製造するためには莫大な電力が必要となります。とてもじゃないですが火力水力では賄えません。となると当然原発で発電した電力も使われるわけで。どうしても廃止したいのであれば、電気を使わなければいい。電球1個にコンセント2つしかなかった昭和30年代の生活に戻るしかないでしょうね。今回の事故は東京電力の怠慢が多くを占めてると思います。反対派は今の技術で実現可能な代替案を持って反対すべき!
みんなが夏のエアコンを半分我慢すれば原発をなくせないでしょうか?オール電化もどうなんでしょうか?原発はない方がいいのですが、電気を使う側の意識を変えないとなくせとは言えないと思います。
一度全てを止めて、エネルギー問題を考え直すべきではないでしょうか?
安全を確保(リスクアセスをグレードアップ)して継続すべきと思う。R&Dこそ人類の生きる道で、後ろ向きには生きていけないし、CostとValueのバランスが究極の命題・・・ 「天変地異には、人類は無力」(不可抗力)から出発
現状維持で良いと思います。
福島原発の設計に携わった方いわく 「浜岡が事故ったら福島など線香花火に過ぎない」と。 即刻停止すべき! 理想は脱原発。
小規模の発電所が必要
自民・公明政権下の業界癒着政策ミスを民主があたふたと対応している。 もっと自然エネルギーにシフトすべき。 風力・太陽光(ダムはダメ)。
国民全体が今の生活を見直し不便さになれ、節約に協力出来るならば原子力を減らせると思いますが、現状の利便性のみを追求した楽な生活を続けるならば原子力が無ければ電力は足りないと思います。 原子力が危ないからなくすとかではなく、根本的に何で原子力でなければならなかったのかを見直さない限り改善は難しいと思います。
トータルのコストで考えると、結局高くつくと思います。順次減らしていって、最終的にはなくしたほうがいいと考えます。
無くせないだろうから、増やさない努力を。代替えを企業参加で推進する。マネー効果もあり多くの参入が期待される。国はその手立ての後押しのため電力送電線等の使用を大きく解放する努力を惜しんではいけない!!
もうこんな思いはしたくない、将来の子供たちにとんでもない負の遺産を残してしまった。セシウムやストロンチウムに汚染された土や海はもう元に戻せない・・。
やり方は変えていかないとは思うが
こんな単純な選択肢から選べるような問題じゃない。科学者もさることながら一般市民がもっと賢くならないと解決できない。
無くて済むなら無い方がいい。