コメント総数：12272件
いろんな発電方法をミックスするのがいいと思います。とりあえず分散化は必要ですよね・・・。
必要なんだよ、生活苦になってくよ
今回の原発による災害では原発は無くした方がよいと思うが、計画停電等を考えると、やっぱり必要な気がする。私には何とも言えません。
東京ドームみたいに囲った中に建設したらいいと思う。
人間の手に負えないような危険な物を使うべきではない。全国調査をしたら電源車すら無い場所もあったとか。人の命を一番に考えたら完全に無くすべき。
原発に関する国民投票を実施するべきだと思う。 国会などで原発建設に関する答弁など聞いた事が無い。
原子力にかわる代替案（太陽光、風力、海流など）が固まるまでは施設の安全性向上と備えて現状維持
ごちゃごちゃ言う前に、今なぜ自分が電気を使えるのかよく考えてもらいたい 全部自家発電で自給自足してるなら別だが
コントロール出来てる内は便利な装置だが、一度コントロール出来なくなると魔物に変身、一ヶ月以上たつのに炉内の様子が解らないので解決方法が決定しない。核の専門家と称する大学の先生がTVで嬉しそうに持論を話しているが、何の解決策にも成っていない。想定外の災害で事故が防げなかったは理由に成らない。想定できる自然災害など無いのでは？
自分の県にも原子力あるからな…。怖いけど、完全になくしちゃうと電気が…。難しい問題ですね。
違う方法を考えて
必要悪
絶対安全だ、という言葉は信じない方がいい。何かあった時にその都度対応を考えていたのでは、被害が広がる一方。できれば減らしていって、最終的には別の発電方法を考えるべき。
見直す必要は絶対あるだろう。今回のはヤバ過ぎだ。
全ての化石燃料を廃止して原子力だけにすれば安全性も高まるし石油利権もなくなるしいい事尽くめ。風力も地熱も利権が絡むので禁止。
代替えできるものがないから、なんとも言えない
散々電気を遣ってきて事故が起きたらすぐやめろってそんな簡単な事ではないと思う。
代替発電法が、現段階では心許無さ過ぎるけど、かといって現状維持は地震国日本としてリスクが高過ぎる。確実な次世代発電の開発を。
一長一短あるので難しい選択だと思う
全て無くした方が良い
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
いろんな発電方法をミックスするのがいいと思います。とりあえず分散化は必要ですよね・・・。
必要なんだよ、生活苦になってくよ
今回の原発による災害では原発は無くした方がよいと思うが、計画停電等を考えると、やっぱり必要な気がする。私には何とも言えません。
東京ドームみたいに囲った中に建設したらいいと思う。
人間の手に負えないような危険な物を使うべきではない。全国調査をしたら電源車すら無い場所もあったとか。人の命を一番に考えたら完全に無くすべき。
原発に関する国民投票を実施するべきだと思う。 国会などで原発建設に関する答弁など聞いた事が無い。
原子力にかわる代替案（太陽光、風力、海流など）が固まるまでは施設の安全性向上と備えて現状維持
ごちゃごちゃ言う前に、今なぜ自分が電気を使えるのかよく考えてもらいたい 全部自家発電で自給自足してるなら別だが
コントロール出来てる内は便利な装置だが、一度コントロール出来なくなると魔物に変身、一ヶ月以上たつのに炉内の様子が解らないので解決方法が決定しない。核の専門家と称する大学の先生がTVで嬉しそうに持論を話しているが、何の解決策にも成っていない。想定外の災害で事故が防げなかったは理由に成らない。想定できる自然災害など無いのでは？
自分の県にも原子力あるからな…。怖いけど、完全になくしちゃうと電気が…。難しい問題ですね。
違う方法を考えて
必要悪
絶対安全だ、という言葉は信じない方がいい。何かあった時にその都度対応を考えていたのでは、被害が広がる一方。できれば減らしていって、最終的には別の発電方法を考えるべき。
見直す必要は絶対あるだろう。今回のはヤバ過ぎだ。
全ての化石燃料を廃止して原子力だけにすれば安全性も高まるし石油利権もなくなるしいい事尽くめ。風力も地熱も利権が絡むので禁止。
代替えできるものがないから、なんとも言えない
散々電気を遣ってきて事故が起きたらすぐやめろってそんな簡単な事ではないと思う。
代替発電法が、現段階では心許無さ過ぎるけど、かといって現状維持は地震国日本としてリスクが高過ぎる。確実な次世代発電の開発を。
一長一短あるので難しい選択だと思う
全て無くした方が良い