コメント総数：12272件
放射線を除去する研究をすべき
増やすべきと答えたが、福島原発の様に1号機から6号機までを一箇所に纏めるのではなく、それぞれを離して設置すべきもちろん敷地内でのこと、今回みたいに立て続けに事故が起きる可能性もあるし、海沿いに原発を建てる際、地震の震度も予想より高くし、津波の影響もあるので原子炉を高台に設置すべき。さらに防波堤も予定より高く設置すべきです。 それらを踏まえて新しく作る際に心がけて欲しい
原発を建て直すお金があるなら、家屋に太陽光発電を取り付ける方がいいと思う
無くしたほうが良いのは理想だが、すぐに全廃とは行かないだろう。代替エネルギーを考えるにしても時間がかかる。原発の運用に当たってどうして二重三重の危機防止策がとられなかったのか、それを知らなかった自分が悔しい。生きている限り問題意識を持ち続けたいと思います。
今の現状では。
どうせ捨てられない。安全対策を強化するべき。
ｄｒｔｈｙ
コストと安全性のバランスを見ながら、安全な原発を目指すべき。 人間は神ではないのだから、人間らしくDNAに刻まれた本能のまま便利さを追求し続けるべき。
増やす減らすではなく、安全性をもっと高めるとかの選択枝はないのかな？
原子力をなくして、生活を見直していきたい。
もっと安全にして、使い続けないとだめでしょう。
安全対策の見直しと電力会社社員の危機管理意識の向上！がいま必要では。
そんなに簡単に答えの出る問題ではない。あらゆるものにメリット・デメリット（リスク）があり、感情的・一面的でなく、冷静に・多面的に判断すべき問題だと思う。放射能の封じ込め等の課題・リスクはあるのはあきらかだが、地球温暖化対策、核兵器廃止により生じうる核の平和的処分活用手段などメリットのほか、何より現在の日本の社会活動・生活（安価で安定した電力が基本の日本社会）を放棄するだけの覚悟はまだ自分にはない。もっとじっくり考えるべきだ。
すぐにはムリだと思うけど、無くすことを最終目標に道を進むべき
原発はローコストというが、放射性物質の後始末や厳重な安全設備の充実を考えれば、むしろ高くつく。 むしろ、国を挙げてクリーンエネルギーの開発に投資したほうが、遥かに建設的だ。
自然エネルギーを積極的に導入すべき
です
原子力発電云々よりも、原子力行政の部分から構築し直すべき。つまり、安全対策等は、技術的な問題よりもむしろ、行政の問題の方が大きい。この度の事故で、そのことが明らかとなった。
発電量の３割を賄っている現状を考えると、難しいですねぇ。ただ、危険への対処をきちんと考えられるならば（結果として対処ができないという結果を得たとしても）新設も可能なのではないかと思えるが……。難しいねぇ。まぁ、今回の事故を考えると、使用電力量を減らせるのなら、原発廃止も一つの選択肢だとも思う。
東電最悪〜
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
放射線を除去する研究をすべき
増やすべきと答えたが、福島原発の様に1号機から6号機までを一箇所に纏めるのではなく、それぞれを離して設置すべきもちろん敷地内でのこと、今回みたいに立て続けに事故が起きる可能性もあるし、海沿いに原発を建てる際、地震の震度も予想より高くし、津波の影響もあるので原子炉を高台に設置すべき。さらに防波堤も予定より高く設置すべきです。 それらを踏まえて新しく作る際に心がけて欲しい
原発を建て直すお金があるなら、家屋に太陽光発電を取り付ける方がいいと思う
無くしたほうが良いのは理想だが、すぐに全廃とは行かないだろう。代替エネルギーを考えるにしても時間がかかる。原発の運用に当たってどうして二重三重の危機防止策がとられなかったのか、それを知らなかった自分が悔しい。生きている限り問題意識を持ち続けたいと思います。
今の現状では。
どうせ捨てられない。安全対策を強化するべき。
ｄｒｔｈｙ
コストと安全性のバランスを見ながら、安全な原発を目指すべき。 人間は神ではないのだから、人間らしくDNAに刻まれた本能のまま便利さを追求し続けるべき。
増やす減らすではなく、安全性をもっと高めるとかの選択枝はないのかな？
原子力をなくして、生活を見直していきたい。
もっと安全にして、使い続けないとだめでしょう。
安全対策の見直しと電力会社社員の危機管理意識の向上！がいま必要では。
そんなに簡単に答えの出る問題ではない。あらゆるものにメリット・デメリット（リスク）があり、感情的・一面的でなく、冷静に・多面的に判断すべき問題だと思う。放射能の封じ込め等の課題・リスクはあるのはあきらかだが、地球温暖化対策、核兵器廃止により生じうる核の平和的処分活用手段などメリットのほか、何より現在の日本の社会活動・生活（安価で安定した電力が基本の日本社会）を放棄するだけの覚悟はまだ自分にはない。もっとじっくり考えるべきだ。
すぐにはムリだと思うけど、無くすことを最終目標に道を進むべき
原発はローコストというが、放射性物質の後始末や厳重な安全設備の充実を考えれば、むしろ高くつく。 むしろ、国を挙げてクリーンエネルギーの開発に投資したほうが、遥かに建設的だ。
自然エネルギーを積極的に導入すべき
です
原子力発電云々よりも、原子力行政の部分から構築し直すべき。つまり、安全対策等は、技術的な問題よりもむしろ、行政の問題の方が大きい。この度の事故で、そのことが明らかとなった。
発電量の３割を賄っている現状を考えると、難しいですねぇ。ただ、危険への対処をきちんと考えられるならば（結果として対処ができないという結果を得たとしても）新設も可能なのではないかと思えるが……。難しいねぇ。まぁ、今回の事故を考えると、使用電力量を減らせるのなら、原発廃止も一つの選択肢だとも思う。
東電最悪〜