コメント総数：12272件
計画的減少。
後始末が、こんなに大変じゃねえ。何十年も掛かるんじゃ、未来に負債を残すようなもんですよ。いっぺんには無理でも、減らす努力をしましょ。取り敢えず、 節電から。
資源小国のわが国は原子力に頼らざる以外方法は無い
???????/
放射能汚染を考えれば核分裂はもう限界、やはり核融合だよ
難しい。 知識の乏しい人が多すぎる。
感情的になって「すぐに無くせ」というのはナンセンス。電気が足りなくなって、経済活動が成り立たない。50年後の理想のビジョン（自然エネルギーへの置き換え等）を確立して、一歩一歩進める。原子力がなくなるまでは、今回の事故から学んで、安全性を強化し、置き換えが済むまでは活用せざるを得ない。
新しいものは造らず、古いものから順に廃炉にすればいいと思います。その間に風力や太陽光・波力などの持続可能エネルギーを普及させると好いと思います
難しい問題です。
簡単なことではないですからね！
原発なくして電力を確保するのは実際のところ難しいと思います。安全面をもっとしっかりしてほしい。
そもそも、使い終わっても危険な燃料を、無害化する廃棄方法さえ確立されていないものを使うのがおかしい。車の排気ガスでさえ問題なのに。
今の今。増やした方が良いの回答者は、あなたの地元に誘致をできますか。原発推進で需要大 東京石原知事さん の
原子力なくてエネルギー確保できるの…。自然エネルギーの効率がもっともっと上がらないとすべて価格に響いて日本経済成り立たないよ。
原子力に変わる新しい電力確保に今すぐに取り掛かるのでは ないでしょうか、政府まかせでは何もできないのでは？政治家は昔から信用はしてませんが でも ここまで 出来ないとはこれから日本どうなるのか？
できる限り減らしていけばよい
ミサイルが飛んで来ても テロ集団に対しても 全く危険のない まして津波被害等関係がない物が 作れるならロボットに管理整備をまかせる原発なら良い
安易に答えられる問題ではない
これからは原子力発電は中止の方向へ持っていったほうがいい。人類が生き残るためにはその方がいい。
１００％安全なことが条件で増やしたほうがよいとしました。また、メタンハライドを早く活用できるようになれば、今のままか減らしたほうがよいと思います。
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
計画的減少。
後始末が、こんなに大変じゃねえ。何十年も掛かるんじゃ、未来に負債を残すようなもんですよ。いっぺんには無理でも、減らす努力をしましょ。取り敢えず、 節電から。
資源小国のわが国は原子力に頼らざる以外方法は無い
???????/
放射能汚染を考えれば核分裂はもう限界、やはり核融合だよ
難しい。 知識の乏しい人が多すぎる。
感情的になって「すぐに無くせ」というのはナンセンス。電気が足りなくなって、経済活動が成り立たない。50年後の理想のビジョン（自然エネルギーへの置き換え等）を確立して、一歩一歩進める。原子力がなくなるまでは、今回の事故から学んで、安全性を強化し、置き換えが済むまでは活用せざるを得ない。
新しいものは造らず、古いものから順に廃炉にすればいいと思います。その間に風力や太陽光・波力などの持続可能エネルギーを普及させると好いと思います
難しい問題です。
簡単なことではないですからね！
原発なくして電力を確保するのは実際のところ難しいと思います。安全面をもっとしっかりしてほしい。
そもそも、使い終わっても危険な燃料を、無害化する廃棄方法さえ確立されていないものを使うのがおかしい。車の排気ガスでさえ問題なのに。
今の今。増やした方が良いの回答者は、あなたの地元に誘致をできますか。原発推進で需要大 東京石原知事さん の
原子力なくてエネルギー確保できるの…。自然エネルギーの効率がもっともっと上がらないとすべて価格に響いて日本経済成り立たないよ。
原子力に変わる新しい電力確保に今すぐに取り掛かるのでは ないでしょうか、政府まかせでは何もできないのでは？政治家は昔から信用はしてませんが でも ここまで 出来ないとはこれから日本どうなるのか？
できる限り減らしていけばよい
ミサイルが飛んで来ても テロ集団に対しても 全く危険のない まして津波被害等関係がない物が 作れるならロボットに管理整備をまかせる原発なら良い
安易に答えられる問題ではない
これからは原子力発電は中止の方向へ持っていったほうがいい。人類が生き残るためにはその方がいい。
１００％安全なことが条件で増やしたほうがよいとしました。また、メタンハライドを早く活用できるようになれば、今のままか減らしたほうがよいと思います。