コメント総数：12272件
太陽光発電を義務化したら、少しは原発減らせるんじゃないかな？無理なのかな？
わからない
地震国であり、それに伴う津波の危険があり、さらに国土の狭い日本には原発は不向きであることは間違いないと思う。 節電にも限度があるが、現在は過剰に電力を消費していると思う。これ以上、原発を増やさないで良い生活をあらゆる方向から検討すべきだ。 危険極まりない浜岡については停止してほしい。
オール電化自体が元々無理が合ったと思う。エアコンも全部屋に必要と考えるの可笑しい。必要な部分だけ冷暖房すれば良い。
現在よりも二重三重の安全対策を強化してつくる
きれいごとは、もうたくさん！
いますぐってわけにはいかないだろうけど･･･。
正直難しい問題です。今は、命を掛けて作業している人たちに敬意を払います。
原発に匹敵するものがあれば良いけど・・。
コーナー復活歓迎！東京の電力は伊豆七島のどこかにひとまず原発を。そして代替法に換えていく。
二酸化炭素の排出は少ないが、使用済みの核燃料の処理は？未来に、有害なごみを残すのは反対です。早く、無害になる燃料が出ないかな？
この世界有数の地震国で絶対安全の対策をとらないまたはとれないまま、歴代の政治屋，金もうけ主義会社、御用学者もどきの人々、結託した役人、天下り組織、絶対安全と宣伝をし続けてきた大マスゴミ新聞などの国の方針・・対・・少数非力の反対または別方針の人々のあがき、そして無関心、無知なほとんどの国民の構図のまま数十年がすぎてしまって、起こるべくして起きた大人災。原発数は現存数の１／４以下＋ありとあらゆる新エネ開発を行う為、資金、人材を結集 して、総力をあげて達成することを国の方針として掲げるべきだったと考える。３０，４０年もあれば世界に誇れる成果を出せていて筈。今からでもやらざるを得ない。それにしても新聞、ＴＶ等の程度の低さ、志のなさはあきれるばかり。未曾有の大災害発生後７２時間の挙動はいったいなんだったんだろう。その後は原子力の御勉強会報道、気に入らない政府の一挙一動 をつっつきまわしてあらさがしすること以外にないんでしょうかネ。
ただし安全面をもっと強化してほしい。
ただ闇雲に「反対！」と声高に叫ぶのは如何なものか？それより一人ひとりが省電力に努め、原発が必要な社会や日常生活から脱却する事が肝心。少ない電気で生活出来る様になれば、その積み重ねが脱原子力発電への道筋を拓いて行くのだと思ふ。
電力供給するにあたって、どの方法も一長一短なので、正直どれがいいとは言い難い。
実際にないと困るし。
資源の無い国では仕方ない。もう電気の無い生活には決して戻れない。
武田邦彦教授のブログを読んで、今までどれだけ原発の危機管理がおざなりにされてきたかがわかって怖くなりました。 官僚と電力会社の馴れ合いを断ち切れない限り、古い物から順次停止していくべきだと思います。
現在の生活水準を維持したいのであれば他の電力源を探さなくてはいけないし、みんなが節電できれば減らしてもいいのですが現時点では必ず無理が出てくると思います。早く、安全な電力源を探さなくては...
節電します
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
太陽光発電を義務化したら、少しは原発減らせるんじゃないかな？無理なのかな？
わからない
地震国であり、それに伴う津波の危険があり、さらに国土の狭い日本には原発は不向きであることは間違いないと思う。 節電にも限度があるが、現在は過剰に電力を消費していると思う。これ以上、原発を増やさないで良い生活をあらゆる方向から検討すべきだ。 危険極まりない浜岡については停止してほしい。
オール電化自体が元々無理が合ったと思う。エアコンも全部屋に必要と考えるの可笑しい。必要な部分だけ冷暖房すれば良い。
現在よりも二重三重の安全対策を強化してつくる
きれいごとは、もうたくさん！
いますぐってわけにはいかないだろうけど･･･。
正直難しい問題です。今は、命を掛けて作業している人たちに敬意を払います。
原発に匹敵するものがあれば良いけど・・。
コーナー復活歓迎！東京の電力は伊豆七島のどこかにひとまず原発を。そして代替法に換えていく。
二酸化炭素の排出は少ないが、使用済みの核燃料の処理は？未来に、有害なごみを残すのは反対です。早く、無害になる燃料が出ないかな？
この世界有数の地震国で絶対安全の対策をとらないまたはとれないまま、歴代の政治屋，金もうけ主義会社、御用学者もどきの人々、結託した役人、天下り組織、絶対安全と宣伝をし続けてきた大マスゴミ新聞などの国の方針・・対・・少数非力の反対または別方針の人々のあがき、そして無関心、無知なほとんどの国民の構図のまま数十年がすぎてしまって、起こるべくして起きた大人災。原発数は現存数の１／４以下＋ありとあらゆる新エネ開発を行う為、資金、人材を結集 して、総力をあげて達成することを国の方針として掲げるべきだったと考える。３０，４０年もあれば世界に誇れる成果を出せていて筈。今からでもやらざるを得ない。それにしても新聞、ＴＶ等の程度の低さ、志のなさはあきれるばかり。未曾有の大災害発生後７２時間の挙動はいったいなんだったんだろう。その後は原子力の御勉強会報道、気に入らない政府の一挙一動 をつっつきまわしてあらさがしすること以外にないんでしょうかネ。
ただし安全面をもっと強化してほしい。
ただ闇雲に「反対！」と声高に叫ぶのは如何なものか？それより一人ひとりが省電力に努め、原発が必要な社会や日常生活から脱却する事が肝心。少ない電気で生活出来る様になれば、その積み重ねが脱原子力発電への道筋を拓いて行くのだと思ふ。
電力供給するにあたって、どの方法も一長一短なので、正直どれがいいとは言い難い。
実際にないと困るし。
資源の無い国では仕方ない。もう電気の無い生活には決して戻れない。
武田邦彦教授のブログを読んで、今までどれだけ原発の危機管理がおざなりにされてきたかがわかって怖くなりました。 官僚と電力会社の馴れ合いを断ち切れない限り、古い物から順次停止していくべきだと思います。
現在の生活水準を維持したいのであれば他の電力源を探さなくてはいけないし、みんなが節電できれば減らしてもいいのですが現時点では必ず無理が出てくると思います。早く、安全な電力源を探さなくては...
節電します