コメント総数：12272件
原子力以外の既存のインフラでも、発電の供給レベルを落とす必要がない現実を、多くの皆さんに知って頂きたい。火力の稼働率は約４８％が現状です。核燃料は、そもそも「再処理」も「最終処分」も未だに施設さえないのです。このまま永遠に核廃棄物を出し続けるのですか？ですから、エコロジーの面でも原子力を選択するのも間違いです。今「脱原発」へ動かなければ、多大な支援を頂いた国際社会からの理解は得られません。
全部ソーラーバッテリーにしてしまう
代替のエネルギー源が実用的になるまで現状維持でその後は、すべて廃止するべきだと思います。ただ、敦賀にあるもんじゅは今すぐ廃止するべきだと思います。今回の福島原発と同じ事があった場合、取り返しがつかない事になっているのではないかと思います。
化石エネルギーの代替となりうるエネルギーが現状ない以上、原子力には頼らざるを得ない。効率の悪い太陽光発電などには頼れない。
無くせと言うのは簡単だが、代替エネルギーが簡単には作れないのがネック。
もっと、真剣に考えてほしい
節電は未来永劫続けるべき。原子力発電は現状維持し、新設はせず代替エネルギー(太陽エネルギー)の確保をすべき。
原発がなくても日本の電力は火力で賄えます。CO2が温暖化の原因と言われていますが、これには実は根拠がありません（原発を推進するための方便とも言われていますが、謎です）。 ちなみに原発も温水を海に捨てるため、海水温上昇の原因になっていると言われています（都合が悪いのであまり宣伝されていませんが・・・）。まだまだ原発が必要と思ってる日本人が多いので、愕然とします。テレビを信じるのではなく、もう少し自分で勉強されたらどうでしょうか。
地球温暖化対策のことを踏まえて、近未来に向けて、ソーラー発電に切り替えた方がいいと思う。 昔は、電力の目的で原子力発電を作ることになったのだろう。安全な場所が大切だ。地震が多い地方だと考えたことがなかったかもしれない。 改めて見直していこう。みんなで話し合おう。そういう気持ちをもってほしい。まず怒らないこと。
多少生活しづらかろうとない方がいい
日本のテクノロジーを持って真剣に研究すれば、太陽エネルギーをどうにかできると思うのですが？
震災後の心情としては、あまり存在して欲しくないが、日本の電力事情を考えると、重要な電力源なので、現状を維持していくのが、やはり現実的だと思います。
できれば無くなれば良いと思っています。今回の大災害は、かなりの部分人災だと思うからです。最初に水素爆発した時に原子炉をあきらめて海水を注入していればと、素人考えですが…。
これを機に50年前の日本に戻るのも良いと思う。 コンビニは夜7時まで。 あとは、大手企業がどうでるかですね｡｡｡
いずれは太陽光などでまかなえられるようになるのが理想だが、当面は原子力に依存。但し今回の大地震を想定した造りにすることが求められます。
難しいことです。
現状、減らせるかっていったら難しいでしょう？
いきなり全部は無理だとは思いますが… うちの県にも原発はありますが、原発から県庁や市役所まで１０キロくらいしかないので、同じような事故が起きたら、どうなるんだろうかと心配です。
今回の教訓を踏まえて、新たな安全な原子力エネルギーの開発に取り組むべきだと思う。撤退したら、今までの苦労や技術が、無駄になる。
身に余る技術だからこそ、ひとつひとつ今以上に管理するべき。 代用エネルギーの点から考慮すると撤廃は難しい。 まぁ、今回の騒動でいかに上の人間が腐っているかが分かったわけだし、残しておくのに不安な方も多いだろうね。
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
原子力以外の既存のインフラでも、発電の供給レベルを落とす必要がない現実を、多くの皆さんに知って頂きたい。火力の稼働率は約４８％が現状です。核燃料は、そもそも「再処理」も「最終処分」も未だに施設さえないのです。このまま永遠に核廃棄物を出し続けるのですか？ですから、エコロジーの面でも原子力を選択するのも間違いです。今「脱原発」へ動かなければ、多大な支援を頂いた国際社会からの理解は得られません。
全部ソーラーバッテリーにしてしまう
代替のエネルギー源が実用的になるまで現状維持でその後は、すべて廃止するべきだと思います。ただ、敦賀にあるもんじゅは今すぐ廃止するべきだと思います。今回の福島原発と同じ事があった場合、取り返しがつかない事になっているのではないかと思います。
化石エネルギーの代替となりうるエネルギーが現状ない以上、原子力には頼らざるを得ない。効率の悪い太陽光発電などには頼れない。
無くせと言うのは簡単だが、代替エネルギーが簡単には作れないのがネック。
もっと、真剣に考えてほしい
節電は未来永劫続けるべき。原子力発電は現状維持し、新設はせず代替エネルギー(太陽エネルギー)の確保をすべき。
原発がなくても日本の電力は火力で賄えます。CO2が温暖化の原因と言われていますが、これには実は根拠がありません（原発を推進するための方便とも言われていますが、謎です）。 ちなみに原発も温水を海に捨てるため、海水温上昇の原因になっていると言われています（都合が悪いのであまり宣伝されていませんが・・・）。まだまだ原発が必要と思ってる日本人が多いので、愕然とします。テレビを信じるのではなく、もう少し自分で勉強されたらどうでしょうか。
地球温暖化対策のことを踏まえて、近未来に向けて、ソーラー発電に切り替えた方がいいと思う。 昔は、電力の目的で原子力発電を作ることになったのだろう。安全な場所が大切だ。地震が多い地方だと考えたことがなかったかもしれない。 改めて見直していこう。みんなで話し合おう。そういう気持ちをもってほしい。まず怒らないこと。
多少生活しづらかろうとない方がいい
日本のテクノロジーを持って真剣に研究すれば、太陽エネルギーをどうにかできると思うのですが？
震災後の心情としては、あまり存在して欲しくないが、日本の電力事情を考えると、重要な電力源なので、現状を維持していくのが、やはり現実的だと思います。
できれば無くなれば良いと思っています。今回の大災害は、かなりの部分人災だと思うからです。最初に水素爆発した時に原子炉をあきらめて海水を注入していればと、素人考えですが…。
これを機に50年前の日本に戻るのも良いと思う。 コンビニは夜7時まで。 あとは、大手企業がどうでるかですね｡｡｡
いずれは太陽光などでまかなえられるようになるのが理想だが、当面は原子力に依存。但し今回の大地震を想定した造りにすることが求められます。
難しいことです。
現状、減らせるかっていったら難しいでしょう？
いきなり全部は無理だとは思いますが… うちの県にも原発はありますが、原発から県庁や市役所まで１０キロくらいしかないので、同じような事故が起きたら、どうなるんだろうかと心配です。
今回の教訓を踏まえて、新たな安全な原子力エネルギーの開発に取り組むべきだと思う。撤退したら、今までの苦労や技術が、無駄になる。
身に余る技術だからこそ、ひとつひとつ今以上に管理するべき。 代用エネルギーの点から考慮すると撤廃は難しい。 まぁ、今回の騒動でいかに上の人間が腐っているかが分かったわけだし、残しておくのに不安な方も多いだろうね。