コメント総数：12272件
当然です。
安全に不安を感じるから、減らした方が良いと思う。でも、代わりに発電できる方法が見つからない限り無理でしょうね。
耐震補強（改造）を！
何万年先とかかも知れないけど、地球の歴史を見る限り地殻大変動は必ずある。今の原発の数でそれが起きれば人類はもちろん地球の生物滅亡。
これ以外の選択肢は無いでしょう
とても難しい問題だと思います。電力の供給・消費のバランスをどのようにしてとるか・・・代替エネルギー開発も含めて考えていく必要があると思います。
なくす議論をする前に代替エネルギーの検討と、今後の目標とする日本像や国民の生活スタイルをどうしたいか考えるべきだとおもう。確実な代替エネルギーが見つかるまでは安全対策を強化しつつ原発の数は現状どおりにして、見つかったあと、徐々になくす方向へうごけばよいと思う。 そもそも確実な代替エネルギーがない現状、全てなくすのは日本の経済力、国際競争力をすべて諦めて、近代的生活はあきらめて超ロハスな生活を送ります、いつでも停電OKです、と宣言してるようなものだとおもう
現在のところ、化石燃料以外で安定した電力を供給できるのは原子力しかないですね。それ以上の発電システムが開発されるまでは原子力に頼らざるをえませんね。 今回の東北関東大震災の福島原発は不運としか言えませんね。問題は災害、戦争など、更に高いレベルを想定した安全対策が必要なのはテレビなどでも言われてます。一般の人々も不満や事後批判を言うのではなく、積極的に節電をしましょう。
当たり前
軍事的にも脆弱性を露呈してしまったから。
これを教訓に原子力の技術を発展させることが、エネルギー問題を考えると重要だと感じる。
現状のエネルギー需要を考えると、今回以上の安全策を投じて原発増設に踏み切らないといけないと思う。
まずは節電から。
東日本破滅を選ぶか今を遊ぶかなら、即なくしたほうがいい
危険だよ。怖いよ。太陽光発電とかに切り替えたほうが良いと思う。
原発は必要でしょう
必要なし。昔は、なかった。初心に、もどるべし。
当然かな
わからない
即刻廃止！原子力で利権、利益を享受してる奴等の責任を問う。
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
当然です。
安全に不安を感じるから、減らした方が良いと思う。でも、代わりに発電できる方法が見つからない限り無理でしょうね。
耐震補強（改造）を！
何万年先とかかも知れないけど、地球の歴史を見る限り地殻大変動は必ずある。今の原発の数でそれが起きれば人類はもちろん地球の生物滅亡。
これ以外の選択肢は無いでしょう
とても難しい問題だと思います。電力の供給・消費のバランスをどのようにしてとるか・・・代替エネルギー開発も含めて考えていく必要があると思います。
なくす議論をする前に代替エネルギーの検討と、今後の目標とする日本像や国民の生活スタイルをどうしたいか考えるべきだとおもう。確実な代替エネルギーが見つかるまでは安全対策を強化しつつ原発の数は現状どおりにして、見つかったあと、徐々になくす方向へうごけばよいと思う。 そもそも確実な代替エネルギーがない現状、全てなくすのは日本の経済力、国際競争力をすべて諦めて、近代的生活はあきらめて超ロハスな生活を送ります、いつでも停電OKです、と宣言してるようなものだとおもう
現在のところ、化石燃料以外で安定した電力を供給できるのは原子力しかないですね。それ以上の発電システムが開発されるまでは原子力に頼らざるをえませんね。 今回の東北関東大震災の福島原発は不運としか言えませんね。問題は災害、戦争など、更に高いレベルを想定した安全対策が必要なのはテレビなどでも言われてます。一般の人々も不満や事後批判を言うのではなく、積極的に節電をしましょう。
当たり前
軍事的にも脆弱性を露呈してしまったから。
これを教訓に原子力の技術を発展させることが、エネルギー問題を考えると重要だと感じる。
現状のエネルギー需要を考えると、今回以上の安全策を投じて原発増設に踏み切らないといけないと思う。
まずは節電から。
東日本破滅を選ぶか今を遊ぶかなら、即なくしたほうがいい
危険だよ。怖いよ。太陽光発電とかに切り替えたほうが良いと思う。
原発は必要でしょう
必要なし。昔は、なかった。初心に、もどるべし。
当然かな
わからない
即刻廃止！原子力で利権、利益を享受してる奴等の責任を問う。