デイリサーチ

今後原子力発電をどうするべきだと思いますか? のコメント

コメント総数:12272件

2011/04/19 08:45
わからない ?さん / / ?代

代わりの電力は・・・?

2011/04/19 08:45
わからない ?さん / / ?代

ちゃんとしたコメントを出してください。

2011/04/19 08:44
今のままで良い ?さん / 女性 / 50代

ネオンがギラギラで、好きなだけエアコンを使っていて、便利な生活に慣れきっている都会の人たちが、今より不便な生活に戻ります!って宣言できるなら、原発は減らしてもいいけど、現状では無理でしょう。東京の人、福島を田舎だとバカにしてるけど、福島に足を向けて寝られないんじゃないの?

2011/04/19 08:44
増やした方が良い outbackさん / 男性 / 50代

今後の環境を考えれば・・・今回の難局を乗り越えて原子力を使いこなす事が日本には必要と思う。しかし、今の様な安全基準と監視機関が必要と思う。

2011/04/19 08:44
全て無くした方が良い ピンクジャグラーさん / 女性 / ?代

日本の原子力発電の安全神話は崩れたのだから、必要ないと思う。

2011/04/19 08:44
全て無くした方が良い ?さん / / ?代

Reconsideration

2011/04/19 08:44
この中にはない ?さん / / ?代

安全性の向上、対応策の確立の条件付きで維持ならば。代替エネルギーがよい。

2011/04/19 08:44
減らした方が良い pururuさん / 女性 / ?代

全てなくすとなると、コスト面からも難しいと思います。安全が確保出来るなら、他の発電との併用を薦めていけばいいと思います。

2011/04/19 08:44
わからない アキアキさん / 女性 / 40代

津波と土砂崩れの心配がない場所に建設できればいいのですが・・・。

2011/04/19 08:44
減らした方が良い ?さん / 男性 / ?代

物質的な豊かさより、命の安全が大切

2011/04/19 08:43
この中にはない まえだじろうさん / / ?代

安全性を向上させて、必要な場合は建設しなければならないと思う。ただし、将来的には代替えのエネルギーの研究開発も並行して行う必要がある。

2011/04/19 08:43
減らした方が良い さまゆうさん / / ?代

安全性を考えるとないほうがいいのだが、今のエネルギーの使い方を考えると、他のエネルギーではまかなえない

2011/04/19 08:43
全て無くした方が良い ?さん / 女性 / 60代

過去の政権の負の遺産。 マスコミは深く勉強してドジな報道を停止しろといいたい。

2011/04/19 08:43
わからない ?さん / 男性 / ?代

エネルギー問題は、いろんな利権に、阻まれていると思うので、 企業自体の考え方がが変わらないと エネルギー事態も、原発に変わる何かが出てこない限り 無くならないと思います 省エネ省エネといいながら 電化製品だっていろいろ増えてるし うちも80キロ圏内に、原発あるので不安なのはありますが

2011/04/19 08:43
今のままで良い ?さん / 男性 / ?代

コスト優先の人災だ東電社長を逮捕しろ!

2011/04/19 08:43
減らした方が良い ?さん / / ?代

段階的に廃止すべき。

2011/04/19 08:43
今のままで良い ?さん / 男性 / 40代

減らしたら、電力不足が否めない。

2011/04/19 08:43
全て無くした方が良い あらんさん / / ?代

すべて止めても、完全に廃止できるまでに何万年かかるか!

2011/04/19 08:43
わからない ?さん / / ?代

今回の事故は許されないこと、でも今まで電力の恩恵にあずかったのも事実。

2011/04/19 08:43
減らした方が良い おっちゃんさん / 男性 / ?代

発電量の3割を賄う現在の原発を今後どうするかは将来に亘ってのライフスタイルと併せ考えるべきだ。全て無くせと言うのは簡単。でも生活の便宜は落としたくないという考えは矛盾する。あえて生活の質を多少落としてもその不便さを許容する前提でそうした意見を言うべきだ。ただ現在の原発の危機管理はあまりにも甘い。東海大地震が起きたら日本の中部に人が住めなくなることも。