最初から完全な技術など無い。原発もまだ完成された技術ではない。まだこれから進歩するのだろう。 それでも事故を起こした時の影響は大きすぎると思う。

増やす、減らすより安全性を高めるべき

なくなると困るので・・

文明的な生活を送っているので原子力発電を減らすのは無理と思います。

素人目で見たら減らした方がいいと思うけど、専門家からしたら色々事情があるんでしょうね。

家庭発電の推進

原発立地県に住む者としては、全て廃止、と言いたいが、今後の電力需要を考えると、増やさざるを得ないのではないでしょうか？但し、今回のような津波や地震にも耐えうるよ、万全の対策を行い、あらゆることを想定し、それらを全てクリア出来るようした上で、増設するしかないと思います。

人間は、まだまだ この厄介な放射性物質をコントロールできていない。 危険な物は地方にお願いして、おいしい電気だけいただくなんて虫が良すぎる。全廃するべきです。なくても電気は充分にたりていることを知ってほしい。原発の利権にからんでいる人たちの犠牲にはなりたくない。

原発なんかなければ、ないなりに何か考えるものです。エネルギーがなければ日本経済が回らないだから脳みそフル回転でみんな一生懸命考えるでしょう。それ新エネルギーを供給できた企業はすごく儲かるよ。新しいビジネスチャンスだよ。放射能で、際限のない程の地球汚染や失われた膨大な経済損失を考えれば、政府や企業、マスコミ等が今まで大口開けて言ってきた、二酸化炭素を出さず、クリーンでコストが安いと言うおかしなことが嘘っぱちだってこれでわかったでしょう。もう福島県なんて今後３０年以上住めないだから、土地の地価なんて二束三文でしょう。福島のものなんてみんな買わないよね。風評被害ではなく実質被害が出ているのに何で、政府や企業、マスコミは、風評被害なんていうんだろう？野菜や魚に規定値を下回っているだけで、少量と言えども放射能入ってんじゃん。本当はみんな思っているんでしょう？野菜や魚を食べて、体外に排出されるまでの少しの間と言えども、放射能を体に取り込んで、一時と言えども放射線を体の内部で出されてそれが原因で癌を発症したくないよね。遺伝的に癌になりやすい人がそれがきっかけで癌になったら誰が責任をとってくれるの？生産者は消費者のことなんか考えてないでしょう？農作物や魚を売っちゃえば後のことなんか関係ないもんね。それに募金、スマトラの時だかのように、数十日後にもっと大きいのが来るかもしれないのに、みんなすごい余裕があるよね。まだ地震終わってないのに。次は、自分の街で地震がおこって家族が死ぬかもしれないのに、もうみんな地震が終わったものだと思っているのかな？復興するよりも原発３０キロ圏内はとりあえず３０年捨てて、他の街に映ってもらった方が、同じ２５兆円く位お金を使うならもっと有効にお金が使えると思うのにもったいないなぁ。２５兆を成長分野に投資すれば、日本経済をデフレからインフレにして、そこで儲かったお金を福島周辺重点的に使えば、ただお金を使うよりよっぽど日本経済を右上がりに上向かせられると思うのになぁ。

急になくなるのも、医療や産業で死活問題が起こると思うので、少しずつ減らして、不便さに慣れながらいずれは廃止。温暖化に歯止めがかかり、地球に緑も増えるでしょう。