コメント総数:12272件
実際原子力の電力単価っていくらなんだ?電力会社はやたら安価って言い立てるけれど、原子力って出力調整ってあんまり出来ないから揚水発電とセットでなければ効率は悪い。そのことも踏まえると原子力が絶対必要というのは電力会社や推進派の方便に聞こえてくるのです。 経済以前に国や土地がなくなったら意味ないし。コストカットは聞こえは良いが、安全性のコストカットは誰も望んでない。
代替エネルギーを真剣に考えたほうが良い
原子力推進派は「最も安価な発電所」と言うが、廃棄コストは膨大であり、今後廃棄する場所も確保できなくなるはず。危険な上にコストがかさむ物を作る必要はない。そもそも、各家庭で太陽光、風力、そして燃料電池と自家発電が見込める状況で、大規模発電が必須であるとは考えにくい。結局既得権を持っている電力会社や研究者が儲ける事を考えてるにすぎない。
原子力発電に代わる発電施設ができるまでは、安全対策をしっかり実施するという前提で既存の発電所を活用するべきだと思う。 代替施設の目処が立たないままで全て無くすのは、国民生活に重大な支障が出ると思いますから。
古い機種は廃棄して、更新する必要がある。 今回の事故も、設計思想の古いタイプが原因だと思う。
全てなくす方向で新しいエネルギーが出てくることを祈ります(゚Д゚)ノ
これ以上増やすのは無理だけど減らして火力に頼ってCO2を増やすか、灼熱の夏クーラーなして我慢して死人を出すかなんてしなくてもいいのでは?!
googleで小出裕章京都大助教(原発関係者なのに40年前から原発反対)の原発に関する分かりやすい講演を聞き、更に原発反対の気になりました。温暖化はネックでもすべての発電所を稼動させれば原発が無くても電気は足りるそうです!!
今の現状をみると、この回答になります。
原子力は必要だと思うけど、「株式会社」の電力各社に任せっきりで良いのかと思う。
もし、こんな震災が他の発電所にもおこったら、しゃれにならないと思う。電気使う使わないどころじゃなくなると思う。電気は必要だけど、人間が完全に制御できない原子力で発電するより、もっとなんかないのかな〜、私がもっと頭良かったら発明するのに。
なぜに日本はヨーロッパ諸国のような大転換ができないのでしょうか?
生まれたときから原発があるので、なくなったらどうなるのかわからない…けど、あったら怖いし…
できたら無くしたいけど、依存度がたかいからな〜。
減らすのは良いが、今の生活レベルを下げる覚悟がありますか?
電気が大事か命が大事か? 原発が安全ではないのは、皆分ったはず。 原発推進派は、チェルノブイリに体験ツアーに行って来い。
出来れば減らしたほうがよいが、現状ではそれができない状態であると思う。原子力に代わる何か良い方法があればそれに越したことはない。
今すぐにはなくせなくても、早急に他のクリーンな発電方式を研究・開発し、切り替えて、最終的には原発は無くすべき。 原発推進は能無しのやること。
原発は残したい。
自分の地域の電力くらい 自分の地域で何とかしたらええねん。 原子力でも何でも。 イヤやったら電気、使わへんかったらええねん。
コメント総数:12272件
実際原子力の電力単価っていくらなんだ?電力会社はやたら安価って言い立てるけれど、原子力って出力調整ってあんまり出来ないから揚水発電とセットでなければ効率は悪い。そのことも踏まえると原子力が絶対必要というのは電力会社や推進派の方便に聞こえてくるのです。 経済以前に国や土地がなくなったら意味ないし。コストカットは聞こえは良いが、安全性のコストカットは誰も望んでない。
代替エネルギーを真剣に考えたほうが良い
原子力推進派は「最も安価な発電所」と言うが、廃棄コストは膨大であり、今後廃棄する場所も確保できなくなるはず。危険な上にコストがかさむ物を作る必要はない。そもそも、各家庭で太陽光、風力、そして燃料電池と自家発電が見込める状況で、大規模発電が必須であるとは考えにくい。結局既得権を持っている電力会社や研究者が儲ける事を考えてるにすぎない。
原子力発電に代わる発電施設ができるまでは、安全対策をしっかり実施するという前提で既存の発電所を活用するべきだと思う。 代替施設の目処が立たないままで全て無くすのは、国民生活に重大な支障が出ると思いますから。
古い機種は廃棄して、更新する必要がある。 今回の事故も、設計思想の古いタイプが原因だと思う。
全てなくす方向で新しいエネルギーが出てくることを祈ります(゚Д゚)ノ
これ以上増やすのは無理だけど減らして火力に頼ってCO2を増やすか、灼熱の夏クーラーなして我慢して死人を出すかなんてしなくてもいいのでは?!
googleで小出裕章京都大助教(原発関係者なのに40年前から原発反対)の原発に関する分かりやすい講演を聞き、更に原発反対の気になりました。温暖化はネックでもすべての発電所を稼動させれば原発が無くても電気は足りるそうです!!
今の現状をみると、この回答になります。
原子力は必要だと思うけど、「株式会社」の電力各社に任せっきりで良いのかと思う。
もし、こんな震災が他の発電所にもおこったら、しゃれにならないと思う。電気使う使わないどころじゃなくなると思う。電気は必要だけど、人間が完全に制御できない原子力で発電するより、もっとなんかないのかな〜、私がもっと頭良かったら発明するのに。
なぜに日本はヨーロッパ諸国のような大転換ができないのでしょうか?
生まれたときから原発があるので、なくなったらどうなるのかわからない…けど、あったら怖いし…
できたら無くしたいけど、依存度がたかいからな〜。
減らすのは良いが、今の生活レベルを下げる覚悟がありますか?
電気が大事か命が大事か? 原発が安全ではないのは、皆分ったはず。 原発推進派は、チェルノブイリに体験ツアーに行って来い。
出来れば減らしたほうがよいが、現状ではそれができない状態であると思う。原子力に代わる何か良い方法があればそれに越したことはない。
今すぐにはなくせなくても、早急に他のクリーンな発電方式を研究・開発し、切り替えて、最終的には原発は無くすべき。 原発推進は能無しのやること。
原発は残したい。
自分の地域の電力くらい 自分の地域で何とかしたらええねん。 原子力でも何でも。 イヤやったら電気、使わへんかったらええねん。