コメント総数：12272件
新規の原発は造らず。現在のものは安全性をあげつつ順次廃炉していくべきだと思う。簡単には進まないと思いますが。
「絶対安全なものなど無い！」って言い続けてきたのに、これでもまだ原発を建設して負の遺産を残すのか？ 泊村の住民も目を覚まして欲しい。
原子力につぎ込むぐらいのお金を代替エネルギーに投資していくこと。電力を自由化すること。環境アセスなどの権限や独立性を保つことなど、電力会社や政府の政策を客観視できるシステムが必要。そのうえで、原子力に頼らないエネルギー政策や意識を持ちたい。
危険なものは排除すべし。中途半端なことをしていてはまた大事故に繋がりかねない
人体に無害なエネルギー開発をしてほしい。
安全対策をしっかりすれば原発を活用してもいいのでは？ 津波では被害を受けたが地震や余震では被害を受けていないのだからこの技術は誇ってもいいと思う
現状の電力消費が続くとしたら、代替エネルギーでは到底まかないきれない（桁が二つ違う）。かと言って、今の1/10の電力で暮らしていける人がどれだけいるというのか？人類が存在すること自体、人類の存在にとって大きな脅威であるという根源的な矛盾。皆さん、根本的に考えが甘い。
素人なので分かりません。
だんだんと無くす方向で減らしていった方が良いでしょう。生活や雇用が変わっても子孫に負の遺産を残さないようにしないと。
世の中全般で廃止論が 増えると思うがでもつずけなければならない放射性物質の対策は生まれない。将来的には増やすべきだ。
どうともいえない
考えてみれば、臨界事故場所から３Ｋｍ福島原発から120Ｋｍ放射能の強さは違っても風評被害だけでなく、放射能の影響におびえています。子どもたちの世代は、病気に悩まされる世代になってしまうのですか。
太陽光発電をもっと普及させるべき。
エネルギーの事を考えると全廃は無理なので。
無くすとなると生活が成り立たなくなるし 廃炉まで時間がかかるので でも新しく作るべきではない。
風力発電など、エコなエネルギー開発に力を注ぎ原子力は少しづつ減らして行けたら良いかと思います。全て悪い事ばかりではないとは思いますが、頼りすぎなことが問題だと思う。各家庭に太陽光をパネルを入れられるが金額がかさむのでいまだに進んでいない無くすと言うのならまず、努力をしてください。何かを作ってから少しづつ無くして行くことしか今は不可能だと思います
現状では減らしたほうがいいが、人間は常に危険なものを制して成長してきた。ただあぶないからといって成長を止めるのもどうかと思う。
理想論ですがその方向で頑張るということで…… 代替エネルギーを手に入れる技術も資金も無いのが現状ですしね。
今までの生活や生き方を反省しています。
原発は安全などというウソが今回の災害でバレてしまったな。「原子力は超危険」な代物である。 一ヶ月以上経過した今でも右往左往して事態は悪化し、放射能は日本中に拡散している。数年もすれば頭が２つ、目が３つ手足の指が３本や１０本の赤ん坊や 体長５０ｃｍのゴキブリ、３０ｃｍの蚊が出現するかも知れない。東電から６億もの金を貰った東大、東工大、京大のバカ御用学者どもが原子力は安全だとお経を唱えているが福島原発へ深呼吸しに行った御用学者は一人もおらずいい加減にしろと言いたい。 また東電・電力会社から金を貰ったＴＶ局は節電キャンペ−ンをやっているが電気は足りている。原発ＮＧキャンペ−ンになると困るので何故か福島原発数日後から急に電気が足りないと言い出した。それ程足りないなら休んでいる火力発電を再開すれば良いだけだしＣＯ2は火力発電所から発生するのは微々たるものである。ＣＯ2ならば全国の車や工場、ゴミ焼却場の方が何百倍も出し続けている。ＣＯ2も原発存続の為の政府・電力会社・自動車業界などのお得意のウソ８００である。危険な原発は即刻廃止するべきである。 「原発推進学者が次々懺悔」 http://www.asyura2.com/11/genpatu9/msg/394.html 「原発御用学者一覧」 http://takashichan.seesaa.net/article/193202255.html
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
新規の原発は造らず。現在のものは安全性をあげつつ順次廃炉していくべきだと思う。簡単には進まないと思いますが。
「絶対安全なものなど無い！」って言い続けてきたのに、これでもまだ原発を建設して負の遺産を残すのか？ 泊村の住民も目を覚まして欲しい。
原子力につぎ込むぐらいのお金を代替エネルギーに投資していくこと。電力を自由化すること。環境アセスなどの権限や独立性を保つことなど、電力会社や政府の政策を客観視できるシステムが必要。そのうえで、原子力に頼らないエネルギー政策や意識を持ちたい。
危険なものは排除すべし。中途半端なことをしていてはまた大事故に繋がりかねない
人体に無害なエネルギー開発をしてほしい。
安全対策をしっかりすれば原発を活用してもいいのでは？ 津波では被害を受けたが地震や余震では被害を受けていないのだからこの技術は誇ってもいいと思う
現状の電力消費が続くとしたら、代替エネルギーでは到底まかないきれない（桁が二つ違う）。かと言って、今の1/10の電力で暮らしていける人がどれだけいるというのか？人類が存在すること自体、人類の存在にとって大きな脅威であるという根源的な矛盾。皆さん、根本的に考えが甘い。
素人なので分かりません。
だんだんと無くす方向で減らしていった方が良いでしょう。生活や雇用が変わっても子孫に負の遺産を残さないようにしないと。
世の中全般で廃止論が 増えると思うがでもつずけなければならない放射性物質の対策は生まれない。将来的には増やすべきだ。
どうともいえない
考えてみれば、臨界事故場所から３Ｋｍ福島原発から120Ｋｍ放射能の強さは違っても風評被害だけでなく、放射能の影響におびえています。子どもたちの世代は、病気に悩まされる世代になってしまうのですか。
太陽光発電をもっと普及させるべき。
エネルギーの事を考えると全廃は無理なので。
無くすとなると生活が成り立たなくなるし 廃炉まで時間がかかるので でも新しく作るべきではない。
風力発電など、エコなエネルギー開発に力を注ぎ原子力は少しづつ減らして行けたら良いかと思います。全て悪い事ばかりではないとは思いますが、頼りすぎなことが問題だと思う。各家庭に太陽光をパネルを入れられるが金額がかさむのでいまだに進んでいない無くすと言うのならまず、努力をしてください。何かを作ってから少しづつ無くして行くことしか今は不可能だと思います
現状では減らしたほうがいいが、人間は常に危険なものを制して成長してきた。ただあぶないからといって成長を止めるのもどうかと思う。
理想論ですがその方向で頑張るということで…… 代替エネルギーを手に入れる技術も資金も無いのが現状ですしね。
今までの生活や生き方を反省しています。
原発は安全などというウソが今回の災害でバレてしまったな。「原子力は超危険」な代物である。 一ヶ月以上経過した今でも右往左往して事態は悪化し、放射能は日本中に拡散している。数年もすれば頭が２つ、目が３つ手足の指が３本や１０本の赤ん坊や 体長５０ｃｍのゴキブリ、３０ｃｍの蚊が出現するかも知れない。東電から６億もの金を貰った東大、東工大、京大のバカ御用学者どもが原子力は安全だとお経を唱えているが福島原発へ深呼吸しに行った御用学者は一人もおらずいい加減にしろと言いたい。 また東電・電力会社から金を貰ったＴＶ局は節電キャンペ−ンをやっているが電気は足りている。原発ＮＧキャンペ−ンになると困るので何故か福島原発数日後から急に電気が足りないと言い出した。それ程足りないなら休んでいる火力発電を再開すれば良いだけだしＣＯ2は火力発電所から発生するのは微々たるものである。ＣＯ2ならば全国の車や工場、ゴミ焼却場の方が何百倍も出し続けている。ＣＯ2も原発存続の為の政府・電力会社・自動車業界などのお得意のウソ８００である。危険な原発は即刻廃止するべきである。 「原発推進学者が次々懺悔」 http://www.asyura2.com/11/genpatu9/msg/394.html 「原発御用学者一覧」 http://takashichan.seesaa.net/article/193202255.html