コメント総数:12272件
何かあった時の被害が大きすぎる。
いらない
現状では、原子力発電に依る電力の供給は必要不可欠で有り、大災害の影響での放射能汚染を理由にしての廃止論には抵抗を感じる。電気の無い生活に耐える覚悟が有れば別だが…便利さに慣れて生活して育った世代が多い今の日本では無理な話しで有ると思う。国がしっかりとした指針を示して、優秀な科学者の意見を集めて、早急に代替えエネルギー政策を考えた後に、原発に頼る電力の供給を減らすべきと思っている。
1回稼動したら廃炉できないって聞いたし。 電気を作ってないのにずっと金が掛かる代物は果たして、クリーンで地球に優しいといえるんだろうか。目先の利益ばかり追求して、次世代のお荷物ばかり作った気がする。
他の発電手段が無い限り、使うしかないと思います。
安全面を強化し増やす。
以前の堅牢なものに
やっぱり、原子力は、怖いので、使わない方が良い。
今の状態ではなくすことも、増やすこともできない。 でも、今の日本の生活状況では、原発なくしては生活できない。もっと、電気に頼らない昔の生活に戻すしかないかも。
必要だとは思うが、難しい
リスクを承知の上で、電力を使い、料金を払い続けている利用者の責任もあり、電力会社や原発を責めるのは筋違い。
これを機会に厳しい条件で安全性を確保しながら 少し減らす方向に。
すぐに全部廃止とは行かないだろうが、将来的には他のエネルギー資源の開発を急ぐ必要がありそう
電力のほとんどを原子力発電に頼っている現在、それに代替できる発電システムが主流にならない限り、全て無くしてしまうのはかなり難しいことと思います。そうといっても今回の地震の被害を通して、原子力発電もいかがなものか・・・とも思うし、どうしたらいいのかわかりません。
原発はリスク多すぎ。火力、風力、水力、太陽光発電など自然からの恩恵を受ければ充分足りるはず。
まず、これ以上増やさずにすること。 コストはかかってでも、安全を最優先したほうがいい。 代わりになる風力発電や太陽光発電などを増やしていったほうがいいと思う
増やしたほうがいいと思っている人がいるとは…。
今すぐなくすのは無理だと思うので、徐々に安全なエネルギー施設を増やして減らして行って欲しい。そして原発は想定外とならないように、安全基準を見直して欲しい。
自然エネルギーへのシフト替えを強く要望する。
恐ろしさが分かったから
コメント総数:12272件
何かあった時の被害が大きすぎる。
いらない
現状では、原子力発電に依る電力の供給は必要不可欠で有り、大災害の影響での放射能汚染を理由にしての廃止論には抵抗を感じる。電気の無い生活に耐える覚悟が有れば別だが…便利さに慣れて生活して育った世代が多い今の日本では無理な話しで有ると思う。国がしっかりとした指針を示して、優秀な科学者の意見を集めて、早急に代替えエネルギー政策を考えた後に、原発に頼る電力の供給を減らすべきと思っている。
1回稼動したら廃炉できないって聞いたし。 電気を作ってないのにずっと金が掛かる代物は果たして、クリーンで地球に優しいといえるんだろうか。目先の利益ばかり追求して、次世代のお荷物ばかり作った気がする。
他の発電手段が無い限り、使うしかないと思います。
安全面を強化し増やす。
以前の堅牢なものに
やっぱり、原子力は、怖いので、使わない方が良い。
今の状態ではなくすことも、増やすこともできない。 でも、今の日本の生活状況では、原発なくしては生活できない。もっと、電気に頼らない昔の生活に戻すしかないかも。
必要だとは思うが、難しい
リスクを承知の上で、電力を使い、料金を払い続けている利用者の責任もあり、電力会社や原発を責めるのは筋違い。
これを機会に厳しい条件で安全性を確保しながら 少し減らす方向に。
すぐに全部廃止とは行かないだろうが、将来的には他のエネルギー資源の開発を急ぐ必要がありそう
電力のほとんどを原子力発電に頼っている現在、それに代替できる発電システムが主流にならない限り、全て無くしてしまうのはかなり難しいことと思います。そうといっても今回の地震の被害を通して、原子力発電もいかがなものか・・・とも思うし、どうしたらいいのかわかりません。
原発はリスク多すぎ。火力、風力、水力、太陽光発電など自然からの恩恵を受ければ充分足りるはず。
まず、これ以上増やさずにすること。 コストはかかってでも、安全を最優先したほうがいい。 代わりになる風力発電や太陽光発電などを増やしていったほうがいいと思う
増やしたほうがいいと思っている人がいるとは…。
今すぐなくすのは無理だと思うので、徐々に安全なエネルギー施設を増やして減らして行って欲しい。そして原発は想定外とならないように、安全基準を見直して欲しい。
自然エネルギーへのシフト替えを強く要望する。
恐ろしさが分かったから