コメント総数：12272件
今現在は、必要
原理的に危険。制御する技術はある。運用する能力がない。
わが故郷も10km圏内なので稼動を中止してほしい。 ほとんどの電力が県外に送電されているので
多少減らさざるをえない気がします。
安全なら今のままでよいと思う。
一辺倒になると何かあったときに対処ができなくなる。（これはどの発電方法も同じ） あと、せめて古い原発は止めていくべき
政官財学カルテット癒着の構造がある限り
便利性の価値観を変えない限り、目先の問題を追及して仕方ない。安全を第一条件として。
いつの間にかと言えば聞こえが良いとしても、 私達も、知らず知らずにその恩恵を受けながら育ち、今現在でも利用しつつ、生活水準を上げてきていたのだから、一概に反対反対と安易な文句は言えないはずと思う。 だからこそ、今一度、自分の身に置き換え、生活を見直し、その上で次の資源活用を模索推進していく事が重要と感じます。
作った人間の大罪だ
やっぱりリスクの多い原発は、必要最小限にする必要があると思う
こわいです。
早めに全廃を目指したほうがいいが 実際エネルギー問題もあるので 新しいエネルギー開発が早くできるといいな
天候に左右されないエネルギー開発必須
壊れても被害が起きないようにすれば良いのでは。
コスト算出を再度見直すべき。 安全なら大都会に作るべき。
できる方法から言って、徐々に減らしていく方向でしょう。今すぐ停止ってできると思っていることが不思議。
見当がつきません。
こんな大変なことになるなら、原発ではなく、他の方法を考える方がいいと思う
絶対安全はない！ 人類滅亡の道をたどる。
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
今現在は、必要
原理的に危険。制御する技術はある。運用する能力がない。
わが故郷も10km圏内なので稼動を中止してほしい。 ほとんどの電力が県外に送電されているので
多少減らさざるをえない気がします。
安全なら今のままでよいと思う。
一辺倒になると何かあったときに対処ができなくなる。（これはどの発電方法も同じ） あと、せめて古い原発は止めていくべき
政官財学カルテット癒着の構造がある限り
便利性の価値観を変えない限り、目先の問題を追及して仕方ない。安全を第一条件として。
いつの間にかと言えば聞こえが良いとしても、 私達も、知らず知らずにその恩恵を受けながら育ち、今現在でも利用しつつ、生活水準を上げてきていたのだから、一概に反対反対と安易な文句は言えないはずと思う。 だからこそ、今一度、自分の身に置き換え、生活を見直し、その上で次の資源活用を模索推進していく事が重要と感じます。
作った人間の大罪だ
やっぱりリスクの多い原発は、必要最小限にする必要があると思う
こわいです。
早めに全廃を目指したほうがいいが 実際エネルギー問題もあるので 新しいエネルギー開発が早くできるといいな
天候に左右されないエネルギー開発必須
壊れても被害が起きないようにすれば良いのでは。
コスト算出を再度見直すべき。 安全なら大都会に作るべき。
できる方法から言って、徐々に減らしていく方向でしょう。今すぐ停止ってできると思っていることが不思議。
見当がつきません。
こんな大変なことになるなら、原発ではなく、他の方法を考える方がいいと思う
絶対安全はない！ 人類滅亡の道をたどる。