コメント総数：12272件
減らしながら、代替エネルギーを見つけ出して移行するのが理想です。そういう思い切ったことが出来ると良いですね。
自分の地域にあって欲しくないんだったら、なくそうよ。
原発業界は金儲けのネタ多いので、寄生虫が群がり過ぎ。安全対策費まで貪りt尽くされ、危険レベルを下げざるを得なかった、それが「想定外」の正体だ。
資源の有効利用
電力量を維持しなければ昔の生活レベルとなり、人口も減っていくでしょう。当面は原子力エネルギーに頼らざるを得ないことから、より安全な原子力発電を議論すべき。絶対反対！なんて立場だと結局今回のような事態を招くだけ。
原発推進派でしたが宗旨替えしました。いくらハードや技術が優れていても、ちゃんと運用できない。情報も隠蔽して大本営発表しかやらない。キチガイに刃物、電力会社に原発です。 電力会社・国がするべきことをして、マスコミがチェックしてると思っていたから支持できたけど、全部嘘つきだったので、リスクが顕在化する確率は実はかなり高かったことが暴露されました。 それでも電力が。。。というのは、自分の贅沢のためなら他の地域の人を犠牲にしても構わないという意思表明しているに過ぎません。電力が不足してるなら節電すればいい。原発の事故は日本の信用も国力も地に貶めるほどの大事故なのですから。
本当は原発なんて必要ない。電力は十分足りているし、足りなければある分でなんとかできる。
無いほうがいいに決まってる。だんだん縮小に向かっていくようにすればいい。私は福島県人として、繰り返さないほうがいいことは、できるだけ無くしていくほうがいいと思うから。
今すぐでは無く将来、別の（太陽光・風力・ダム以外の水力）発電システムが確立された時点で古い原発から順次廃止して行くのが望ましいと思う。
将来的には。ただ今すぐというわけにはいかんでしょう。
減らしたほうがよい
見直しが必要だと思います 管総理や民主党議員は常に国会議員バッチをつけて 国民の代表である意識を高めてほしい
なぜ原発が必要になったのか、その原点が解消されない限り、原発を否定して無くすことは難しい。 地球レベルで考えていかなければならない問題なんでしょうが、色々な種類の利権が邪魔で解決なんて出来ないんでしょうね。
メリット、デメリットがあるので、難しい。
子孫に負債を残す意味では赤字国債と同じ。 孫や子供に後始末を押し付けるなんて悲しい。
数の問題というよりは、安全対策が不十分だったということだと思う。代替え技術が現状では実用になっていないので、それまでは運用でカバーするしかない。
減らすと言っても、莫大な経費が掛かるし、電力を確保するすべが今の日本には皆無なので、現状維持で安全管理を徹底して行う事が今は一番大事かなと思う。
将来を考えると、資源の無い日本には原子力に頼らざるを得ないという現実があるのではと思う。 今回、想定外と言ってるのであれば、今後は想定値を上げて、より安全性を重視すればよいのではないでしょうか。 あと国、官僚の既得権は絶滅してくれ！ 国の予算を食いつぶし、百害あって一利なしですから。
う〜ん
減らした方がいいのはわかるが、現実問題難しい。 今回のことを考えてより安全な原発をどのようにするのかということを考えるべきだろう。 さらに田舎に都会のしわ寄せをさせていることも問題だ思う。福島は東北電力であり、東京電力は使用していない。もっと都会の人はそれを知るべきだ。そして、今後を考えるべきだ。
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
減らしながら、代替エネルギーを見つけ出して移行するのが理想です。そういう思い切ったことが出来ると良いですね。
自分の地域にあって欲しくないんだったら、なくそうよ。
原発業界は金儲けのネタ多いので、寄生虫が群がり過ぎ。安全対策費まで貪りt尽くされ、危険レベルを下げざるを得なかった、それが「想定外」の正体だ。
資源の有効利用
電力量を維持しなければ昔の生活レベルとなり、人口も減っていくでしょう。当面は原子力エネルギーに頼らざるを得ないことから、より安全な原子力発電を議論すべき。絶対反対！なんて立場だと結局今回のような事態を招くだけ。
原発推進派でしたが宗旨替えしました。いくらハードや技術が優れていても、ちゃんと運用できない。情報も隠蔽して大本営発表しかやらない。キチガイに刃物、電力会社に原発です。 電力会社・国がするべきことをして、マスコミがチェックしてると思っていたから支持できたけど、全部嘘つきだったので、リスクが顕在化する確率は実はかなり高かったことが暴露されました。 それでも電力が。。。というのは、自分の贅沢のためなら他の地域の人を犠牲にしても構わないという意思表明しているに過ぎません。電力が不足してるなら節電すればいい。原発の事故は日本の信用も国力も地に貶めるほどの大事故なのですから。
本当は原発なんて必要ない。電力は十分足りているし、足りなければある分でなんとかできる。
無いほうがいいに決まってる。だんだん縮小に向かっていくようにすればいい。私は福島県人として、繰り返さないほうがいいことは、できるだけ無くしていくほうがいいと思うから。
今すぐでは無く将来、別の（太陽光・風力・ダム以外の水力）発電システムが確立された時点で古い原発から順次廃止して行くのが望ましいと思う。
将来的には。ただ今すぐというわけにはいかんでしょう。
減らしたほうがよい
見直しが必要だと思います 管総理や民主党議員は常に国会議員バッチをつけて 国民の代表である意識を高めてほしい
なぜ原発が必要になったのか、その原点が解消されない限り、原発を否定して無くすことは難しい。 地球レベルで考えていかなければならない問題なんでしょうが、色々な種類の利権が邪魔で解決なんて出来ないんでしょうね。
メリット、デメリットがあるので、難しい。
子孫に負債を残す意味では赤字国債と同じ。 孫や子供に後始末を押し付けるなんて悲しい。
数の問題というよりは、安全対策が不十分だったということだと思う。代替え技術が現状では実用になっていないので、それまでは運用でカバーするしかない。
減らすと言っても、莫大な経費が掛かるし、電力を確保するすべが今の日本には皆無なので、現状維持で安全管理を徹底して行う事が今は一番大事かなと思う。
将来を考えると、資源の無い日本には原子力に頼らざるを得ないという現実があるのではと思う。 今回、想定外と言ってるのであれば、今後は想定値を上げて、より安全性を重視すればよいのではないでしょうか。 あと国、官僚の既得権は絶滅してくれ！ 国の予算を食いつぶし、百害あって一利なしですから。
う〜ん
減らした方がいいのはわかるが、現実問題難しい。 今回のことを考えてより安全な原発をどのようにするのかということを考えるべきだろう。 さらに田舎に都会のしわ寄せをさせていることも問題だ思う。福島は東北電力であり、東京電力は使用していない。もっと都会の人はそれを知るべきだ。そして、今後を考えるべきだ。