コメント総数:12272件
地震に弱い物はいらない。
確かに原発は今回のことで危ないと感じたものの、じゃあ無くなってしまえば電気はどうなるのかと思う。安全で大量に電気が出来る原発に変わる何かを考えていかないといけないと思います。
東京都内に新設でるならば、続けられる。
安全安心は保障されない!
実は火力で十分、メタンハイドレートも実は取れる、地熱もやろうと思えばできる。だけど何かと理由をつけて...
無くして問題ないのだろうか...
「原発がなくても電力不足にならない」と調べてわかりました。じゃあ福島の人達は(結局日本人すべては)莫大な利益を稼いでいる人達の犠牲になっているのでしょうか?!もう、たまりません!!
保安安全再度見直してより緊急対応を完璧にする、世界中が注目している。
危険なものは無いに越したことはない。ただ、資源のない日本で原子力に代わる何かがあるのか?これだけ便利な生活に慣れてしまって、今更、電気がない生活も考えられない。今後はこのような事故がないことと、新たな発電手段を模索してほしい。
高度経済成長のためには安価の原発が必要。これから中国とのエネルギー争奪戦争が始まる。
今まで原発の恩恵に頼っていた事に変わりは無く、今回の様に事故を目の当たりに感じた事が無かった。事故時の対応のまずさ・原発に関しての利権!もろもろをニュースで見ると、やっぱりな!と思った。
減らしたほうがいいとは思うが、代わりとなる電力を考えないと、すべてをなくすわけにはいかないと思う
放射性廃棄物の処理がきちんとできないのでは、核燃料を燃やせない。
結果びっくり。あってもいいんだ。
徹底した安全対策を完璧にこなせば良いと思う。
風力・太陽光の発電コストの方が、原子力の発電コストを下まわるのは時間の問題。今回の事故対応のコストを加えれば比較以前の問題。危険の指摘されている浜岡・柏崎は即刻廃炉準備に入るべきでは?
いますぐ全ての原発を停止するのは難しいにしても、唯一の被ばく国として原発を段階的に減らし、10年程度を掛けて廃止するべき、火力、水力、風力、地熱を日本の技術を駆使して転換を図る事が必要
早く代替エネルギーを。
減らした方がよいと思いますが。
自然エネルギーによる発電を
コメント総数:12272件
地震に弱い物はいらない。
確かに原発は今回のことで危ないと感じたものの、じゃあ無くなってしまえば電気はどうなるのかと思う。安全で大量に電気が出来る原発に変わる何かを考えていかないといけないと思います。
東京都内に新設でるならば、続けられる。
安全安心は保障されない!
実は火力で十分、メタンハイドレートも実は取れる、地熱もやろうと思えばできる。だけど何かと理由をつけて...
無くして問題ないのだろうか...
「原発がなくても電力不足にならない」と調べてわかりました。じゃあ福島の人達は(結局日本人すべては)莫大な利益を稼いでいる人達の犠牲になっているのでしょうか?!もう、たまりません!!
保安安全再度見直してより緊急対応を完璧にする、世界中が注目している。
危険なものは無いに越したことはない。ただ、資源のない日本で原子力に代わる何かがあるのか?これだけ便利な生活に慣れてしまって、今更、電気がない生活も考えられない。今後はこのような事故がないことと、新たな発電手段を模索してほしい。
高度経済成長のためには安価の原発が必要。これから中国とのエネルギー争奪戦争が始まる。
今まで原発の恩恵に頼っていた事に変わりは無く、今回の様に事故を目の当たりに感じた事が無かった。事故時の対応のまずさ・原発に関しての利権!もろもろをニュースで見ると、やっぱりな!と思った。
減らしたほうがいいとは思うが、代わりとなる電力を考えないと、すべてをなくすわけにはいかないと思う
放射性廃棄物の処理がきちんとできないのでは、核燃料を燃やせない。
結果びっくり。あってもいいんだ。
徹底した安全対策を完璧にこなせば良いと思う。
風力・太陽光の発電コストの方が、原子力の発電コストを下まわるのは時間の問題。今回の事故対応のコストを加えれば比較以前の問題。危険の指摘されている浜岡・柏崎は即刻廃炉準備に入るべきでは?
いますぐ全ての原発を停止するのは難しいにしても、唯一の被ばく国として原発を段階的に減らし、10年程度を掛けて廃止するべき、火力、水力、風力、地熱を日本の技術を駆使して転換を図る事が必要
早く代替エネルギーを。
減らした方がよいと思いますが。
自然エネルギーによる発電を