コメント総数：12272件
放射能に関する学習は、学生時代にきちんとした方がいいと思います。自販機とかの電力の使用状況も含め（それをたわ言のように言っているどっかの知事は、何らかの意図があると思います！！）
安全対策を・・・
個人的に今の時点で、答えは見つかりません。今後、増やすも減らすも国民全体で考えていく必要があるのでは？
電力は必要だし、原子力はクリーン。
「原発がないと電力不足に陥り困る」、「ＣＯ２を出さないクリーンエネルギー」というのは、原発利権で莫大な利益を稼いでいる側からのメディアを使った刷り込みによるもの。調べてごらん、知らないこと沢山あるから。未来の地球のために一人ひとりちゃんと勉強してください。
後始末の出来ないものは必要ない。 原発を作るために、火力や水力などを意図的に減らしていったつけが回ってきた。
基本的には全廃が良い。今回の事故を機会に日本国の根本的エネルギー政策の転換を図るべきでしょう。国民皆の相当の決意と不自由に慣れる覚悟が必要と思います。
原発が必要だと回答している人に問いたいです。 原発から出ている、放射性廃棄物はどのように処分するのでしょうか？ 青森県に放射性廃棄物の「一時保管所」を造っているようですが、なし崩し的に「最終処分地」になりそうです。 原発が必要だというのであれば、放射性廃棄物の処分地も一緒に造ってください。
本来、根源的に原子力はアンコントローラブルなものである。人類には到底使いこなせないものなのだ。地球を何十回、何百回と消滅させれるほどの核所持を地球の神様自体が許す訳ないのである。いずれ神様の逆鱗に触れるのは明らかだ。
代替エネルギーが無い以上、原発を減らすと言うのは「非現実的」。 減らしていって電力が足りなければ「電車は動かない」「エアコンは使えない」「テレビは見られない」「冷蔵庫も使えない」そんな生活を甘んじて受けられますか。？ とにかく対災害耐性を劇的に向上して（当然お金は掛ける）現状は維持しつつ、災害に強い代替エネルギーの開発を必死になってやる事。 これまで「原発があるからいいや」でなおざりにしてきた、次世代エネルギー開発のツケを支払う事になったのが今回の事故。 無資源国の日本だからこそ、資源を必要としない次世代エネルギーの開発は必死であるべき。 これも又政府の「無能・無策」ぶりの現れ。
「事故はあり得ない、したがって事故対策は必要ない」という考えが崩れたので、むしろ今後はきちんとした事故対策が立てられるようになる。
もし今すんでいる近くに出来るとなるとみんな反対すると思います。
現段階では安全対策を強化して継続すべきだと思います それと同時に新エネルギーの開発に国をあげて取り組むべきだと思います
管理しきれない施設は無くさなければいけない
必要な電力を安定供給するには原発は必要だと思いますが、事故のことを考えると安易に増やすわけにも行かないと思う
原子力以外の発電方法が確立するまでは仕方ないのでは・・・・・・・・・・・
今のままで安全対策にもっと予算を。。。
以前から原子力発電所の危険性についてはさまざま指摘されてきましたが、国・自治体・産業界・マスコミなどは夢ばかりを語ってきました。廃炉後も数十年は維持していかなくてはならないというようなことはほとんどの人々は知らなかったことではないでしょうか。世界では再生可能エネルギーがすでに原子力発電所の発電を上回ったと報じられています。 これまで、自民党や公明党、民主党が進めてきた原子力政策をきっぱりとやめ、社民党などが主張してきた原子力発電所は廃止！に大きく方向転換すべきです。
３０年前の建設だと聞きました。今ならもっと安全なものを作れる技術があると思います。とにかく今の現状を１日も早くどうにかしてもらい、１からスタートという気持ちで本当に安全安心なものを作ってほしいと思います。
何か変わるものがあれば無くす方向だけど現状は無理じゃないかな
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
放射能に関する学習は、学生時代にきちんとした方がいいと思います。自販機とかの電力の使用状況も含め（それをたわ言のように言っているどっかの知事は、何らかの意図があると思います！！）
安全対策を・・・
個人的に今の時点で、答えは見つかりません。今後、増やすも減らすも国民全体で考えていく必要があるのでは？
電力は必要だし、原子力はクリーン。
「原発がないと電力不足に陥り困る」、「ＣＯ２を出さないクリーンエネルギー」というのは、原発利権で莫大な利益を稼いでいる側からのメディアを使った刷り込みによるもの。調べてごらん、知らないこと沢山あるから。未来の地球のために一人ひとりちゃんと勉強してください。
後始末の出来ないものは必要ない。 原発を作るために、火力や水力などを意図的に減らしていったつけが回ってきた。
基本的には全廃が良い。今回の事故を機会に日本国の根本的エネルギー政策の転換を図るべきでしょう。国民皆の相当の決意と不自由に慣れる覚悟が必要と思います。
原発が必要だと回答している人に問いたいです。 原発から出ている、放射性廃棄物はどのように処分するのでしょうか？ 青森県に放射性廃棄物の「一時保管所」を造っているようですが、なし崩し的に「最終処分地」になりそうです。 原発が必要だというのであれば、放射性廃棄物の処分地も一緒に造ってください。
本来、根源的に原子力はアンコントローラブルなものである。人類には到底使いこなせないものなのだ。地球を何十回、何百回と消滅させれるほどの核所持を地球の神様自体が許す訳ないのである。いずれ神様の逆鱗に触れるのは明らかだ。
代替エネルギーが無い以上、原発を減らすと言うのは「非現実的」。 減らしていって電力が足りなければ「電車は動かない」「エアコンは使えない」「テレビは見られない」「冷蔵庫も使えない」そんな生活を甘んじて受けられますか。？ とにかく対災害耐性を劇的に向上して（当然お金は掛ける）現状は維持しつつ、災害に強い代替エネルギーの開発を必死になってやる事。 これまで「原発があるからいいや」でなおざりにしてきた、次世代エネルギー開発のツケを支払う事になったのが今回の事故。 無資源国の日本だからこそ、資源を必要としない次世代エネルギーの開発は必死であるべき。 これも又政府の「無能・無策」ぶりの現れ。
「事故はあり得ない、したがって事故対策は必要ない」という考えが崩れたので、むしろ今後はきちんとした事故対策が立てられるようになる。
もし今すんでいる近くに出来るとなるとみんな反対すると思います。
現段階では安全対策を強化して継続すべきだと思います それと同時に新エネルギーの開発に国をあげて取り組むべきだと思います
管理しきれない施設は無くさなければいけない
必要な電力を安定供給するには原発は必要だと思いますが、事故のことを考えると安易に増やすわけにも行かないと思う
原子力以外の発電方法が確立するまでは仕方ないのでは・・・・・・・・・・・
今のままで安全対策にもっと予算を。。。
以前から原子力発電所の危険性についてはさまざま指摘されてきましたが、国・自治体・産業界・マスコミなどは夢ばかりを語ってきました。廃炉後も数十年は維持していかなくてはならないというようなことはほとんどの人々は知らなかったことではないでしょうか。世界では再生可能エネルギーがすでに原子力発電所の発電を上回ったと報じられています。 これまで、自民党や公明党、民主党が進めてきた原子力政策をきっぱりとやめ、社民党などが主張してきた原子力発電所は廃止！に大きく方向転換すべきです。
３０年前の建設だと聞きました。今ならもっと安全なものを作れる技術があると思います。とにかく今の現状を１日も早くどうにかしてもらい、１からスタートという気持ちで本当に安全安心なものを作ってほしいと思います。
何か変わるものがあれば無くす方向だけど現状は無理じゃないかな