コメント総数:12272件
原発が近くにあるから怖い
事故や災害の想定を大きく見直して 改善していく必要がある
太陽光発電や風力発電等を増やすようにしたら良い。
今すぐ全廃と言うのはあまりに非現実だが、数十年をかけて無くしていく方向でいいのではないか。想定の範囲と言うがそもそも自然災害の想定自体まともにできていない。
難しい問題で判断しかねる
日本全国の原発が爆発したら、もう日本には住めなくなる
食べ物の地産地消にならい電力も地産地消
原子力発電所の事故のコストも含めると、本当に最も安価なエネルギーと言えるのだろうか? 例えば、東京湾、横浜に原子力発電所を作りますと言って賛成できるだろうか?自分の家の前に原子力発電所ができることを考えると、全廃すべきと言わざるを得ない。 天災などのリスクを考えると、今後は大型発電所と各家庭での発電(太陽光や燃料電池等)の組み合わせで進めるべきと考える。また、家庭にバッテリーシステムを導入し、停電への備えとする。同様に、深夜電力で溜め、昼間使うエネルギー需要のタイムシフトを行い、電気需要の平準化を進めるべきと考える。 電気機器に直流コンセントを法律で義務づけ、太陽光発電などの直流交流変換のロスを削減する。
減らしたほうがよい
停電も無縁の石原都知事の家に原発建てて欲しい
減らしたり なくしたりすると 電力量を確保できない
危機対策をもっとしっかりしてくれれば問題無くなると思う
エネルギー輸入国日本は、原発に依存しなければ生きていけないと思います。今回の事故原因は、津波対策を無視したためであり。政・官・東電の安全対策への怠慢が招いたことです。原発行政のあり方を根本的に改めることで安全を確保できると思います。冷静に判断しましょう!勿論、他のクリーンエネルギーも増やし、バランスを取るべきです。
代替エネルギーの開発を急ぎ、運用した上で、減らしていくべき。現状で減らすのは無理。
大規模、少設備から少規模多設備でリスク分散。 海上(船上)発電。無人島発電・・・
危険
危機対策がしっかり出来るなら利用せざるを得ないかもしれないけど、今回の震災の時みたいに国民に隠したり嘘ついたりするなら違う形で電力が保たれるように開発して欲しいです
火力発電は環境に悪影響を与えます 環境に優しいものがあれば
安全性を上げることが重要
ただし、電力自由化と60Hz統一が条件。 できないなら、全廃。
コメント総数:12272件
原発が近くにあるから怖い
事故や災害の想定を大きく見直して 改善していく必要がある
太陽光発電や風力発電等を増やすようにしたら良い。
今すぐ全廃と言うのはあまりに非現実だが、数十年をかけて無くしていく方向でいいのではないか。想定の範囲と言うがそもそも自然災害の想定自体まともにできていない。
難しい問題で判断しかねる
日本全国の原発が爆発したら、もう日本には住めなくなる
食べ物の地産地消にならい電力も地産地消
原子力発電所の事故のコストも含めると、本当に最も安価なエネルギーと言えるのだろうか? 例えば、東京湾、横浜に原子力発電所を作りますと言って賛成できるだろうか?自分の家の前に原子力発電所ができることを考えると、全廃すべきと言わざるを得ない。 天災などのリスクを考えると、今後は大型発電所と各家庭での発電(太陽光や燃料電池等)の組み合わせで進めるべきと考える。また、家庭にバッテリーシステムを導入し、停電への備えとする。同様に、深夜電力で溜め、昼間使うエネルギー需要のタイムシフトを行い、電気需要の平準化を進めるべきと考える。 電気機器に直流コンセントを法律で義務づけ、太陽光発電などの直流交流変換のロスを削減する。
減らしたほうがよい
停電も無縁の石原都知事の家に原発建てて欲しい
減らしたり なくしたりすると 電力量を確保できない
危機対策をもっとしっかりしてくれれば問題無くなると思う
エネルギー輸入国日本は、原発に依存しなければ生きていけないと思います。今回の事故原因は、津波対策を無視したためであり。政・官・東電の安全対策への怠慢が招いたことです。原発行政のあり方を根本的に改めることで安全を確保できると思います。冷静に判断しましょう!勿論、他のクリーンエネルギーも増やし、バランスを取るべきです。
代替エネルギーの開発を急ぎ、運用した上で、減らしていくべき。現状で減らすのは無理。
大規模、少設備から少規模多設備でリスク分散。 海上(船上)発電。無人島発電・・・
危険
危機対策がしっかり出来るなら利用せざるを得ないかもしれないけど、今回の震災の時みたいに国民に隠したり嘘ついたりするなら違う形で電力が保たれるように開発して欲しいです
火力発電は環境に悪影響を与えます 環境に優しいものがあれば
安全性を上げることが重要
ただし、電力自由化と60Hz統一が条件。 できないなら、全廃。