コメント総数：12272件
減らせるものなら減らしたい。代替エネルギーについて、なんらかの圧力で開発できないとか、そういうの抜きにして本気で議論して欲しい。マスコミや御用学者は、持ち津持たれつの関係をもつのは、特定の団体とでなく、自分らが生きてるこの地球そのものとなんだという意識にかえて、今こそ取り組んで欲しい。
難しい質問。責任とれる回答ができません
代わりの電力を何としても見つけるべき。風力でもいいと思う。
原発にかけるだけの予算があれば、もっと小さな各家庭で発電できるようなものは作れたんじゃないでしょうか？現在の発電所から電気が届くまでの送電ロスのことも考えると、よっぽど無駄が少ないような気がします。その場合、電力会社が売電して儲けるという今までのシステムそのものを、いろいろ変更しなければならないと思いますが、電気の敷設は道路工事と同じような公共性のあるもののように思うので、国の税金が使われても致し方ないかな？でも、最終的に地域地域で発電できるものをつなげて、スマートグリッド化する方が、掛かる経費と維持費は安いんじゃないでしょうか？
今後、安定した電力供給を行っていくには原子力発電は絶対に必要だと思う。
?????
全てなくした方は良いが、その場合の代替案を用意する必要がある。
今回の件で絶対に万全と言うことはありえないことがはからずも明らかになってしまいましたが、原発に替わる代替エネルギーに替わる（ただし資源、コスト面でもokであること）まで仕方がない！今回の事故を教訓にして、既存の原発をしっかり、あらゆる事故に対処できるよう見直し、補強して使えばよいと思います。かつ、あらゆる人が有限エネルギーに感謝し、無駄を無くすよう努力すべきと思います。
今のエネルギー事情ではしかたない
しばらくは無理だが、将来的には原発エネルギーは必要。
安全対策を万全にしたうえでエネルギー確保の為原発は必要
なるようにしかならない
代替エネルギーが安定供給されるまでは現状維持しかないかと
今のままで良いが、十分点検してどんな災害にでも耐えられる施設にして下さい。
高効率の太陽光パネルの開発。
できることなら無いにこしたことがない。
ジェット機が突っ込んだらどうなるのか想像できるか？
...
はい
できたら
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
減らせるものなら減らしたい。代替エネルギーについて、なんらかの圧力で開発できないとか、そういうの抜きにして本気で議論して欲しい。マスコミや御用学者は、持ち津持たれつの関係をもつのは、特定の団体とでなく、自分らが生きてるこの地球そのものとなんだという意識にかえて、今こそ取り組んで欲しい。
難しい質問。責任とれる回答ができません
代わりの電力を何としても見つけるべき。風力でもいいと思う。
原発にかけるだけの予算があれば、もっと小さな各家庭で発電できるようなものは作れたんじゃないでしょうか？現在の発電所から電気が届くまでの送電ロスのことも考えると、よっぽど無駄が少ないような気がします。その場合、電力会社が売電して儲けるという今までのシステムそのものを、いろいろ変更しなければならないと思いますが、電気の敷設は道路工事と同じような公共性のあるもののように思うので、国の税金が使われても致し方ないかな？でも、最終的に地域地域で発電できるものをつなげて、スマートグリッド化する方が、掛かる経費と維持費は安いんじゃないでしょうか？
今後、安定した電力供給を行っていくには原子力発電は絶対に必要だと思う。
?????
全てなくした方は良いが、その場合の代替案を用意する必要がある。
今回の件で絶対に万全と言うことはありえないことがはからずも明らかになってしまいましたが、原発に替わる代替エネルギーに替わる（ただし資源、コスト面でもokであること）まで仕方がない！今回の事故を教訓にして、既存の原発をしっかり、あらゆる事故に対処できるよう見直し、補強して使えばよいと思います。かつ、あらゆる人が有限エネルギーに感謝し、無駄を無くすよう努力すべきと思います。
今のエネルギー事情ではしかたない
しばらくは無理だが、将来的には原発エネルギーは必要。
安全対策を万全にしたうえでエネルギー確保の為原発は必要
なるようにしかならない
代替エネルギーが安定供給されるまでは現状維持しかないかと
今のままで良いが、十分点検してどんな災害にでも耐えられる施設にして下さい。
高効率の太陽光パネルの開発。
できることなら無いにこしたことがない。
ジェット機が突っ込んだらどうなるのか想像できるか？
...
はい
できたら