デイリサーチ

今後原子力発電をどうするべきだと思いますか? のコメント

コメント総数:12272件

2011/04/19 06:38
全て無くした方が良い ?さん / 女性 / 40代

危険すぎる。結局は災害には勝てないと思う。想定外で済むことではない。想定外があってはならない。 原発は必要だけど付近には住みたくない等という条件つきなら語る資格などないに等しい。

2011/04/19 06:37
わからない ぴよさん / / ?代

原発減らしても化石燃料に代わる発電方法を考えないといずれ電力不足になる。悩ましい問題です。

2011/04/19 06:37
減らした方が良い ?さん / / ?代

最低限にして、みんなで少し不自由な生活にもどりましょう。

2011/04/19 06:36
この中にはない ?さん / / ?代

代替エネルギーが実用可能かどうか、もっときちんとした議論をすべきと思う。電気代が上がっても受け入れるのかどうか含め感情論でなく。

2011/04/19 06:35
この中にはない ?さん / / ?代

原子力発電をせずとも安定して必要十分の電力の供給が可能になると予測される発電方法が登場するまでは、現状維持は致し方ない。しかしながら、長期的にみれば、地震大国日本では原子力発電に代わる発電方法に切り替える必要があるし、切り替わるだろう。地球温暖化を理由にして(なにかと「エコ」と騒ぐ頭の悪い連中と同様)原発を推進したり、今までさんざん電力の恩恵を受けながら手のひらを返したように原発を廃止せよと騒ぐ人たちは狂気の沙汰としか言いようがない。

2011/04/19 06:35
増やした方が良い 地方銀行員さん / 男性 / 30代

安全性の向上を確保した上で増やすorメタンハイドレードの技術開発利用しか日本の取るすべは無い。泥棒主義の共産キチ害・アホ社民支持者の無責任な廃止論に乗りたければ携帯放棄、コンビ二・自販機・0時就寝を徹底してから言え。

2011/04/19 06:35
今のままで良い 稲葉小僧さん / 男性 / 50代

現在の資源を生かすためにも、耐震・耐災害性能を引き上げるべきだ

2011/04/19 06:34
わからない ?さん / / ?代

wakaranai

2011/04/19 06:34
この中にはない あっかん兵衛さん / / ?代

原発で成立している今の社会でなくせるのかと言えば経済的な問題があるし、無理だと思う。代替えのエネルギーが見つけられればいいのだが、それまではこのままいくよりほかないのかな・・・・・・

2011/04/19 06:34
増やした方が良い さちさん / 女性 / ?代

電力の供給源としては、原発は必要であり、更なる三十四重の安全対策を図り、情報操作をせずに内容を公開すべきであります。

2011/04/19 06:33
減らした方が良い takaさん / 男性 / 40代

どうしても人為ミスは無くならない

2011/04/19 06:33
わからない ?さん / / ?代

風力、地熱、水力、太陽光など、できるだけ自然エネルギーを活用、推進することは当然だが、核融合発電の開発も同時に推進すべきだ。

2011/04/19 06:33
増やした方が良い ?さん / / ?代

今の生活を維持するのであれば増やすべき

2011/04/19 06:33
全て無くした方が良い muckさん / 女性 / 20代

最終処理の手段もなく、このまま増やし続けたらどうなるか・・・。決定するのは寿命を先に迎えるおじいさんたち。そのツケがまわってくるのはこれから100年生きるかもしれない今生まれた子供たち。

2011/04/19 06:33
増やした方が良い ochiさん / 男性 / 30代

資源の乏しい我が国とって、原子力発電なしに経済の発展はない。

2011/04/19 06:33
増やした方が良い ?さん / / ?代

減らした場合、どうなるんだろう? 真夏・真冬は節電にも限界がある。

2011/04/19 06:33
減らした方が良い ?さん / / ?代

原子力に頼りすぎているから急に減らすと電力不足になりかねない。 でもこれ以上原子力に頼るのは不味いと思う。 東電の対応もおたおたしているし・・・

2011/04/19 06:33
減らした方が良い ?さん / 男性 / 60代

少し減らした方がな。

2011/04/19 06:32
減らした方が良い tpcさん / / ?代

消費量を減らすことも重要。今後も節電は継続すべき。

2011/04/19 06:31
この中にはない ?さん / / ?代

今回の総括を行い、改善すべき点は、改善する。 その上で、代替エネルギーをどうすべきか議論すべき