コメント総数：12272件
廃棄処分の問題も含め減らすべき。そもそもこの狭い日本にこんなにも原発は必要ない。金儲けの為に（１部の人間の）必要以上に設置するにはリスクが高すぎる。減らせばその分絶対的事故発生率も下がる。
欧州で、原発反対とヒステリックに騒いでる国々も、原発大国のフランスから電力を購入している現状を見ると、答えがだせない。
気持ちとしては、なくしたほうが良い!! と思うのですが、現実難しいですよね。。。 今後の資源のことも思うと悩むところです。
今動いている原発をすぐ止めることはできないので、代替のエネルギーを開発し、徐々そちらへにシフトしていくべきなのでは？ 「ミツバチの羽音と地球の回転」という映画を近々観て、より深く考えたいと思ってます。
代替エネルギーの確保、運用ができるまでは、事実上原子力発電をなくすことは難しいと考えています。ただし、これまでどおりではなく、設計から危機管理の在り方を抜本的に見直すことが前提条件だといえます。
原発反対派が、これ見よがしに東電の寮などに、いたずらしてるらしいけど、結局のところ、その人たちだって電気を使っているのだから、文句は言えないんじゃないかと思う。 文句を言うなら、電気を使わない生活の促進や、開発してからにしてって感じ。
無い方が良いのは当たり前。でも無しで今の電力は供給できないし、地球温暖化も防げない。無くす・減らすという意見の人は現状を把握して欲しい。 すみません。あまりに同じ考えの方がいらしたのでコピペさせて頂きました。
今回、天災に依る事故で問題となったが、電力需要を賄うには原発は不可欠だと思う。 今後、原発を増やすのは難しいと思うので、不要な電力使用の抑止と、安全面の見直しが重要だと思う。
まず，できるだけ電気に頼らない生活に変えていくことが必要だと思います。難しいですが。
日本の原発は安全！っという神話が崩壊した今。安全面を考えたら減らす方がよいが、電気はためる事が出来ないわけだし必要な電気量を確保するという意味では原子力は必要。今話題になりつつある新エネルギーの開発がすすんでほしいと願をこめて減らした方が良いに１票。
事故を起こしたときのリスクが大きすぎる 電気は便利だけど、安心できる空気、水、土にとって変わる事はできない 私は停電も、物が不足するのも我慢します
原発依存を増やす必要はないと思うが危険性の高い旧式の原発は廃炉にして立て替えたほうがよいと思う。
頼らないと無理。 しかし安全策に重点を！
放射能漏れが怖い
多方面での検討・模索を推進
無い方が良いのは当たり前。でも無しで今の電力は供給できないし、地球温暖化も防げない。 無くす・減らすという意見の人は現状を把握して欲しい。
すべてなくすと、時代が100年前に戻ってしまう！
廃炉には何十年、廃棄物については完全な処理が出来ない。天変地異だけでなく戦争や、経済衰退で維持できなくなる恐れもあり、今回を教訓にすべて廃止するべき。
資源のない国。夢のある海底・・・とか。知恵と資金を使って、日本の力を信じさせてほしいな。
耐震、耐津波に対しての補強をするなら、原子力発電を推進しますが、それが出来ないなら廃止。
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
廃棄処分の問題も含め減らすべき。そもそもこの狭い日本にこんなにも原発は必要ない。金儲けの為に（１部の人間の）必要以上に設置するにはリスクが高すぎる。減らせばその分絶対的事故発生率も下がる。
欧州で、原発反対とヒステリックに騒いでる国々も、原発大国のフランスから電力を購入している現状を見ると、答えがだせない。
気持ちとしては、なくしたほうが良い!! と思うのですが、現実難しいですよね。。。 今後の資源のことも思うと悩むところです。
今動いている原発をすぐ止めることはできないので、代替のエネルギーを開発し、徐々そちらへにシフトしていくべきなのでは？ 「ミツバチの羽音と地球の回転」という映画を近々観て、より深く考えたいと思ってます。
代替エネルギーの確保、運用ができるまでは、事実上原子力発電をなくすことは難しいと考えています。ただし、これまでどおりではなく、設計から危機管理の在り方を抜本的に見直すことが前提条件だといえます。
原発反対派が、これ見よがしに東電の寮などに、いたずらしてるらしいけど、結局のところ、その人たちだって電気を使っているのだから、文句は言えないんじゃないかと思う。 文句を言うなら、電気を使わない生活の促進や、開発してからにしてって感じ。
無い方が良いのは当たり前。でも無しで今の電力は供給できないし、地球温暖化も防げない。無くす・減らすという意見の人は現状を把握して欲しい。 すみません。あまりに同じ考えの方がいらしたのでコピペさせて頂きました。
今回、天災に依る事故で問題となったが、電力需要を賄うには原発は不可欠だと思う。 今後、原発を増やすのは難しいと思うので、不要な電力使用の抑止と、安全面の見直しが重要だと思う。
まず，できるだけ電気に頼らない生活に変えていくことが必要だと思います。難しいですが。
日本の原発は安全！っという神話が崩壊した今。安全面を考えたら減らす方がよいが、電気はためる事が出来ないわけだし必要な電気量を確保するという意味では原子力は必要。今話題になりつつある新エネルギーの開発がすすんでほしいと願をこめて減らした方が良いに１票。
事故を起こしたときのリスクが大きすぎる 電気は便利だけど、安心できる空気、水、土にとって変わる事はできない 私は停電も、物が不足するのも我慢します
原発依存を増やす必要はないと思うが危険性の高い旧式の原発は廃炉にして立て替えたほうがよいと思う。
頼らないと無理。 しかし安全策に重点を！
放射能漏れが怖い
多方面での検討・模索を推進
無い方が良いのは当たり前。でも無しで今の電力は供給できないし、地球温暖化も防げない。 無くす・減らすという意見の人は現状を把握して欲しい。
すべてなくすと、時代が100年前に戻ってしまう！
廃炉には何十年、廃棄物については完全な処理が出来ない。天変地異だけでなく戦争や、経済衰退で維持できなくなる恐れもあり、今回を教訓にすべて廃止するべき。
資源のない国。夢のある海底・・・とか。知恵と資金を使って、日本の力を信じさせてほしいな。
耐震、耐津波に対しての補強をするなら、原子力発電を推進しますが、それが出来ないなら廃止。