コメント総数：12272件
より原発の安全性を高めつつ、原発の比率を下げていくべき。これからは、廃炉ビジネスの時代になる。
減らすと電力の供給が減るから
肉、魚、野菜を買うのに躊躇したり、外に出て深呼吸できなかったり、妊娠することに不安を感じたり・・・そんな生活は嫌だ。
すべてのエネルギー元を 洗いなおして考えて ソーラーや家庭用風力など 安価に手に入るように 政府が考えるべきです。
正直、原子力以外で効率良く発電できるものが無い。 多少リスクはあるが、しばらくは現状のままの方が良いと思う。
ほかに有効なエネルギー政策がない
やっかいな廃棄物が残るので全然クリーンではない
すべてなくした方がいいっていう人はもう今までのような生活はできない事を覚悟してください。
安全性は心配だけど他に代わるエネルギーがあるのかがわからない
すべて廃止するのは無理。即刻全廃とかいってる奴らは、いますぐ電気使うのやめてからいってくれ。ただ、もっとクリーンな発電方法に移行していくことは必要かも。新規更新せずに少しずつ減らしていくことは考えた方がいい。
まずは老朽化した原発から停めてゆくべき
電気のない生活は考えられないし、電気料金がこれ以上あがっても困るので、致し方ない。
現状維持
世の中に絶対は無い
段階的に縮小していったらいいと思います。公共も個人宅も自然エネルギーを発展させるべき。
そもそも本当に絶対安全と思ってたの？
但し、今の様な責任を取らない管理体制ならば止めるべき！
原子力を上回る効率の発電方法が出てこなければ、 火力の代替は原子力に頼らなければならないと思う． 原状、どうしようもない． 電気に頼らない生活をするなら別だが．
無い方がいいのかもしれないけど…でも、使う電力量を考えたらそれには必要なわけで…。いかに電力の全体量を節約できるか、どうやってそれを作り出すか、それを原点に考えないといけないんでしょうね。
今動いている原発を止めるにも膨大なカネが必要だし、代替エネルギーの開発も膨大なカネが必要。それなら、今回の事故の反省を元に耐震補強した原発にした方がコストが少ないし、現実的。
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
より原発の安全性を高めつつ、原発の比率を下げていくべき。これからは、廃炉ビジネスの時代になる。
減らすと電力の供給が減るから
肉、魚、野菜を買うのに躊躇したり、外に出て深呼吸できなかったり、妊娠することに不安を感じたり・・・そんな生活は嫌だ。
すべてのエネルギー元を 洗いなおして考えて ソーラーや家庭用風力など 安価に手に入るように 政府が考えるべきです。
正直、原子力以外で効率良く発電できるものが無い。 多少リスクはあるが、しばらくは現状のままの方が良いと思う。
ほかに有効なエネルギー政策がない
やっかいな廃棄物が残るので全然クリーンではない
すべてなくした方がいいっていう人はもう今までのような生活はできない事を覚悟してください。
安全性は心配だけど他に代わるエネルギーがあるのかがわからない
すべて廃止するのは無理。即刻全廃とかいってる奴らは、いますぐ電気使うのやめてからいってくれ。ただ、もっとクリーンな発電方法に移行していくことは必要かも。新規更新せずに少しずつ減らしていくことは考えた方がいい。
まずは老朽化した原発から停めてゆくべき
電気のない生活は考えられないし、電気料金がこれ以上あがっても困るので、致し方ない。
現状維持
世の中に絶対は無い
段階的に縮小していったらいいと思います。公共も個人宅も自然エネルギーを発展させるべき。
そもそも本当に絶対安全と思ってたの？
但し、今の様な責任を取らない管理体制ならば止めるべき！
原子力を上回る効率の発電方法が出てこなければ、 火力の代替は原子力に頼らなければならないと思う． 原状、どうしようもない． 電気に頼らない生活をするなら別だが．
無い方がいいのかもしれないけど…でも、使う電力量を考えたらそれには必要なわけで…。いかに電力の全体量を節約できるか、どうやってそれを作り出すか、それを原点に考えないといけないんでしょうね。
今動いている原発を止めるにも膨大なカネが必要だし、代替エネルギーの開発も膨大なカネが必要。それなら、今回の事故の反省を元に耐震補強した原発にした方がコストが少ないし、現実的。