コメント総数：12272件
あまりにも脆すぎる現状では、減らした方が・・・
太陽光や風力では原発一基分を発電しようとしたら、かなりの数が必要となるので現実的でない
原発はいつ爆発するか分からない爆弾のような存在。どんなに設備がいい、耐震強度に優れているとか言われてもどうやって信じたらいいか分からないし、100パーセント安全とは言い切れない。地震大国日本に原発は必要だろうか？理想としては全部ない方がいいが、難しい部分もある。火力、太陽光、風力を増設しつつ原発に代わる新たなエネルギーを発見することが必要。バイオエネルギー（とうもろこし、さとうきび、植物油、動物や人の糞・尿）、デブ発電（デブを雇って自転車で発電してダイエット！）、地中深く眠るガスや鉱物とか。
あるんだから 使おう！
太陽光・風力発電に切り替える方
完全管理できる新しいものだけに
今まで以上の安全対策が必要
原子力に頼らない電力確保を
太陽光・風力発電に切り替える方が良い
減らしたら、電力はどうするの？
今回のことを改善して、もっと安全な原子力発電所を作るべきだと思います。地球温暖化防止の切り札と言っていたのはいつだったのかなー。
廃棄物処理不完全、原子炉施設不完全。
無くして欲しいけど無くなったら困る。難しい。
しかたがない
世界は全廃に向かってますよ
核融合炉、燃料電池の実用化のつなぎとして
徐々に
日本にはエネルギー源が有りません。 代替電力源を確保できない限り、万全の安全対策を施した上での原発設置はやむを得ない事だと考えます。 反対派の方々、自分がどれだけ電気に頼っているかを再認識して下さい。また、それでも反対であれば、具体的で実現可能な案を御呈示頂ければ幸いです。
全て無くした方が良い
生活を変える覚悟無しに原発の削減を言うのは、憲法9条問題と同じで感情論かイデオロギーだと思います。私は5階建ての建物にエレベーターが付かない時代に逆行するのは嫌です。生活水準とコストを含めた選択肢から選んでもらわないと、感情的な群集心理で多数決した結果の責任を取れない人が、その多数決によってもたらされた生活に文句を言うのは聞きたくないから！
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
あまりにも脆すぎる現状では、減らした方が・・・
太陽光や風力では原発一基分を発電しようとしたら、かなりの数が必要となるので現実的でない
原発はいつ爆発するか分からない爆弾のような存在。どんなに設備がいい、耐震強度に優れているとか言われてもどうやって信じたらいいか分からないし、100パーセント安全とは言い切れない。地震大国日本に原発は必要だろうか？理想としては全部ない方がいいが、難しい部分もある。火力、太陽光、風力を増設しつつ原発に代わる新たなエネルギーを発見することが必要。バイオエネルギー（とうもろこし、さとうきび、植物油、動物や人の糞・尿）、デブ発電（デブを雇って自転車で発電してダイエット！）、地中深く眠るガスや鉱物とか。
あるんだから 使おう！
太陽光・風力発電に切り替える方
完全管理できる新しいものだけに
今まで以上の安全対策が必要
原子力に頼らない電力確保を
太陽光・風力発電に切り替える方が良い
減らしたら、電力はどうするの？
今回のことを改善して、もっと安全な原子力発電所を作るべきだと思います。地球温暖化防止の切り札と言っていたのはいつだったのかなー。
廃棄物処理不完全、原子炉施設不完全。
無くして欲しいけど無くなったら困る。難しい。
しかたがない
世界は全廃に向かってますよ
核融合炉、燃料電池の実用化のつなぎとして
徐々に
日本にはエネルギー源が有りません。 代替電力源を確保できない限り、万全の安全対策を施した上での原発設置はやむを得ない事だと考えます。 反対派の方々、自分がどれだけ電気に頼っているかを再認識して下さい。また、それでも反対であれば、具体的で実現可能な案を御呈示頂ければ幸いです。
全て無くした方が良い
生活を変える覚悟無しに原発の削減を言うのは、憲法9条問題と同じで感情論かイデオロギーだと思います。私は5階建ての建物にエレベーターが付かない時代に逆行するのは嫌です。生活水準とコストを含めた選択肢から選んでもらわないと、感情的な群集心理で多数決した結果の責任を取れない人が、その多数決によってもたらされた生活に文句を言うのは聞きたくないから！