コメント総数：12272件
お天気任せの太陽光・風力が主力になることは、 あり得ません。 安全な原発推進が出来なければ、エアコン使用・２４時間サービスは諦めましょう。
原発に替わる大電力を発電できるものが有れば良いが、無い現在は頼らざるをえないでしょう。 今、全てなくす場合には、電気を使うなということになりますね。文明社会にそれは不可能でしょう。
ＣＯ２排出量削減と化石燃料を考えたら火力だけには戻れないし、自然エネルギーではまかないきれない。ただし、原発は作ってしまったら最終処理まで未来永劫付き合い続けなくてはいけない施設という重さを全国民が認識した上で、今ある施設を使い続けるしかないだろう。。。
必要なのは分かるが、安全対策をしっかり実施するべきじゃねぇ。
原発の組織を変えない限りは廃止した方がいいのだけれど。最新式のシステムに移行し、かつ、事故対策の設備・ロボット導入・・・などを行なった上でならいい。数は減らしてね。
日本は地震が多い国だということを自覚しないといけないと思う。２４時間営業をやめるべきだ、節電。
太陽光・風力に力を入れて欲しい
エネルギーを作り出すということは非常にリスクを伴うということを覚悟するしかない。今さら電気の無い生活は出来ないのだから、原発もやむを得ないだろう。ちなみに、柏崎刈羽発電所（1〜7号機全稼働）と同じ電力を太陽電池で生み出すには、新潟県全部を太陽光パネルで埋めつくさなければならないそうである。
廃棄物１０万年も人類が管理できますか？滅亡ですね
原発に変わる、日本に適した発電システムがあるならともかくそうでないなら、原発を使わなければいけないと思うから。
みんなで多少の不便を我慢しませんか？きっと、すぐ慣れるよ！
現在は、原子力無くしては、電気がまかなえない！
人間が制御できない物は存在させるべきではない。
原子力発電だけを減らしてもしょうがない。 社会のあり方（サマータイム導入など）を 総合的に見直さないと、どうしようもない。
経済活動において電力の安定供給は必要不可欠。日本の約3割の電力を担う原子力を廃止したら国自体が傾いてしまう。
今回の事故は、原子炉本体ではなく周辺設備の不備によって起きてしまったように思える。古くなった発電所を換える時期になったとき、今回の事故を教訓にしていけばよいと思う。温暖化の問題も考えなければいけない。
減らしたほうがいい。
原子力を使用しなくても良い時代が良いです。
自然還元エネルギーに移行していければ良いと思います。
擁護するわけではないが，福島原発第一･第二が使えなくなっただけで，都心部は計画停電をせざるを得なくなった．太陽光や風力といったいわゆるクリーンエネルギーはまだまだ開発途上で本格的な実用化には課題が山積している．（太陽光：梅雨時や季節の変わり目で雨や曇りが多い日本では電力供給が不安定すぎる．風力：発電効率が悪い＆騒音・低周波音健康被害 がある）...したがって，ITの発達や工場の機械化，電気自動車の普及などを考慮すると，今後も原子力発電に頼らざるを得ない．『危険だから無くす』という意見は現時点では無責任ではないでしょうか．
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
お天気任せの太陽光・風力が主力になることは、 あり得ません。 安全な原発推進が出来なければ、エアコン使用・２４時間サービスは諦めましょう。
原発に替わる大電力を発電できるものが有れば良いが、無い現在は頼らざるをえないでしょう。 今、全てなくす場合には、電気を使うなということになりますね。文明社会にそれは不可能でしょう。
ＣＯ２排出量削減と化石燃料を考えたら火力だけには戻れないし、自然エネルギーではまかないきれない。ただし、原発は作ってしまったら最終処理まで未来永劫付き合い続けなくてはいけない施設という重さを全国民が認識した上で、今ある施設を使い続けるしかないだろう。。。
必要なのは分かるが、安全対策をしっかり実施するべきじゃねぇ。
原発の組織を変えない限りは廃止した方がいいのだけれど。最新式のシステムに移行し、かつ、事故対策の設備・ロボット導入・・・などを行なった上でならいい。数は減らしてね。
日本は地震が多い国だということを自覚しないといけないと思う。２４時間営業をやめるべきだ、節電。
太陽光・風力に力を入れて欲しい
エネルギーを作り出すということは非常にリスクを伴うということを覚悟するしかない。今さら電気の無い生活は出来ないのだから、原発もやむを得ないだろう。ちなみに、柏崎刈羽発電所（1〜7号機全稼働）と同じ電力を太陽電池で生み出すには、新潟県全部を太陽光パネルで埋めつくさなければならないそうである。
廃棄物１０万年も人類が管理できますか？滅亡ですね
原発に変わる、日本に適した発電システムがあるならともかくそうでないなら、原発を使わなければいけないと思うから。
みんなで多少の不便を我慢しませんか？きっと、すぐ慣れるよ！
現在は、原子力無くしては、電気がまかなえない！
人間が制御できない物は存在させるべきではない。
原子力発電だけを減らしてもしょうがない。 社会のあり方（サマータイム導入など）を 総合的に見直さないと、どうしようもない。
経済活動において電力の安定供給は必要不可欠。日本の約3割の電力を担う原子力を廃止したら国自体が傾いてしまう。
今回の事故は、原子炉本体ではなく周辺設備の不備によって起きてしまったように思える。古くなった発電所を換える時期になったとき、今回の事故を教訓にしていけばよいと思う。温暖化の問題も考えなければいけない。
減らしたほうがいい。
原子力を使用しなくても良い時代が良いです。
自然還元エネルギーに移行していければ良いと思います。
擁護するわけではないが，福島原発第一･第二が使えなくなっただけで，都心部は計画停電をせざるを得なくなった．太陽光や風力といったいわゆるクリーンエネルギーはまだまだ開発途上で本格的な実用化には課題が山積している．（太陽光：梅雨時や季節の変わり目で雨や曇りが多い日本では電力供給が不安定すぎる．風力：発電効率が悪い＆騒音・低周波音健康被害 がある）...したがって，ITの発達や工場の機械化，電気自動車の普及などを考慮すると，今後も原子力発電に頼らざるを得ない．『危険だから無くす』という意見は現時点では無責任ではないでしょうか．