感情的に反対するのではなくもう少し冷静に判断すべきと思う。 ・私たちが現在の電気がある生活から３０・４０年以　上前のあまり電気がなかった時代のような生活に戻　れるのか。 ・自然エネルギーへの展開というが、日本の晴天率の　低さ（太陽光）・野鳥や低周波の問題（風力）・自　然破壊の問題（水力・地熱）・国土の狭さ等をどの　ように考えるのか。 無責任になんでも反対でなく、総合的に見て現実的で前向きな議論が必要だと思う。

ただ、全面的に廃止するのは難しいかなと。実際問題として・・・・。

代替案が無いなら、増やすしかない。通常の地球環境に対して悪影響を及ぼすから火力⇒原子力に推移したのだから。 以前2000年に1度の災害を懸念して大堤防を築くかどうかの話を笑っていた我々がその2000年に1度に遭遇しただけである。 今回の件で減らした方が良いと回答した人は、推移した理由を考慮し、超長期的な視野に立って物事を判断すべきだと思うし、このようなアンケートを行うことで、短絡的にしか物事を考えられない人間にどのような影響を与えるかを熟慮して、設問の設定を行うよう、要求したいと思う。

原発を使用しなくなった場合でも、この先何百年・何千年も冷却し続けていかなければいけないものをこれ以上存続・増加させてどうする！？ 他の手段に早急に変えるべき。

47都道府県すべてで太陽光や風力に特化した発電所を増設し、今回の事故により、原子力自体も環境への影響が確実になったことでもあるので、抜本的なエネルギー政策そのものの転換を図るべきである。既存の原子力発電所もすべて停止し、原子力政策そのものを白紙化したうえで事前エネルギー発電に関する推進法律を法制化し、電力に対する信用を取り戻すべきである。今後建設するダム建設も発電設備の併設を義務化し、水力発電の向上を図るべきである。これからの電力は、水力・火力・風力・太陽光の４本柱で賄うべきであり、脱原発へシフトしなければ地球そのものが危険な状態にさらされると思う。

すでにいくつものフリーエネルギーが開発されているのに、それを闇に葬り去る勢力が実在することを、そろそろ知らなくてはいけないと思う。原発はもう古いし、そもそも今の人間には扱い切れないよ。今までのお礼をいって、永遠に休ませてあげよう。

現在の電力時様からすると減らすのは少し無理が有りもっと繰りーエネルギーが開発され普及すれば減らせるかも・・・？？

すぐにできるとは思わないが、絶対に安全ということはあり得ないことがわかった上に、いったん事故が起こった場合には、他の発電では考えられない規模の被害が出るのだから、なくすことを考えるべき。そもそも日本人はエネルギーを不必要に使いすぎているのだから。東京のど真ん中に原発作る自信があるならかまわないけどね。

東電の様に、隠し事をしないで、 起きた事は、すべて素直にすぐに国や国民に報告するまた、地震国である日本なのだから、耐震・津波に対して 想定外でした。 なんて、子供じみた言い訳をしない 組織にしないとダメだと思います。 事故が起きてしまったのは、 しかたがないとは、思いますが やる事なす事みな後手後手では 意味無いし、どうせ諸外国の救援を受けるのなら 見栄を張らずに素直に頼めばいいのに、 今回のように隠し事をして、自国ではどうにもならないから、お願いします。 なんて、いい加減な事をするなんて、 しょうもない　口だけの国会には飽き飽きしました。 口だけ東電にも、口だけ議員も、原発も、 いりません。ろくな対策も立てられないし ロクでもない対策しか立てられないのだから、 この後、原発を作っても絶対に事故起こして、 尻拭いに、私たちの大切な税金を無駄遣いするのでしょうから 原発作るなら首都圏に、さもなきゃ いりません。

放射性廃棄物を出し続ける事は最初から、わかっているのだから、そもそもこんな発電方法は、最初からやるべきではなかった。