コメント総数：12272件
代替えエネルギー（例えば自然エネルギー等）は発電量に対するコストが原発よりかかると言われているが、今回の事故（人災と思える）に対しての今後予想もつかない費用を考えると、コスト云々では論じられないのでは？ただ、発電効率、安定供給については技術的にクリアーしなければならないことが山ほどあると思うが。
原発の危険性を指摘してきた科学者・市民運動・建設地の住民運動を無視して原発を推進してきた政治家・電力会社・財界、そして推進派に投票してきた人たちの責任を強く問う。それとともに早急な自然エネルギーへの転換を進めていこう。
事故があっても安全に処理が可能な発電方法の開発を急ぐしかないと思う。
この地球も宇宙からの放射線を受けているわけですが大気圏の層があるおかげで地球生命体に害がないくらいの放射線量になっているのですよね？そこになにかヒントはないのかな？専門的な知識はないのでなんとも言えませんが、今後も起こりえる大地震に備えて二度と原発で同じようなことがおこらない事を願いたいです。
とても難しい問題！
今日の電力需要を考えると、原発は必須でしょう。風力や太陽光などの自然エネルギーでは不安定、かつ発電力も乏しい。火力などは、地球温暖化にも繋がる。ただ、「今のまま」ではなく、災害対策など安全面を強化し、事故発生時の対応策などを十分に考慮する必要がある。福島第1原発も、恐らく、原子炉の耐震性は十分だったのだろうが、法的安全基準の中に循環水のポンプなどの設備はその対象から外れていたか、低く設定されていたのだろう。それに津波も想定以上だったのだと思う。つまりは、今回の事故は、東電だけの責任ではなく、国の安全基準にも問題があったと思われる。 その意味では、今回の事故は、不運であり、問題点も多いが、良い教訓になったのでは？
原発は必要だと思うが、条件しだい…
首都圏の電気が東北の原発でまかなわれているということに納得がいかない。東京電力という会社名ならば東京に原発を作ればいいのにと思ってしまいます。そのほうが安全に気をつけるでしょうから。
原子力発電に頼りつつ、新しい発電方法の開発に力を入れるべきだと思う
安全であるならば、東京に作ればよい、最も電力を消費する地区なのだから、配電設備も最短ですみ、安全を実践して見せればよい。
急になくすのは掲載活動の面からも生活の面からも無理なので少しずつ年数かけて減らすしかないです。
原発に変わるエネルギー源がない限り、現状を維持するしかないのでは？
原発王国、福井県に住んでるけど、これ以上増やしてほしくないです。
必要だという人の所で小型の原発をすればいい
想定外起きた減らした方が良いです
最近、こわくなった。
子供たちの未来のために
無くすことは無理でも、徹底した安全対策が必要
CO2は放出しないけど・・・ 放射能を放出してる・・・ 想定外の事故は必ず起るものだと想定しておかないと・・ もう、映画の世界では無いヨ
タダ同然に近い値段で使い放題の電力が供給されているのは原発のおかげ。 資源のない日本が生き残るためにはリスクとともに恩恵を受けなければならない。
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
代替えエネルギー（例えば自然エネルギー等）は発電量に対するコストが原発よりかかると言われているが、今回の事故（人災と思える）に対しての今後予想もつかない費用を考えると、コスト云々では論じられないのでは？ただ、発電効率、安定供給については技術的にクリアーしなければならないことが山ほどあると思うが。
原発の危険性を指摘してきた科学者・市民運動・建設地の住民運動を無視して原発を推進してきた政治家・電力会社・財界、そして推進派に投票してきた人たちの責任を強く問う。それとともに早急な自然エネルギーへの転換を進めていこう。
事故があっても安全に処理が可能な発電方法の開発を急ぐしかないと思う。
この地球も宇宙からの放射線を受けているわけですが大気圏の層があるおかげで地球生命体に害がないくらいの放射線量になっているのですよね？そこになにかヒントはないのかな？専門的な知識はないのでなんとも言えませんが、今後も起こりえる大地震に備えて二度と原発で同じようなことがおこらない事を願いたいです。
とても難しい問題！
今日の電力需要を考えると、原発は必須でしょう。風力や太陽光などの自然エネルギーでは不安定、かつ発電力も乏しい。火力などは、地球温暖化にも繋がる。ただ、「今のまま」ではなく、災害対策など安全面を強化し、事故発生時の対応策などを十分に考慮する必要がある。福島第1原発も、恐らく、原子炉の耐震性は十分だったのだろうが、法的安全基準の中に循環水のポンプなどの設備はその対象から外れていたか、低く設定されていたのだろう。それに津波も想定以上だったのだと思う。つまりは、今回の事故は、東電だけの責任ではなく、国の安全基準にも問題があったと思われる。 その意味では、今回の事故は、不運であり、問題点も多いが、良い教訓になったのでは？
原発は必要だと思うが、条件しだい…
首都圏の電気が東北の原発でまかなわれているということに納得がいかない。東京電力という会社名ならば東京に原発を作ればいいのにと思ってしまいます。そのほうが安全に気をつけるでしょうから。
原子力発電に頼りつつ、新しい発電方法の開発に力を入れるべきだと思う
安全であるならば、東京に作ればよい、最も電力を消費する地区なのだから、配電設備も最短ですみ、安全を実践して見せればよい。
急になくすのは掲載活動の面からも生活の面からも無理なので少しずつ年数かけて減らすしかないです。
原発に変わるエネルギー源がない限り、現状を維持するしかないのでは？
原発王国、福井県に住んでるけど、これ以上増やしてほしくないです。
必要だという人の所で小型の原発をすればいい
想定外起きた減らした方が良いです
最近、こわくなった。
子供たちの未来のために
無くすことは無理でも、徹底した安全対策が必要
CO2は放出しないけど・・・ 放射能を放出してる・・・ 想定外の事故は必ず起るものだと想定しておかないと・・ もう、映画の世界では無いヨ
タダ同然に近い値段で使い放題の電力が供給されているのは原発のおかげ。 資源のない日本が生き残るためにはリスクとともに恩恵を受けなければならない。