コメント総数：12272件
今の人類の能力では核の制御は無理 汚染物質の処理も大変だし いらないと思う 送電技術さえ発達すれば 衛星での大規模太陽光発電が 有効ではないかな
数の問題じゃない。 今までの原子力関連の政策が「万が一にも事故は起きない」という方針のもとだった以上、根本から見直しが必要。今ある原発、これから作る予定の物、今回の事故や耐久年数切れで壊す物、現在の基準では全てに問題がある。すべての基準を見なおしてから、でなく、まず、数の議論。では、こわすぎる。
太陽光や風力は不安定だけど、地熱発電とかの、日本でこそできる安定した方法があるじゃないか。だいたい本の２０年ほど前にはほとんどなかったものだし。どうしても要るという人は自分チの庭に小規模な原子炉を置けばよいんじゃないかな。安全だと思ってるんだろうからね。
原爆もなくしましょう。
消費者がこのままでは減らせない。電力消費を抑えると共に考えていかなくてはいけない問題だと思う
残念ながら原発に変わるものは構想はあるものの、現実的には実用化には程遠いものしかないしねぇ・・ そして消費は常に増え続けてるし。
身の丈に合った生活で良い。核は要らない。
改善はすべき。 でも代案が無いまま減らすというのはちょっと無責任。
必要なモノは必要。ドイツはフランスの原発の電力でまかなっていけるだけ。
将来的には安全見直しで現状で行くしかないのでは。 これに変わる代替発電システムは整っていない。並行して進めるべき。
原発を減らして火力発電に変えCO2を増やすのはダメだと思う。だからだと言って電力が減ると企業は海外へ行くし日本に仕事は無くなると思います。最近の夏は大変暑く東京のビルの中でエアコン無しでは死人がでます。ということで原発は今のままで良いと思います。
福島県民です。これ以上被害者を増やしたくありません。どうせ私たちは、追跡調査をされて、原発のデータにされるのでは？この際、各県ごとに発電所を設けたらいいかも！どんな選択肢でもリスクは付きものだろうけど、原発だけは、嫌です。必要だ！という人たちは、使用済燃料くらい、積極的に自分とこで処理して欲しいよ。
日本は地震国です。今回は宮城県沖でしたが、これから色々な所で地震が起きる可能性大です。今回も想定外の津波が・・・といいますが、想定外の事が起きたとき、どんな代償を払わなければならないかを考えた上で、本当に必要なのかを議論し勧めて欲しい。今回の原発事故の代償は余りにも大き過ぎます。もう少し不自由な生活でもいいと思います。
「今のままで良い」以下の方、電気を使わないでください。化石燃料は、いずれなくなります。トリウムも有力視されていますが、それも原子力の仲間です。 反対派の人は、それも許せないんでしょうね。
危険？安全？原子力だけじゃないでしょう 一側面だけで判断できる事柄ではないのでは… 少なくとも、今は必要と思います
世の中に絶対はないんだよね。絶対安全だと言ってたみたいだけど……。
普段の生活で公害がなく、十分な電力を供給できるのは原子力しかない。日本全体の電気に対する節電などの考えが変わらなければ、原子力発電を減らすことはできないのではないかと思います。
想定外は聞き飽きた。過剰と言えるほどの想定をせい！
原発減らしてもやっていける、ドイツを見よ
コストが掛かっても安全が良い
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
今の人類の能力では核の制御は無理 汚染物質の処理も大変だし いらないと思う 送電技術さえ発達すれば 衛星での大規模太陽光発電が 有効ではないかな
数の問題じゃない。 今までの原子力関連の政策が「万が一にも事故は起きない」という方針のもとだった以上、根本から見直しが必要。今ある原発、これから作る予定の物、今回の事故や耐久年数切れで壊す物、現在の基準では全てに問題がある。すべての基準を見なおしてから、でなく、まず、数の議論。では、こわすぎる。
太陽光や風力は不安定だけど、地熱発電とかの、日本でこそできる安定した方法があるじゃないか。だいたい本の２０年ほど前にはほとんどなかったものだし。どうしても要るという人は自分チの庭に小規模な原子炉を置けばよいんじゃないかな。安全だと思ってるんだろうからね。
原爆もなくしましょう。
消費者がこのままでは減らせない。電力消費を抑えると共に考えていかなくてはいけない問題だと思う
残念ながら原発に変わるものは構想はあるものの、現実的には実用化には程遠いものしかないしねぇ・・ そして消費は常に増え続けてるし。
身の丈に合った生活で良い。核は要らない。
改善はすべき。 でも代案が無いまま減らすというのはちょっと無責任。
必要なモノは必要。ドイツはフランスの原発の電力でまかなっていけるだけ。
将来的には安全見直しで現状で行くしかないのでは。 これに変わる代替発電システムは整っていない。並行して進めるべき。
原発を減らして火力発電に変えCO2を増やすのはダメだと思う。だからだと言って電力が減ると企業は海外へ行くし日本に仕事は無くなると思います。最近の夏は大変暑く東京のビルの中でエアコン無しでは死人がでます。ということで原発は今のままで良いと思います。
福島県民です。これ以上被害者を増やしたくありません。どうせ私たちは、追跡調査をされて、原発のデータにされるのでは？この際、各県ごとに発電所を設けたらいいかも！どんな選択肢でもリスクは付きものだろうけど、原発だけは、嫌です。必要だ！という人たちは、使用済燃料くらい、積極的に自分とこで処理して欲しいよ。
日本は地震国です。今回は宮城県沖でしたが、これから色々な所で地震が起きる可能性大です。今回も想定外の津波が・・・といいますが、想定外の事が起きたとき、どんな代償を払わなければならないかを考えた上で、本当に必要なのかを議論し勧めて欲しい。今回の原発事故の代償は余りにも大き過ぎます。もう少し不自由な生活でもいいと思います。
「今のままで良い」以下の方、電気を使わないでください。化石燃料は、いずれなくなります。トリウムも有力視されていますが、それも原子力の仲間です。 反対派の人は、それも許せないんでしょうね。
危険？安全？原子力だけじゃないでしょう 一側面だけで判断できる事柄ではないのでは… 少なくとも、今は必要と思います
世の中に絶対はないんだよね。絶対安全だと言ってたみたいだけど……。
普段の生活で公害がなく、十分な電力を供給できるのは原子力しかない。日本全体の電気に対する節電などの考えが変わらなければ、原子力発電を減らすことはできないのではないかと思います。
想定外は聞き飽きた。過剰と言えるほどの想定をせい！
原発減らしてもやっていける、ドイツを見よ
コストが掛かっても安全が良い