このアンケートの回答受付は締め切っております
コメント総数：1041件
元々この法案を成立させようとしたのは民主党政権ですよ。尖閣の漁船衝突ビデオが流出した時、民主党もマスコミも「機密情報を勝手に流出させるとは！」と憤慨してたじゃないですか。野党になって反対しているのは、日本の国家機密を中国や韓国に渡せなくなるからです。反対意見ばかり流すメディアこそ国民の知る権利を害しています。これからはボジョレー・ヌーボーのことも、外国から入ってくる物だから一般人は話せなくなる！とつぶやいていた人もいましたが（笑）それのどこが「特定秘密」なんですか？マスコミなんて信じちゃいけませんよ。
ほとんどが国家機密で国民自体が対象でなく、外交、防衛、犯罪などの一部の分野だけだし、厳しい罰則が全てに適応されるわけではない。その発言自体が、失言や一般的な流れで出てしまったら、過失として処理されると思うし、悪質な国家に対する損害を与える行為であれば規定より厳しい対応をされると思う。独裁国家でない限りは法律は柔軟に解釈されると思う。それに今の日本は前回の戦争の時みたいに欧米と対立はしていないし、むしろ欧米との同盟強化のためには必要な法律だと思う。
当たり前。国家機密を一般国民が知る必要はない。知ってどうする？国民の知る権利が云々と反対している皆さんはマスコミの「報道しない自由」についてはどうお考えなのか？
国あるいは国益を守るためには、同じような法律は他の先進国にはどこでも存在するのでは？それにしても、影響力の強い一部のマスコミが、『知る権利』を唱えながら国民にきちんと知らせていない『知らせない権利』を行使していると感じているのは私だけ？少なくともメリットとデメリットを公平に示した上で、堂々と『自社の意見』として意見を述べるべき。現状は、最初から『反対』ありきの自社意見によって国民の印象操作をしているようなマスコミがあるように思えてなりません。もっとも政府としても施行までに運用面をきちんと詰めて国民の不安を取り除く必要はあると思いますが。
デモや街頭で反対運動、マスコミが声高に叫んでいる内容と、実際の法案の内容を見比べてみると明らかに前者は曲解した内容を叫び、ただただ反対していることがわかる。 一番わかりやすい事例を挙げると、尖閣諸島の中国船と海上保安庁との小競り合いの時のビデオ流出の時、この法案に反対していた人たちの言っていたことは「機密を漏えいするなんてけしからん」である。それに対して、法案に対しては「知る権利が失われる」である。 言っていることが真逆である。
独立した第三者機関によるチェック機能は必要です。そもそも民主党政権の時にも法案はあったはず。強行採決も何回やったんでしょうねぇ。
秘密です！
今すでにあるモノを強化（各省庁の機密扱いを特定秘密に格上げしたり、それを漏らした人への罰則強化）するっていうだけなのに、何のために反対するんだろう。新聞とかどこぞの団体はそういう情報をほしいから反対しているんだろうけどね。
運用が難しい面もあるが、スパイ天国の状況を変えることが先決だ。 ま、お花畑の連中の反対など気にしていたら何も出来ない。
賛成、今ごねているのは後ろ暗い人たちだけ(^_-)-☆
日本の景気を少し改善した党が、必要だというのだから、法案に賛成してよいと思う。 急いで成立させたからには、何か理由があるはず。 その理由は、公開できないのかな…？ もし、防衛面で何かが起きているのかと思うと、不安に感じた。
強行採決とかなぜ急ぐとかは、マスコミが言ってるだけで、賛成は4党で圧倒的多数、あとは廃案しか言わず妥協しない少数野党だけ。審議も普通の法案以上にやっていて手続き上十分。罰則の規定も細かく決まっていて、曖昧なんて嘘。一般人にも影響があるなんてのもマスコミの嘘。特定秘密を知っていそうな公務員の知人なんています？そしてその知人があなたに秘密を漏らして、あなたが言いふらすなんてことがあるとでも？
今必要なのだから、将来の心配は止むを得ない。
事実上のスパイ防止法でしょ。一般庶民が知らんでもいい情報は沢山ある
当然賛成。スパイ天国で日本はどんだけ国益を損ねていることか。反対してる人達は、反日国が大好きな方達らしいですね。
ページのトップに戻る
回答別コメント
過去の設問
-
自分のことを健気だなと思うことはありますか？
-
食事の摂り方で意識していることはありますか？
-
ここぞという時に食べる勝負飯はありますか？
-
自分でタイヤ交換をしたことがありますか？
-
ラッパ飲みをすることがありますか？
-
どれぐらいの頻度で体重を測りますか？
-
嬉しさや楽しさのあまり、周りが見えなくなることがありますか？
-
警察に情報提供をした経験はありますか？
-
追加料金を払って受けられるサービスを利用することはありますか？
-
見栄を張って後悔したことはありますか？
過去の設問一覧コメント総数：1041件
元々この法案を成立させようとしたのは民主党政権ですよ。尖閣の漁船衝突ビデオが流出した時、民主党もマスコミも「機密情報を勝手に流出させるとは！」と憤慨してたじゃないですか。野党になって反対しているのは、日本の国家機密を中国や韓国に渡せなくなるからです。反対意見ばかり流すメディアこそ国民の知る権利を害しています。これからはボジョレー・ヌーボーのことも、外国から入ってくる物だから一般人は話せなくなる！とつぶやいていた人もいましたが（笑）それのどこが「特定秘密」なんですか？マスコミなんて信じちゃいけませんよ。
ほとんどが国家機密で国民自体が対象でなく、外交、防衛、犯罪などの一部の分野だけだし、厳しい罰則が全てに適応されるわけではない。その発言自体が、失言や一般的な流れで出てしまったら、過失として処理されると思うし、悪質な国家に対する損害を与える行為であれば規定より厳しい対応をされると思う。独裁国家でない限りは法律は柔軟に解釈されると思う。それに今の日本は前回の戦争の時みたいに欧米と対立はしていないし、むしろ欧米との同盟強化のためには必要な法律だと思う。
当たり前。国家機密を一般国民が知る必要はない。知ってどうする？国民の知る権利が云々と反対している皆さんはマスコミの「報道しない自由」についてはどうお考えなのか？
国あるいは国益を守るためには、同じような法律は他の先進国にはどこでも存在するのでは？それにしても、影響力の強い一部のマスコミが、『知る権利』を唱えながら国民にきちんと知らせていない『知らせない権利』を行使していると感じているのは私だけ？少なくともメリットとデメリットを公平に示した上で、堂々と『自社の意見』として意見を述べるべき。現状は、最初から『反対』ありきの自社意見によって国民の印象操作をしているようなマスコミがあるように思えてなりません。もっとも政府としても施行までに運用面をきちんと詰めて国民の不安を取り除く必要はあると思いますが。
デモや街頭で反対運動、マスコミが声高に叫んでいる内容と、実際の法案の内容を見比べてみると明らかに前者は曲解した内容を叫び、ただただ反対していることがわかる。 一番わかりやすい事例を挙げると、尖閣諸島の中国船と海上保安庁との小競り合いの時のビデオ流出の時、この法案に反対していた人たちの言っていたことは「機密を漏えいするなんてけしからん」である。それに対して、法案に対しては「知る権利が失われる」である。 言っていることが真逆である。
独立した第三者機関によるチェック機能は必要です。そもそも民主党政権の時にも法案はあったはず。強行採決も何回やったんでしょうねぇ。
秘密です！
今すでにあるモノを強化（各省庁の機密扱いを特定秘密に格上げしたり、それを漏らした人への罰則強化）するっていうだけなのに、何のために反対するんだろう。新聞とかどこぞの団体はそういう情報をほしいから反対しているんだろうけどね。
運用が難しい面もあるが、スパイ天国の状況を変えることが先決だ。 ま、お花畑の連中の反対など気にしていたら何も出来ない。
賛成、今ごねているのは後ろ暗い人たちだけ(^_-)-☆
日本の景気を少し改善した党が、必要だというのだから、法案に賛成してよいと思う。 急いで成立させたからには、何か理由があるはず。 その理由は、公開できないのかな…？ もし、防衛面で何かが起きているのかと思うと、不安に感じた。
強行採決とかなぜ急ぐとかは、マスコミが言ってるだけで、賛成は4党で圧倒的多数、あとは廃案しか言わず妥協しない少数野党だけ。審議も普通の法案以上にやっていて手続き上十分。罰則の規定も細かく決まっていて、曖昧なんて嘘。一般人にも影響があるなんてのもマスコミの嘘。特定秘密を知っていそうな公務員の知人なんています？そしてその知人があなたに秘密を漏らして、あなたが言いふらすなんてことがあるとでも？
今必要なのだから、将来の心配は止むを得ない。
事実上のスパイ防止法でしょ。一般庶民が知らんでもいい情報は沢山ある
当然賛成。スパイ天国で日本はどんだけ国益を損ねていることか。反対してる人達は、反日国が大好きな方達らしいですね。