このアンケートの回答受付は締め切っております
コメント総数:677件
細部が曖昧なのをどうにかしてくれれば不安要素は減る。
TVで国会内の反対している場面を放映されているのを見て、国民が安心できるか?と言えば、安心できるはずもないと思います。もっと明確に伝えるべきです。
せんぜんのとっこう警察を思い浮かべてしまいます 官僚の良心・内部告白防止法案と名前変えたほうが良いのでは
もっと中身をきちんとしてから決めるべきでは・・
不要とはいえないけど賛成もできないし、でも反対反対って言うばかりじゃ何も前に進めない。
強行採決した『自公連立政権』は十分な議論をキョ轢いた蛮行だと思う!だがその根本原因は、前の選挙で圧倒的大多数の議席を与党側に与えた国民の侵犯結果が反映されていると反省すべき!
詰めが甘いのと、決め方が強引過ぎる。もっと時間をかけて、拡大解釈ができなくて、恣意的な使い方も出来ないものにしないとちょっと危ない。
ECナビとわ何ですか、どうしたらミションに参加してポイントが貯まりどうして使うんですか。
法案自体は必要だと思う。でも今の条文(適用先が非常にあいまい)だと、反原発運動や企業内部の悪事の告発とかに対して確実に悪用されそう。 先進国の例を見れば、日本もきちんと公認のスパイ組織を構築した上で、外交機密については厳格に保護すべきだと思うが、、、
決め方が気に入らない
強行採決で決められたと言う事が気に食わない。
秘密にされるのは気に入らないです。
チョットセイキュしているように思います、外圧が大きいのかな
なんでこれって急にでてきたの???
国民の権利を大きく制限する法律なのに、審議が短すぎて、かつ提案されているものは粗末に過ぎる。
回答別コメント
過去の設問
『どちらかと言えば反対』と答えた人の最新のコメント
コメント総数:677件
細部が曖昧なのをどうにかしてくれれば不安要素は減る。
TVで国会内の反対している場面を放映されているのを見て、国民が安心できるか?と言えば、安心できるはずもないと思います。もっと明確に伝えるべきです。
せんぜんのとっこう警察を思い浮かべてしまいます 官僚の良心・内部告白防止法案と名前変えたほうが良いのでは
もっと中身をきちんとしてから決めるべきでは・・
不要とはいえないけど賛成もできないし、でも反対反対って言うばかりじゃ何も前に進めない。
強行採決した『自公連立政権』は十分な議論をキョ轢いた蛮行だと思う!だがその根本原因は、前の選挙で圧倒的大多数の議席を与党側に与えた国民の侵犯結果が反映されていると反省すべき!
詰めが甘いのと、決め方が強引過ぎる。もっと時間をかけて、拡大解釈ができなくて、恣意的な使い方も出来ないものにしないとちょっと危ない。
ECナビとわ何ですか、どうしたらミションに参加してポイントが貯まりどうして使うんですか。
法案自体は必要だと思う。でも今の条文(適用先が非常にあいまい)だと、反原発運動や企業内部の悪事の告発とかに対して確実に悪用されそう。 先進国の例を見れば、日本もきちんと公認のスパイ組織を構築した上で、外交機密については厳格に保護すべきだと思うが、、、
決め方が気に入らない
強行採決で決められたと言う事が気に食わない。
秘密にされるのは気に入らないです。
チョットセイキュしているように思います、外圧が大きいのかな
なんでこれって急にでてきたの???
国民の権利を大きく制限する法律なのに、審議が短すぎて、かつ提案されているものは粗末に過ぎる。