デイリサーチ

質問昨年から話題になっている「生活保護制度」について、あなたはどうすべきだと思いますか?意見に最も近いものを選んでください。

回答期間:12/12/31 ~ 12/12/31
回答総数:23518件
作成者: 匿名希望 さん
● 
27.7%
● 
9.0%
● 
2.3%
● 
41.5%
● 
2.4%
● 
5.8%
● 
11.2%
0%
50%
100%

このアンケートの回答受付は締め切っております

毎日回答してポイントゲット!アンケートラリー

『支給額を増額するべき』と答えた人の最新のコメント

コメント総数:32件

2012/12/31 14:57
支給額を増額するべき ?さん / / ?代

生活保護の実態を詳しく知らなければならないし、この国の社会保障制度のまやかしを気付くべき!

2012/12/31 14:56
支給額を増額するべき ?さん / 男性 / 40代

弱い者をいじめて何が楽しい!

2012/12/31 14:42
支給額を増額するべき ?さん / / ?代

無能な国会議員に8億もの政党助成金を配るくらいなら 生活保護を増額した方がましだ!生活保護受給者は少なくとも消費にお金を使うが、欲の超えた政治家は政治資金を貯めることしかしない税金の無駄金だ!!

2012/12/31 14:31
支給額を増額するべき カクエイさん / / ?代

まーそのー 所得倍増計画にもとずけば、ピーナッツ5つですな、、キッ〇〇ジャーさん

2012/12/31 14:20
支給額を増額するべき ?さん / / ?代

人よって必要な経費は違う現実

2012/12/31 13:58
支給額を増額するべき プリンパパさん / / ?代

必要な金額で

2012/12/31 13:57
支給額を増額するべき wishfutureさん / / ?代

支給基準の緩和。月収が少ないのに保護受けられない。最低一人月12万円。夫婦なら24万円必要。減額、基準の厳格は人○○だ。仕事したくても不採用。この人に仕事しろとは。現状把握しろ。子供いらない世帯激増するぞ。 支給基準を厳しくするべき 支給額を減額するべき 現物やクーポン支給に変えるべきに入れる人、現状を把握しろといいたい。

2012/12/31 13:56
支給額を増額するべき ?さん / / ?代

今の基準ですでにこれ以上厳しくすると困る人のが増えるところまで厳しくなっていると思います。不正受給がいけないのは当たり前ですが、完全に0人にすることはできませんのでどこかで折り合いをつけなくてはいけません。

2012/12/31 13:55
支給額を増額するべき ?さん / / ?代

間違えて投票してしまった。リセット出来ないのでコメントする。そもそも、社会主義国ではないので生活保護は廃止すべきだね。現物支給が最も良い。生活保護者は、お国の為に強制労働させるべきだ。生活保護者を北に亡命させろ。

2012/12/31 13:46
支給額を増額するべき kourisitugyoshaさん / 男性 / ?代

県や市の給料・ボーナスは民間の倍額支給されている。これを民間並みに合わせ、生活保護を受けざるを得ない人に当て、増額すべき。

2012/12/31 13:35
支給額を増額するべき ?さん / / ?代

ლ(╹◡╹ฺლ)

2012/12/31 13:32
支給額を増額するべき ?さん / / ?代

不正受給者なんて極々少数しかいない(。それを理由に審査を厳しくしたり支給額を減らすのは暴論。それより最低賃金を上げたら?正直者がちゃんと働いても、生きるのに最低限必要とされる生活保護費より手取額が低いなら、誰も働かないのは当然。最低賃金上げたらつぶれるという企業はむしろ潰すべき。(本来労働者に払うべき賃金を搾取して生きながらえている寄生虫企業だ。)

2012/12/31 13:32
支給額を増額するべき ?さん / / ?代

セーフティーネットとはまさにこのこと。政権の人気取りに騙されてはいけない。

2012/12/31 13:26
支給額を増額するべき chiさん / 女性 / ?代

困っている人には 国が面倒をみるべき

2012/12/31 13:25
支給額を増額するべき ?さん / / ?代

大企業を中心に構造的危機の進行に伴い何千何万人単位でリストラ・首切りが行われ、それがいとも簡単に当たり前のように行われ常態化している。母子家庭では貧困率が60%を超えるという悲惨な状態がつづいている。貯蓄ゼロ世帯は25%を超えている。支給基準を緩和し増額すべき。