このアンケートの回答受付は締め切っております
コメント総数:429件
強いて言うなら・・・見直しのメリットが分からないことには。
今のままでいい。
寄付者も自治体も満足を得れるのだから、みなおしには反対です。
返礼品合戦に賛成。 無能な自治体は淘汰されるというのが自然の摂理。 役人連中も体たらくな仕事を辞めて、少し競争にさらしてやった方がよい。 <地方格差の是正のとっかかりとして
A市の1万人が1億円B市にふるさと納税して、B市の1万人が1億円A市にふるさと納税すると、寄付控除も行って来いで税収はチャラ。 返礼品は誰が費用負担してくれてるの? 返礼品をもらっていない人も払っている国税でしょ。
反対する法的根拠が必要っちゅね。
欲しいものがない
在日天国の街には納税したくない。
すぐに国がストップをかけるのはいかがなものか
商品券を贈るような団体ならともかく、特産品を贈って地域を振興することって、本来のふるさと納税の趣旨と合致してるでしょ?
国がどうこうイチャモンつける問題ではない!要は、自治体が努力して金を集めていることに嫉妬しているだけ!
5割までは問題ないと思う。 ダメなのは明らかにその地域のものとはいえない家電製品。 日立市の日立製品は分かるが工場があるとか街の電気屋がらみとかで出すのは意味不明。 あとは金持ち優遇になってるところを改善すればいい。 いくらでも負担は2千円とかでなく2万とか3万ごとに2千円負担にすればいい。
謝礼をやめたら、誰も納めなくなっちゃうよ。
今までのままでもいいとは思う
地方の知恵に任せたがいい
回答別コメント
過去の設問
『反対』と答えた人の最新のコメント
コメント総数:429件
強いて言うなら・・・見直しのメリットが分からないことには。
今のままでいい。
寄付者も自治体も満足を得れるのだから、みなおしには反対です。
返礼品合戦に賛成。 無能な自治体は淘汰されるというのが自然の摂理。 役人連中も体たらくな仕事を辞めて、少し競争にさらしてやった方がよい。 <地方格差の是正のとっかかりとして
A市の1万人が1億円B市にふるさと納税して、B市の1万人が1億円A市にふるさと納税すると、寄付控除も行って来いで税収はチャラ。 返礼品は誰が費用負担してくれてるの? 返礼品をもらっていない人も払っている国税でしょ。
反対する法的根拠が必要っちゅね。
欲しいものがない
在日天国の街には納税したくない。
すぐに国がストップをかけるのはいかがなものか
商品券を贈るような団体ならともかく、特産品を贈って地域を振興することって、本来のふるさと納税の趣旨と合致してるでしょ?
国がどうこうイチャモンつける問題ではない!要は、自治体が努力して金を集めていることに嫉妬しているだけ!
5割までは問題ないと思う。 ダメなのは明らかにその地域のものとはいえない家電製品。 日立市の日立製品は分かるが工場があるとか街の電気屋がらみとかで出すのは意味不明。 あとは金持ち優遇になってるところを改善すればいい。 いくらでも負担は2千円とかでなく2万とか3万ごとに2千円負担にすればいい。
謝礼をやめたら、誰も納めなくなっちゃうよ。
今までのままでもいいとは思う
地方の知恵に任せたがいい