このアンケートの回答受付は締め切っております
コメント総数:575件
『裁判員になるために難関を突破したプロに任せたほうがいい。餅は餅屋。常に新しい事例にも接しているだろうし。なんで素人に人を裁けなどと無理難題をふっかけるのか(?さん / 女性 / 60代)』 いい年して「推敲」という言葉を知らないのでしょうか。裁判員になるために難関を突破する人、いるんでしょうか…? それと裁判員が人を裁くわけではありません。無理難題と思う前に内容を理解し、それでもというときは辞退すればよいのです。
法のみでなく一般人の常識的、感情的な面を含めた考えも判決には必要だと思う。
浮世離れした裁判官ばかりだとネ…
市民の意見が加わって良いと思う。
色んな経験にもなるし自身の糧になるとは思うが現状、仕事などにも影響するので見あった報酬は必要に思う
定着する迄の経験を要しますが、必要な制度と考えます。
裁判員の選定にさらに工夫を。
いいとは思う
開かれた裁判という意味で賛成です。
裁判に一般市民の感覚を取り入れることには賛成。ただ、参加したくない者に強制するのはどうか。精神的にも、時間的にも負担が大きい。自分が選ばれる機会があれば、今なら必ず承諾する。
一般市民の意見が裁判に反映されるという意味では賛成。ただ、地裁での裁判員裁判判決が高裁で覆されるのを見ると、まだまだだなと思います。
判決に市民感覚を取り入れるという主旨には賛成できるが、刑事事件のみでなく、民事事件にも必要だと思う。
一審を平然と覆す方たちに対しては「公平性」という伝家の宝刀を濫用していただきたくないという気持ちでいっぱいになります。
だにゃん
一般人からも広く意見を取り入れるのは良いことです
回答別コメント
過去の設問
『賛成』と答えた人の最新のコメント
コメント総数:575件
『裁判員になるために難関を突破したプロに任せたほうがいい。餅は餅屋。常に新しい事例にも接しているだろうし。なんで素人に人を裁けなどと無理難題をふっかけるのか(?さん / 女性 / 60代)』 いい年して「推敲」という言葉を知らないのでしょうか。裁判員になるために難関を突破する人、いるんでしょうか…? それと裁判員が人を裁くわけではありません。無理難題と思う前に内容を理解し、それでもというときは辞退すればよいのです。
法のみでなく一般人の常識的、感情的な面を含めた考えも判決には必要だと思う。
浮世離れした裁判官ばかりだとネ…
市民の意見が加わって良いと思う。
色んな経験にもなるし自身の糧になるとは思うが現状、仕事などにも影響するので見あった報酬は必要に思う
定着する迄の経験を要しますが、必要な制度と考えます。
裁判員の選定にさらに工夫を。
いいとは思う
開かれた裁判という意味で賛成です。
裁判に一般市民の感覚を取り入れることには賛成。ただ、参加したくない者に強制するのはどうか。精神的にも、時間的にも負担が大きい。自分が選ばれる機会があれば、今なら必ず承諾する。
一般市民の意見が裁判に反映されるという意味では賛成。ただ、地裁での裁判員裁判判決が高裁で覆されるのを見ると、まだまだだなと思います。
判決に市民感覚を取り入れるという主旨には賛成できるが、刑事事件のみでなく、民事事件にも必要だと思う。
一審を平然と覆す方たちに対しては「公平性」という伝家の宝刀を濫用していただきたくないという気持ちでいっぱいになります。
だにゃん
一般人からも広く意見を取り入れるのは良いことです